Tsar-Ryssland hade 167 milj invånare när det föll 1917.

Efter Oktoberrevolutionen avgick 30 milj då Polen, Finland och Baltländerna fick självständighet av Lenin-regeringen. Kvarstår 137 milj för det nybildade sovjetväldet.

När första världskriget stoppades 1918 invaderade de mot varandra stridande kapitalistiska länderna sida vid sida den nya staten Sovjet-Ryssland. Genom detta överfall ökades den redan från tsartiden stora förödelsen och svälten. Detta falskeligen kallat "inbördeskriget" slaktade 9 miljoner människor.

När freden vanns 1922 fanns alltså 128 milj kvar. Sju år senare var det 160 milj invånare. De 128 miljonerna hade alltså förökat sig med 32 milj!

Allt ovan är uppgifter hämtade ur officiella uppslagsverk. Vad som inte står i dessa är t ex att vid Oktoberrevolutionen utfärdade de nya härskarna ett antal dekret. Ett par är: Dekret om freden. Man tog hem trupperna från första världskriget och man avskaffade den egna militären. Dekret om jorden. Jorden nationaliserades och delades ut till de jordlösa och småbrukare.

Utan militär kan man inte starta krig! Något som borde väcka eftertanke och efterföljare!

Verkliga människor är inte imaginära storheter. Man kan inte slå ihjäl miljontals människor utan att det syns och hörs. Det andra, kapitalistiska, världskriget slaktade 55-60 milj människor, varav Sovjetunionen ensamt tvingades offra 27 milj. OBS! Detta i ett krig som varade 4 år. Ett maskinellt och mekaniskt "löpande-band"-slaktande! Det hördes och syntes lång väg!

Vid decenniumskiftet 1980-1990 fanns i USA 250 milj och i Sovjetunionen 280 milj invånare.

Från 1929 och 60 år framåt ökade Sovjetunionens befolkning med 120 milj, detta trots det kapitalistiska anfallskriget som mördade 27 milj då levande. Vad betyder dessa förluster i normal, d v s fredlig utveckling? Kanske 40 milj eller mer.

1920 hade USA 106 milj invånare. På 70 år ökade befolkningen inkl all invandring med 144 milj. USA:s förluster i kriget var minimala eller ca 1 procent av Sovjetunionens. USA deltog aldrig i några jätteslag. Det var i sådana som Sovjetuni-onen och Nazityskland vardera förlorade mer folk i ett enda av dessa slag än USA i hela kriget.

Man kan även jämföra med andra länder. Det ger intressanta aspekter. Klart är att det inte, som ovan sagts, går att slå ihjäl miljontals människor, som den antikommunistiska propagandan nu vill få oss att tro, vare sig det är 1,10 eller ännu otroligare 100 miljoner människor så där utan vidare. Det går bara i en livlig fantasi. Om det hade varit möjligt att mörda miljoner så kvickt och lätt undrar man varför inte Hitlernazisterna gjorde det?! De hade oerhörda problem med att mörda de miljontals som de gjorde!