Friska Gällivare
Hjortronet med sin mogna gula färg är symbolen för "Friska Gällivare" - en kommun som visar allt annat än friskhetstecken.
Vikande befolkningsunderlag där mest ungdomar lämnar kommunen, minskade skatteintäkter, en ekonomi i obalans, social otrygghet i synnerhet för de människor - barn och gamla - som har svårast att hävda sina intressen.
I valrörelsen 1998 sade sig såväl sossarna som vänsterpartiet slåss för de prioriterade löftena - skolan, vården och omsorgen. Efter valet, när dessa två partier slog ihop sina påsar för att bilda kommunfullmäktigemajoritet, visade sig att löftena enbart var vilseledande marknadsföring och borde i rimlighetens namn vara ett ärende för konsumentombudsmannen.
Socialnämnden lämnade till kommunstyrelsen och fullmäktige ett s k "sparförslag", som det så vackert heter, som i verkligheten innebär försämringar och fördyringar för de vård- och omsorgsbehövande.
Försämringarna omfattar 10 punkter.
Punkt 1: Kapitalkostnadsgräns för förbehållsbelopp som innebär att de människor som lyckats med hårt arbete och uppoffringar skrapa ihop över 75 000 kr i sparade pengar blir utsatta för konfiskering i form av högre egenavgifter och reducerade bidrag. Den beräknade försämringen ligger vid 300 000 kr.
Punkt 2: Hyreshöjning i äldreomsorgens särskilda boendeformer. Försämring och fördyrning med 200 000 kr.
Punkt 3: Avgiftshöjning vid köp av samtalsbyråns tjänster. Fördyring med 10 000 kr.
Punkt 4: Höjning av avgifterna inom äldreomsorgen. En blir en försämring med 1 000 000 kr.
Punkt 5: Minskade kostnader för kontakt- och stödpersoner inom LSS, försämringar i första hand för handikappade och ensamma sjuka med 100 000 kr.
Punkt 6: Minskade kostnader för träffpunkterna med 50 000 kr, försvårar för äldre att finna gemensam social samvaro.
Punkt 7: Minskade bidrag till pensionärs- och andra sociala föreningar med 400 000 kr. Det tvingar pensionärsföreningar till högre medlemsavgifter och försämrad service. Sociala föreningar som t ex arbetar med drog- och alkoholproblem får allt svårare att klara sina uppgifter.
Punkt 8: Minskad fotvårdssubvention med 100 000 kr, det drabbar främst pensionärer med diabetesproblem.
Punkt 9: Färdtjänsten 0 kr i försämring.
Punkt 10: Indragning av vakanta tjänster, försämring på personalsidan med 8 200 000 kr.
I februari 1999 beslutade kommunfullmäktige att göra en konsekvensanalys utifrån socialförvaltningens skrivelse om de ekonomiska förhållandena. Denna konsekvensanalys har ännu i maj inte kommit till stånd så att fullmäktigeledamöterna kommer knappast att veta följderna av sina beslut.
Likaså har skrivelser från berörd personal och anhöriga inte delgivits samtliga fullmäktigeledamöter.
Slutligen: Under förra mandatperioden, när socialdemokraterna hade egen majoritet i fullmäktige, anklagades de helt berättigat för maktfullkomlighet. Valresultatet bekräftade detta. Inte minst vänsterpartiet fanns då bland de aktiva kritikerna, men nu när de själva sitter i maktens boning och vid de kommunala köttgrytorna har man glömt bort sin kritik och praktiserar samma mönster. Det blir visst kommunalval år 2002.
Bror Wennström