Hilding Hagberg,
SKP:s partiordförande fram till 1964, belyste i sin bok "Socialismen i tiden" (Fram bokförlag 1984) den stora gruvstrejkens bakgrund:

"60-talet avslutades i en formlig explosion av s k otillåtna strejker. De kom nästan på löpande band vid Volvo Torslanda, SAAB Scania, ASEA, Philips, Good Year, Trelleborgs hamn, Elektrolux, hamnarbetarna i Göteborg och gruvarbetarna i Norrbotten, sammanlagt ett 25-tal jämte massor av sittstrejker.
I hamnarbetarstrejken i Göteborg tillkämpade sig arbetarna efter en vecka viktiga förbättringar.
Men det som framför allt skakade upp etablissemanget var den 58 dagar långa strejken hos det statliga LKAB i Norrbotten.
I samtliga dessa strejker restes förutom lönefrågorna problemet om arbetsskador, yrkessjukdomar, miljöproblem, vantrivsel, automationens elände för de arbetande, arbetslösheten, skiftarbetet, kvinnoarbetets problem och inte minst den utbredda känslan av maktlöshet för de arbetande på arbetsplatserna.
Den "olagliga" gruvstrejken blev den mest drastiska illustrationen av en förtroendekris gentemot den socialdemokratiska regeringspolitiken och dennas verkställare i produktionen, den reformistiska fackföreningsrörelsen. Den kom inte som någon överraskning för mig. Efter ett förstamajföredrag i Kiruna 1968 skrev jag i Norrskensflamman:
"Det råder missnöje bland gruvarbetarna över både lönerna och lönepolitiken, liksom över jäktet och personalpolitiken. Det talas allt mer om att det behövs ett nytt 1920 (gruvstrejken) eller ett nytt 1925, då bolaget fick sin värsta näsknäpp hittills på grund av dess svältpolitik och lurendrejeri."
18 månader senare var strejken ett faktum. Vad var orsaken?
Under tioårsperioden 1958-68 ökade produktionen från 12,9 miljoner ton till 20,2 miljoner ton. Under samma tid minskade arbetarantalet från 7 000 till 5 200 man.
1967 höjdes konsumtionsprisindex med 4 procent, arbetslönerna endast med 3,1 procent.
1969 års humbugsupp-görelse sänkte ytterligare reallönen.
Men ännu viktigare var den långsiktiga försämring av gruvarbetarlönerna i relation till 1925 års uppgörelse och övriga industriarbetarna som den fackliga ledningen medverkade till och som regeringen tydligen betraktade som ett statsintresse. 1925 genomdrevs löneförbättringar, som i ett slag gjorde de löneefterblivna gruvarbetarna till Sveriges bäst betalda arbetare. Medan timlönerna då i den svenska industrin var 1,27 för manliga arbetare, blev den i lapplandsgruvorna 2,25 (i Kiruna ännu högre).
Medan årslönerna för industriarbetarna i 30-talskrisen hade sänkts med 145 kr, sänktes de för gruvarbetarna i norr med 1 260 kr.
Krigsåren, fram till 1948 i samband med inflationen, steg industriarbetarnas timlöner 90 procent, men gruvarbetarnas endast 55 procent.
1964 var timlönerna i industrin 10 kr, men gruvorna endast 17 öre mer. Man måste då hålla i minnet att arbetstiden i industrin var 45 timmar i veckan, men i gruvorna endast 40 timmar.
Det fanns ingen industri, där räntabiliteten var så hög som i lapplandsgruvorna. Arbetslönerna 1968 representerade endast 7,8 procent av LKABs hela omsättning.
Gruvbolaget pressade hårt för att genom rationaliseringar och utsvettning öka profiten. Det blev särskilt kännbart för arbetarna sedan gruvorna helt förstatligades. Tjänstemannadelen ökade starkt liksom övervakningen och vantrivseln. Det gick ut över kafferaster, rökpauser och varje vilochans. De höga tjänstemannalönerna i relation till arbetarnas löner skapade en klyfta mellan arbetarna och tjänstemän. De kunde påräkna reallönehöjningar 3 gånger under ett decennium, medan arbetarna efter att ha fyllt 50 år oundvikligen drabbades av försämrade löner vid övergång till s k lättare arbete. Bolaget anser att hans värde minskat: Fukten, draget i underjordsgruvan provocerar till reumatism och andra sjukdomar. Bullret nedsätter hörseln. Dammet och röken tränger in i lungorna och åstadkommer silikos.
Gruvarbetarna ställdes utom inflytande genom centraliseringen av förhandlingarna, det gäller för övrigt inte bara dem. De nuvarande centrala uppgörelserna förtjänar ofta den amerikanske ekonomen Galbraits karakteristik: "uppvisningar i taskspeleri".
I Sara Lidmans "Gruva" ger en kirunaarbetare sin syn på detta:
"…vi känner oss utestängda, avnästa, utfrysna, tillrättavisade, kontrollerade, vägda och mätta …vi känner det som att tiden går utan att vi får inträde i en meningsfull samvaro, där arbetet skulle kunna vara det värdefullaste av det hela. Nu ses det som något ont…"
Gruvarbetarna hade hundraprocentigt slagit vakt om sin fackliga organisation. Gruvarbetareförbundet hade haft arbetsfred i 40 år. Men när gruvstrejken bröt ut fick gruvarbetarna inte ett öre ur sina strejkkassor. Än värre var att förbundet inte ens hade pengar för att betala förhandlingskostnaderna, utan måste låna upp dessa. Vart hade då stridskassorna tagit vägen? Den som sett den ekonomiska expansionen för de båda socialdemokratiska tidningarna Norrländska Socialdemokraten och Dalademokraten betvivlade inte vart pengarna tagit vägen.
Förbundsledningen satte från början in krafterna på att avblåsa strejken och tvinga gruvarbetarna att återgå. Deras förtroendeman fick istället försvinna och ombudsmannen förbjöds representera gruvarbetarna.
Förhandlingarna skulle föras av en utanför den fackliga rutinen tillsatt förhandlingskommitté, som i sista skedet förstärktes med Los andre ordförande.
I brist på fackligt ekonomiskt stöd arrangerades en insamling bland svenska, danska, finländska och norska arbetare som inbringade 6 miljoner kronor. En opinionspejling blev en väldig majoritetsyttring för stöd åt gruvarbetarna.
Gruvstrejken resulterade i ett genombrott för den fasta löneprincipen. Det var en seger för en princip som varit aktuell under hela fackföreningsrörelsens tillvaro. Gruvarbetarsegern jämnade samtidigt vägen för övriga arbetares strävanden att bli av med det förhatliga ackordssystemet.
Vid avtalsåret 1971 genomdrevs en löneförbättring med 27,5 procent. Gruvstrejken sågs som en varning för både LO och SAP.
Den var en följd av erlanderpolitiken från samma dag 1948 som han och regeringen kasserade Arbetarrörelsens efterkrigsprogram.
Segern vanns genom kampviljan och kampenheten som gav aktionen dess styrka och betydelse.
Fackliga storstrider vädjar alltid till den proletära solidariteten med framgång och tenderar att bli politiska strider. Gruvstrejken kunde inte partiställas, men den blev ett nederlag både för regeringen och dess linje för att sköta de statliga företagen, och i särskilt grad riktades den mot den fackliga byråkratismen och självsvåldet. Den hade stöd av två tredjedelar av samtliga tillfrågade vid en gallupsondering hos det svenska folket.
Endast en tidning, Norrskensflamman, fick vid en vetenskaplig undersökning betyget att hela tiden konsekvent och utan avvikelser ha stött de strejkande gruvarbetarna.
Den stora gruvstrejken i Norrbotten vände ett nytt blad i de svenska klasstridernas historia. Striden var som redan framhållits först och främst en reaktion mot arbetsvillkor utformade enligt en reformistisk praxis och av en socialdemokratisk regeringsutövning. Den belyste hur nedsliten den av reformistisk ideologi och praxis präglade ordningen för behandling av arbetarnas fackliga problem blivit. Hela systemet för fackföreningsrörelsens ledning , liksom för de fackligt-ekonomiska uppgörelserna har börjat rosta sönder. De högbetalda och på en bestämd arbetsfred inriktade ledarnas ledarskap har dragits in i farozonen. En allvarlig förtroendekris mellan denna arbetararistrokrati och de breda arbetarmassorna har inletts.
Och denna gäller inte bara metoder, framgångslinjer och betraktelsesätt. Det gäller hela den fackliga politiken, bossväldet, byråkratiseringen, centraliseringen, hyckleriet och förljugenheten, och sist men inte minst den socialdemokratiska partidiktaturen över fackföreningsrörelsen. Den påverkas av otrygghet i tillvaron, den raffinerade utsugningen och utplundringen, den avgrund som breddats och fördjupats mellan socialistiska ideal och kapitalistisk maktfullkomlighet."

Utklassat
"Det är vi som ska bestämma, som det står i tidningen, det är ju en självklar sak. VI har ju arbetarmajoritet i SVERIGE. Men detta ske INOM lagens ram. Denna lag som våra möjligheter vilar på är i allvarlig fara. Låt oss utnyttja det uppkomna läget till att INOM lagens ram få dom berättigade kraven, som nu förs fram, tillgodosedda….
Vad innebär det som står i tidningen, "LKAB SNART PÅ KNÄ", jo att ett par tusen röda gruvarbetare ska sätta AB SVERIGE på knä. Detta är en lika stor illusion som att ännu påstå att gruvarbetarna är eniga. MEN ju längre strejken pågår i den här riktningen dess allvarligare blir följderna för ER rättstänkande arbetare, det finns fler av den sorten än ni anar. Många lider också oskyldigt. OCH det finns andra arbetare i det här samhället också , så NI får ett säkert stöd, låt inte kommunistpropagandan skrämma er…
Gruvarbetarna kan inte få ut något mer av den här vilda strejken än 1928, DÄRFÖR ATT vi övriga arbetare inte kan godkänna att en kommunistsplittrad strejkkommitté vill ställa sig över alla lagar som våra fäder med blod, svett och tårar slogs för.
För rättvisa INOM lagens ram."
Ur ett socialdemokratiskt flygblad efter fem strejkveckor