Den kapitalistiska diktaturen visar sig tydligt när regeringen i strid mot det folkvalda parlamentet som påstås styra Sverige går ut och deklarerar att det inte är deras uppfattning och ber i det närmaste om ursäkt för det folkvalda parlamentet inte fattat beslut i enlighet med kapitalets intressen.

Nu väntar jag bara på att Carl Bildt skall väcka frågan om mordet på ett 60-tal affärsmän som mördades i England i slutet på 900-talet skall anses som folkmord, det var ju den tidens ”kapitalister”, och frågan är om inte borttagande av huvudet även borde anses som ett handelshinder av det nuvarande EU. Det är kanske ett fall för EG domstolen.  

Media: DN, DN, DN, DN, SVD, SVD, AB, E24.

Annat ljud blir det när Malmöpolisens samarbetspartner i kriget mot den utomparlamentariska vänstern stjäl 120 kartonger mazariner för att mata sina barn, ve och fasa de stal det från en privat entreprenör. Då blir det terrorlagar och hårdbevakning för den enda legaliserade stölden som finns är den från offentlig sektor och för att få tillgång till denna inkomstkälla måste man tillhöra den politiska eller ekonomiska ”eliten” och till dessa nivåer har inte Black Cobra svingat sig ännu.

Eller är det så att samarbetet sker på en högre nivå än vi kan ana. Det är klandervärt att stjäla mazariner men fint att stjäla resurser från offentlig sektor, men tack vare mazarinstölderna behöver vi fler övervakningslagar, tänk om de arbetslösa börjar stjäla fläskfilé och ifrågasätta ”eliternas” stölder. Nakenskanning blir ju nu lag inom EU och då är det lätt att gå vidare med skanning av maginnehållet med mazariner i magen blir man automatiskt misstänkt terrorist.

Det är inget att förvånas över, så är den kapitalistiska moralen. Och kommer att så förbli så länge det arbetande folket inte säger stopp, nu tar vi makten.

Media: DN, DN, SVD, SVD, SDS.

Att Israels och USA:s utrikespolitik drivs gemensamt är inte underligt. Flera av författarna till the New Strategy for Securing the Realm( NSSR ) tillhör den krets som har inflytande över USA:s politik. En av dem är Douglas Feith, som under Buchadministrationen var tredjeman i försvarsdepartementet, David Wurmser högt uppsatt i utrikesdepartementet och här har vi Richard Perle igen som ledde Pentagons Defense Policy Board.

Läs gärna hela artikeln. Israels regering ska arbeta för fred genom styrka och ta sig rätten till preventiva angrepp. Just detta ingår i den sionistiska doktrinen och även rätten att genom våld tillskansa sig nya landområden. I stället för att diskutera historiska folkmord borde vår regering och riksdag inrikta sig på det folkmord som nu pågår i den palestinska regionen. Ett långsamt folkmord, så pass intelligenta är sionisterna att de inte dödar hela den palestinska befolkningen på Gazaremsan och Västbanken på en gång. Men genom att strypa vatten och el och sedan ha fullständig kontroll över det som förs in till de ockuperade områdena i form av mat och mediciner kan man försämra hälsan för befolkningen samt genom ständiga bombangrepp och genom att förstöra livsviktig infrastruktur. ( Lancetrapporten)

Om Israels övervåld mot den palestinska befolkningen upphörde och om Israel drar sig tillbaka till den gräns, den gröna gränsen, som stadfästes 1967 torde nog inga hemmagjorda raketer heller hamna på israelisk mark. Men det är inte fred Israel önskar.

Media: AB, DN, DN, SVD, SDS, Dagen, Expressen, AB, DN, SVD, Expressen, SDS, Dagen.

Den stöld som sker av offentlig egendom, dina och mina tillgångar, däri ingår även de skatteintäkter som skall levereras till staten enligt fastställda regler, pågår oavbrutet. Rut avdraget är stöld organiserad på högsta nivå, en liten rik klick skall få stjäla de gamlas hemtjänst.

Sverigedemokraterna stjäl kommunala skattepengar genom ett partistöd som de inte är berättigade till, hur många uteliggare skapar deras stöld?

Kapitalisterna stjäl, inte bara det arbetande folkets produktion, utan har genom vasallerna i riksdag och regering tvingat fram skatteregler som gör dem till den nya tidens skattefrälse.

Sjukförsäkring och A-kassa har de förskingrat och har mage och kalla det reformer. Vad är skillnaden mellan att råna en bank och plundra staten? Varför häktar man västbergarånarna men inte de som rånar oss?

Det är dags för en ny politik och att förpassa det kapitalistiska systemet till den historiska avskrädeshög som är dess rätta plats.

 Media: DN

Läs även andra bloggares åsikter om Miljöpartiet, Sverigedemokraterna, regeringen, stöld, förskingring, politik,

De förnedringssåporna som nu visas är ingenting annat än högerpropaganda. Reinfeldt med kumpaner torde gnugga sina händer av glädje. Arbetslösa är lata, sjuka är fuskare och så inför man kollektiv bestraffning. De sjukas behandling i detta samhälle är ingenting annat än brott mot mänskliga rättigheter och torde kunna föras upp i FN-domstol.

Regeringens skattefusk borde också synas i sömmarna av skattemyndigheten. Sverige har blivit en bananrepublik. Hur ska man kunna ha förtroende för en skattefuskande finansminister? En finansminister som anställt svart arbetskraft.

Vi kan också läsa om skattefusk inom den privata hemtjänsten. Vad annat är att vänta. Regeringen har visat vägen.

Media: AB, DN.

Läs även andra bloggares åsikter om Arbetslösa, sjuka, lata, rika,

Den ideologiska krisen är inte lika lätt att mäta, dock är den fullt tydlig. Flera fackförbund liksom SAP har i dag styrelser som inte kan kallas socialdemokrater, utan klassiskt liberala. Ett av flera tecken som tydligt vittnar om den ideologiska krisen är ledande socialdemokraters inställning till religionen. LO:s ordförande, olyckan Wanja Lundby-Wedin har i samma takt som hon gör det ena klavertrampet efter det andra börjat att offentligt vittna om sin starka religiösa tro. Hon skryter till och med om att hon så snart hon hinner deltar aktivt i den kyrkliga verksamheten. S kvinnornas ordförande Nalin Pekgul är inne på samma linje. Den ytterst mediokre konstnären Lars Wilks har gjort att hon känner sig kränkt, hon går dessutom ett steg längre när hon uttalar sig kränkt å miljoner muslimers räkning. Vad är detta för trams?

Wanja Lundby-Wedin och Nalin Pekgul borde veta, bättre än de flesta att arbetarrörelsen alltid har betraktat religionen som en flykt från verkligheten samt att religionens företrädare alltid stått på förtryckarnas sida. I Kulturhuset i Sundsvall finns en skulptur över Sundsvallsstrejken 1879. Den skulpturen visar treenigheten, kyrkan, kapitalet och militären. Det kan väl inte vara så att Wanja känner sig å miljoner kristnas vägnar kränkt av den skulpturen. Arbetarrörelsen har också med framgång tagit musiken till hjälp för att bekämpa religionen. Stig Dagermans text ur samlingen ”Dagsedlar åt kapitalismen” är bekant för följande rader. ”Njut och var förnöjd du får kalvstek i himmelens höjd”. Joe Hill gick ett steg längre. Han stal helt frankt den religiösa musiken och ersatte texterna med egna ord och blev därigenom odödlig.

Den tekniska och vetenskapliga utvecklingen tillsammans med en enkel grundkurs i marxism borde göra att Wanja och Nalin kom på andra tankar, men icke. Vill man skydda sitt hus från åsknedslag kan man antingen göra som Wanja och Nalin, tillbe asaguden Tor, eller som vi mera upplysta, förse huset med åskledare.

Media: DN, AB

Läs även andra bloggares åsikter om Marxism, religion, Wanja Lundby-Wedin, Socialdemokraterna, Lars Wilks, Nalin Pekgul, Sundsvall, arbetarrörelsen, politik,

Noam Chomsky skriver i sin bok 11/9: Terroristiska dåd av det här slaget är en skänk från ovan för de strängaste och mest förtryckande elementen på alla sidor, och kommer att utnyttjas -ja, har redan utnyttjats – för att påskynda militariseringen, likriktningen, nedmonteringen av sociala trygghetssystem, överföringen av resurser till smala sektorer och undergrävande av demokratin så att den förlorar allt meningsfullt innehåll. Känner ni igen den svenska högerpolitiken? Militariseringen: slopande av värnpliktsarmé, införande av yrkesarmé. Likriktningen: så gott som alla medier uppköpta av storkapitalet. Nedmonteringen av sociala trygghetssystem: försvagning av fackföreningar och arbetsrätt, sänkt ersättning vid sjukdom och arbetslöshet. Överförandet av resurser till smala sektorer och undergrävandet av demokratin så att den förlorar allt meningsfullt innehåll: SÄPO ges större utrymme att agera på egen hand, militära underrättelsetjänsten ges mer resurser och medborgarna bevakas allt hårdare. Detta började redan under socialdemokraternas tid och har sedan accelererat sedan de borgerliga tog makten.

En god vän skrev i ett brev till mig:” Karl Marx har gjort en fin analys av utvecklingen och det finns ingen anledning att betvivla att den är riktig. Det som ställt till ett elände är att den rika klassen har på ett fåtal händer blivit så rik att detta fåtal personer kan förvrida och förhindra den naturliga utvecklingen. Min uppfattning är att kapitalismens normala period var slut för hundra år sedan, men dessa rika dårar har kunnat tvinga kvar kapitalismen så att den ännu finns här. När ett samhällssystem finns kvar längre än sin naturliga tid blir det abnormt. Det är vad vi nu ser.”

De bägge veteranerna i samhällsvetenskap Samir Amin och Immanuel Wallerstein som vigt sina liv åt de stora frågorna om kapitalismen och framtiden är inne på samma linje. Jag citerar här från en av DN:s kultursidor ”… Kapitalismen är inte det första världssystemet i mänsklighetens historia ej heller det sista, och det nalkas sitt slut. När de inre konflikterna i ett system blir oförsonliga, när svårigheterna blir så allvarliga att systemet inte kan lösa dem, inträder en krisperiod. Ur denna farliga mellantid utvecklas ett nytt system där människor organiserar sitt samhälle på ett sätt som för tidigare generationer skulle framstått som otänkbart eller kanske sagolikt. Hur världssystemet kommer att te sig vet vi inte men det kommer att bli annorlunda.”

Media: AB, DN, DN2, DN3, DN4, SvD, SvD2, Rp

Vidare förklarar han att ”visserligen etablerar sig multinationella företag i låglöneländer och anställer inhemsk arbetskraft med löner som i våra ögon är svältlöner men i själva verket får arbetarna en möjlighet att lämna ett olönsamt jordbruk för att i fabrikerna få högre lön och bättre arbetsmiljö.”
Om detta vore sant skulle jag vara mycket nöjd, men det han säger stämmer inte. Fakta visar att globaliseringen inte är till gagn för världens folk.
Jag har gjort ett par utdrag ur FN:s rapport om det ekonomiska tillståndet i världen.

- Av världens 6 miljarder människor lever 2 miljarder i extrem fattigdom, på en inkomst av en dollar eller mindre om dagen.
- Tre miljarder människor lever på två dollar eller mindre om dagen.
- Världens 200 rikaste mer än fördubblade sina nettotillgångar under de fyra åren före 1998 till mer än en biljon dollar.
- De rikaste miljardärernas totala rikedom är mer än det sammanlagda BNP för de allra minst utvecklade länderna med 600 miljoner invånare.

Det förklarar Norberg med att kritikerna tar fasta på Afrika och utvecklingen där.” På den afrikanska kontinenten har andelen fattiga inte minskat utan ökat. Men det är ju också världens minst demokratiska, liberala och globaliserade kontinent.
”Samtidigt, säger han, har ju världsbefolkningen fortsatt att öka så en mindre andel av ett större antal kan ju trots allt bli ett större antal än det absoluta antalet.”
Så kan man ju också räkna och utesluter man den sönderkolonialiserade afrikanska kontinenten kanske fattigdomen håller sig till anständiga nivåer enligt det nyliberala sättet att beskåda världen. Och visst har världen blivit bättre… för miljardärerna.

Professorerna Mats Persson och Marian Radetzkis uppfattning om globaliseringens konsekvenser går i exakt motsatt riktning till nyliberalen Norbergs.
De säger att ”alternativen för svenska löntagare kan bli sänkta reallöner eller arbetslöshet.
En omvälvande förändring pågår i världen utan att de akademiska ekonomerna inser det.
Det nya är att låglöneländerna Indien och Kina, med sina stora befolkningar får tillträde till den globala ekonomin på alla nivåer. De nöjer sig inte med att ta över enkla uppgifter utan konkurrerar snart lika mycket på marknaden som högutbildade.”

Det är därför Radetzki anser att de svenska lågutbildade arbetarna måste sänka sin lön på en nivå som ligger runt 5000 kronor. För att klara sin överlevnad ska sedan dessa dela bostad och fördela utgifterna.

Att Kina och Indien skulle utvecklas ekonomiskt och att folket skulle få högre levnadsstandard har väl ingen något emot men tyvärr är det inte det som händer.
De stora multinationella företagen etablerar sig i dessa folkrika länder och de anställer folk som arbetar under slavliknande förhållande ofta med svältlöner. Fackföreningar existerar inte och arbetarna är helt rättslösa. Arbetsmiljön och arbetarnas säkerhet är inte det som prioriteras av de stora multinationella jättarna och folk att förbruka finns det gott om i de folkrika länderna Kina och Indien.

Mats Persson och Marion Radetzki säger vidare att” Sverige ställs inför en jättelik ekonomisk utmaning. Jobb har slagits ut tidigare. Till exempel textilindustrin och skeppsvarven flyttade utomlands till låglöneländer. Men då gällde det strukturomvandling där enskilda branscher kunde ersättas av andra med mer kvalificerat innehåll.
Nu handlar det i stället om en utbudschock där hundratals miljoner människor i Kina och Indien på kort tid blir tillgängliga för världsmarknaden.”

Vår nyliberala regering vill ju också öppna för utomeuropeisk arbetskraftsinvandring där facket inte ska få insyn eller ha något att säga till om.
”Det här är en process som bara har börjat. Ännu har konsekvenserna inte hunnit bli så omfattande. Men vi kan se på Tyskland där löntagarna har gått med på förlängda arbetstider till oförändrad lön för att få behålla jobben.”
Mats Persson avfärdar också argument som ofta framförs av ekonomer att det gäller bara för ett land att hitta nya komperativa fördelar, alltså vad man relativt sett är bra på att producera. Det tvingas man visserligen att göra men denna gång blir anpassningen mer komplicerad. Den nya konkurrenssituationen betyder att reallönerna i hittills rika länder måste bli lägre. Följden blir att kapitalet vinner terräng på arbetets bekostnad.”

Globaliseringen är därmed endast ett kamouflage för kapitalismen och nyliberalismen. Kan man förhindra eller fördröja denna utveckling? Det beror på vilken styrka fackföreningarna lyckas etablera. Det beror också på vilken insyn folket får i de faktiska förhållandena, vilka kunskaper vi lyckas förmedla.

Socialismen är det största hotet mot nyliberalismen. Det är därför kommunistförföljelsen i världen ökat. I Lettland är det numera förbjudet med kommunistsymboler. Där är det mest ungdomsföreningar som angrips. Man har inte vågat gå längre ännu. Vår kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth har också proklamerat att” nu ska kommunismens brott mot mänskligheten belysas.” Man kan säga så i skuggan av de brott mot mänskligheten som begicks av demokratierna i historisk tid och de brott demokratierna begår idag mot mänskligheten.

Regeringens demokratiutredning visar också på att globaliseringen inte gynnar demokratin. Det blir svårt att hålla en självständig politik i de olika länderna.
Globaliseringen blir i förlängningen en kapitalistisk diktatur där makten och rikedomarna ligger i händerna på ett fåtal. Redan nu har olje- och vapenindustrierna stor makt i världspolitiken genom Bilderberggruppen. De länder man inte lyckas köpa upp intar man med våld. Vi har ännu bara sett början.

Förutom de rent mänskliga och ekonomiska konsekvenserna som globaliseringen = kapitalismen= nyliberalismen för med sig måste vi lägga till miljöhotet. Nu hävdar nyliberalerna att en ökad tillväxt med bättre ekonomi skulle ge möjlighet till nya tekniska landvinningar som skulle kunna lösa energikrisen. Pengar behövs till forskning och för att bereda plats för ett konsekvent miljöskydd inom den snabbt växande industrin. Man måste idag fokusera på miljöaspekterna inom industrin. Det är inte lika lönsamt att bedriva miljövänligare fabriker och så länge vi har marknadsekonomi kommer kapitalet före både människor och miljö. Nu måste jag säga två fula ord, planekonomi och socialism, är det enda som kan rädda världen från en fullständig miljökatastrof. Det enda som räddar världen undan de förödande krig som redan startats. Nyliberalismen är ett hot mot människan. Dess otäcka svans heter fascism och nazism. Visserligen hindrande bihang när de synliggörs men de suger sin näring från nyliberalismen och kapitalismen.

Media: E24, E24, E24, DN, SVD, SVD, SVD, DN, DN, Expressen.

Läs även andra bloggares åsikter om Globalisering, Timbro, Johan Norberg, ekonomi, industri, nyliberalism, socialism, fascism, nazism,

Tankesmedjan the Project for the New American Century bildades tillsammans med American Enterprise Institute, Hudsoninstitutet och andra som förenat Reaganadimistrationens ambitioner med de ultrakonservativa USA. En av grundarna till tankesmedjan är Richard Perle en av förre presidenten Buch ”tänkare.”

Några av de övriga är Dick Cheney förre vicepresident, Donald Rumsfeld krigsminister, Paul Wolfowitz vice krigsminister, I. Lewis Libby Cheneys stabschef, William J Bennet Reagans undervisningsminister och Zalmay Khalizad före detta ambassadör i Afghanistan och Irak. Dessa förespråkare för den amerikanska terrorismen och det eviga globala kriget har alla haft höga poster inom Bushadimistrationen.

Richard Perle intervjuades av John Pilger under Reagan eran när Perle var rådgivare åt presidenten. Pilger avfärdade honom då som galen. Han ångrar det idag. Ett av Perles uttalanden var ” Om vi bara delger världen vår vision och omfattar den helt och fullt och inte försöker förpacka den med skicklig diplomati, utan helt enkelt bedriver ett totalt krig …kommer våra barn att sjunga storslagna sånger om oss i framtiden. ”
Ett år före attacken mot WTC skrev Libby och Wolfowitz ihop en plädering för kraftigt ökade försvarsutgifter som skulle möjliggöra för USA att utnyttja de teknologiska framstegen till sin militära fördel. Utvecklingen åt det hållet gick på tok för långsamt ansåg författarna, men den skulle kunna påskyndas om USA drabbades av ”någon katastrofal och katalyserande händelse” såsom ett nytt Pearl Habor.
Med kuslig exakthet styrs den amerikanska politiken efter skriften The Project for the New American Century. ( PNAC )

Israel har en liknande agenda som PNAC. A New Strategy for Securing the Realm är titeln på ett dokument från 1996. Det är ett dokument inför Benjamin Netanyahus tillträde som premiärminister.
Författarna förordar brott mot den pågående fredsprocessen. Det har vi sett otaliga bevis på sedan Netanyahos tillträde. Israels regering ska arbeta för fred genom styrka och ta sig rätten till preventiva angrepp. Framförallt gäller för Israel att pressa tillbaka Syrien och Iran.

Att Israels och USA:s utrikespolitik drivs gemensamt är inte underligt. Flera av författarna till the New Strategy for Securing the Realm( NSSR ) tillhör den krets som har inflytande över USA:s politik. En av dem är Douglas Feith, som under Buchadministrationen var tredjeman i försvarsdepartementet, David Wurmser högt uppsatt i utrikesdepartementet och här har vi Richard Perle igen som ledde Pentagons Defense Policy Board.

Bara för att USA nu har en ny president är dessa herrar inte borta ur politiken. Deras röster har en stor påverkan både när det gäller USA:s agerande utrikes och inrikes. Målsättningen är inte fred i mellanöstern även om den nuvarande presidenten i USA försöker förhindra ett angreppskrig mot Iran vars följdverkningar inte går att överblicka.

Israel har alltid hävdat att de hotas av omvärlden och har alltid använt självförsvar som motivering för sina brott. Att de fortsätter med sina bosättningar på ockuperad mark är bara ett led att förhindra fredsprocessen. Det är bra att världens makthavare nu framför sina protester mot detta. Det går att skapa en rättvis fred i mellanöstern om man verkligen vill, men då måste Israel beläggas med både handelshinder och blockader och USA:s ekonomiska och militära stöd upphöra. Israel måste tvingas in på en fredlig bana.

Källor : Mikael Chossodovsky ekonomiprofessor Ottowa
John Pilger journalist
Mikael Nyberg Ordfront
Jeffery Steinberg Ny Solidaritet
Mikael Böök Ny Tid ( efter Griffins böcker The New Pearl Habor bl. a )

Media: DN, DN, DN, AB, SVD, Expressen, SDS, Dagen, Riktpunkt.nu.

Läs även andra bloggares åsikter om Israel, USA, utrikespolitik, WTC, terror, Pearl Habor,

Den progressiva beskattningen skulle utjämna skillnaderna i samhället. Det går inte att ta bort skatter och sedan tro att samhället ska fungera i övrigt. Vi har sett det inte minst i vinter på vad den bristfälliga infrastrukturen har åsamkat oss. För att sjukvård, barnomsorg och undervisning ska fungera behövs det skatter. Att privatisera sjukvård och omsorg innebär inte lika vård och omsorg för alla utan då blir den vård du får beroende av din plånbok.

 De styrande folkvalda har vi faktiskt gett i uppdrag att styra. Kravet vi ålägger dem är samhällsansvar. Det har den här regeringen inte levt upp till. De överför istället sitt eget ansvar på marknaden men marknaden tar inget samhällsansvar. För marknaden gäller den egna profiten och bonusar i de högre leden.

Media: SVD, SDS

Läs även andra bloggares åsikter om Skatt, pensionärer, pensioner, sjukvård, barnomsorg, undervisning,