För de gör de ett efter ett. När lammen, demokratins bevarare och försvare, slås i bojor och jagas världen över, vad gör vi då? När privata bolag ges rätten att agera åklagare och domare utan rättmätigt domstolsförfarande, vad gör vi då? Jo, vi tystnar och vi betalar snällt våra böter för vår olagliga musik, vare sig vi är skyldiga eller icke skyldiga.

För är du inte tyst demoniseras du, därför tiger vi och våra media till exempel om Israels rasistiska högerpolitik, därför tiger vi när palestinska barn mördas i demokratins namn, för om du kritiserar sionismen är du antisemit. Så kontrollerar makten oss genom demonisering.

USA:s massiva spaning på oss medborgare världen över är ingenting nytt. Ecelon och NSA:s kontroll av vår skrift och våra tankar har vi sedan länge känt till men tacksamt är att det bekräftats. FRA kallade våra politiker snällt för signalspaning. Signalspaning ut mot våra grannländer har bedrivits så länge som tekniken möjliggjort det, att det var en signalspaning inåt mot landet, en kontroll av våra medborgares tankar åsikter och insikter, glömdes i sammanhanget. Inte heller berättade man att FRA var knutet till Ecelon, det massiva övervakningssystemet som övervakar världens medborgare.

För vårt eget bästa? I kampen mot terrorism? Nej, mina vänner det är maktens ursäkt precis som man nu vill ursäkta polisens mord på två ynglingar, som jagades för att de inte bländade av, med att de begick självmord. Jag tror inte att man begår självmord för några liter stulen bensin.

Terrordåden kommer att fortsätta, de terrordåd som drabbar folket men aldrig makten, för makten behöver dessa terrordåd. Ett skrämt folk tyr sig till makten som de tror vara deras beskyddare.

Makten behöver terroristerna i sin intervention i de länder som besitter värdefulla naturtillgångar. Därför beväpnades terroristerna i Libyen, därför stöttar man terroristerna i Syrien. Det medan 70 % av Syriens folk stöttar Assadregimen. Det är knappast demokrati makten är intresserade av då man vill stötta en högerextrem regim som väl kan jämföras med nazismen.

Därför kommer vi att drabbas av terrordåd då och då, därför kommer inte alla terrordåd att stoppas, för makten behöver dem. Därför stoppades inte terrordådet i Stockholm trots att förvarsanställda kunde gå ut med varningar till sina bekanta. Vi läste om det i våra media men sedan lades locket på. Däremot kunde FBI redan efter ett par timmar i detta land konstatera att det var det världsomspännande terrornärverket al- Qaida som låg bakom det. Försvaret som anser sig eftersatt behövde detta terrordåd, USA behövde det för att vi svenskar skulle ställa oss välvilligare till USA:s imperialistiska krig och för att ställa oss välvilliga till ett inträde i krigsmakten NATO. En konspirationsteori? Nej en insikt, en sådan som makten inte tycker om.

Har du rent mjöl i påsen har du inget att frukta. Vad skriver du om på Facebook? Själv skriver jag om vädret, hundar och barn, ingenting som kan läggas mig i fatet, men mina kontakter, jag känner dem inte alla, kanske någon är terrorist eller statens fiende? Så enkelt är det att misstänkliggöra folk. CIA bidrar också ekonomiskt till detta sociala närverk.

I de mest betydelselösas hem har SÄPO stigit in och på det mest självklara sätt talat om att de blivit tipsade av CIA-enheten på Stockholms ambassad. Skribenter har kallats till förhör för att de haft insikter. För en tid sedan gick personal från amerikanska ambassaden ut och fotograferade medborgare som knappast kan hänföras till olaglig och farlig verksamhet. Vad gjorde man då? Ingenting så vitt jag vet.

Nu går maktens förespråkare, våra politiker ut i protest mot USA:s övervakning. Det gör man rätt i och de måste man göra för att vi fortsättningsvis ska rösta på dem. Men vad gör man i övrigt?

Våra politiker besöker årligen maktens centrum. I år det Stefan Löfvens tur att besöka Bilderbergmötet där världens verkliga makthavare samlas. De som sitter på de stora kapitalen. Den enprocent som äger det mesta av jordens tillgångar men som vill ha mer.

Genom ekonomiska styrmedel kan de styra politiken dit de vill. Att vi har en statsminister och en utrikesminister som är invalda i denna grupp ser vi tydligt i den politik som idag bedrivs då storkapitalet ges tillgång till våra skattemedel för att bedriva vård omsorg och utbildning med största möjliga vinst, då våra gemensamma naturtillgångar skänks till de multinationella företagen så att de kan skapa vinst utan att ge något tillbaka till samhället. Det är därför vi ser en låglönepolitik ta fart i vårt land, det är därför facken försvagas.

Makten fruktar folket, det är därför vi övervakas. Makten fruktar att de ska kläs av och att det ska synliggöras vilka som är våra egentliga makthavare och vilken form av demokrati vi egentligen lever under. Harold Pinter talade om en gobeläng av lögner i sitt nobeltal och att vi lever i okunnighet om sanningen till och med sanningen om våra egna liv. Det är i denna okunnighet makten vill att vi ska leva hur ska de annars kunna stanna vid makten?

Kan vi göra något åt det? Kan vi återta våra förlorade rättigheter? Jo, det kan vi om vi vill. Det behövs ingen blodig revolution, det behövs inga brända förstäder, arbetaren kan om han vill stoppa alla hjul som snurrar, bara han väl förstår vem som är hans fiende. Kapitalet ska vara vår tjänare inte vår herre och vi dess slavar. Månglarna ska ut ur landet så länge de inte tillför landet något utan endast lever på dess tillgångar.

Så blir det den sista krönikan innan sommaruppehållet, betydelselösa ord som inte når långt och inte till många, men makten fruktar dem, det är därför vi övervakas.

Media:  Aftonbladet 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, Svd 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, Dn 1, 2, 3, 4, 5,

Läs även andra bloggares åsikter om försvaret, cia, ecelon, övervakning, bilderberg, stefan löfven, statsminister, utrikesminister, facebook, polisen, mord, säpo, fra,

Så tyst det blev om Sarinattacken i Syrien. Inga fördömanden från våra politiker och om man är riktigt tyst nog länge kanske vi glömmer. Tänk om Assad hade använt kemiska vapen? Då hade vi fått stoppa bomull i öronen. Men nu var det våra vänner extremislamisterna som vi gladeligen stöttar och som vi tillför vapen som var de skyldiga. Kanske de slåss med svenska vapen eftersom med största sannolikhet den wahabitiska diktaturen Saudiarabien står för vapenleveranserna och det är dit Sverige skickar vapen.

Det har heller aldrig fördömts när Israel år 2009 bombade den palestinska befolkningen med fosforbomber, Man varnade befolkningen och uppmanade dem att lämna sina bostäder eftersom dessa skulle bombas. Folket gav sig ut på gator och torg. Då bombades de med fosfor.

Vi förväntas också glömma NATO:s krigsförbrytelser i Libyen. Vi förväntas endast anamma våra medias propaganda. Jag undrar om våra politiker ens kände till situationen i Libyen under Ghadaffis tid? Jag undrar om man ens förstod vad som egentligen hände? Eller kanske man visste och ville undanhålla oss sanningen. Vilket som är lika illa. Det är länge sedan, alltför länge sedan vi hade fredsmäklare eller åtminstone talade om fred i den svenska riksdagen. Nu talar man istället om krig och använder våra inbetalda skattekronor till att föra krig i imperialismens tjänst.

Vår utrikesminister for innan han blev utrikesminister runt världen och lobbade för Irakkriget. En krigslobbyist som utrikesminister i ett land som lyckats hålla sig ifrån krig i tvåhundra år. Sverige har blivit en krigsnation. Vi hjälpte till med bombningen av Libyens folk och för krig i Afghanistan. I vems intresse?

Vet ni inte ska ni läsa Vad hände i Libyen som är en liten broschyr som ges ut av Folket i Bild kulturfront  ( Blekingeavdelningen) för en kostnad av endast tio kronor. Skicka efter den.

Fib/k c/o Anders Åsman.

Ekebovägen 17

371 45 Karlskrona.

Från och med måndagen den 13 maj finns den att köpa också hos

SKP Malmö

 Södra Förstadsgatan 132 (vid Dalaplan)
214 28 Malmö

Den är författad av Ulf Bjerén och är en kort och lättläst sammanfattning om Libyens historia och den sanna och den definitivt bästa information som finns oss tillhanda om Libyen och anledningen till kriget.

Så citerar jag också min favorit Harold Pinter.

” Det har aldrig hänt. Ingenting har hänt. Inte ens medan det hände hände det. Det saknade betydelse. Det var ointressant. USA:s brottslighet har varit systematisk, konstant, brutal och skoningslös, men det är bara ett fåtal personer som egentligen har talat om det. USA är ändå värt en eloge. Landet har utövat en absolut klinisk maktmanipulation över hela världen, samtidigt som det gett sig ut för att vara en kraft i det universella godas tjänst. Det är ett lysande, ja virtuost och synnerligen framgångsrikt hypnosnummer.”

Media: Aftonbladet, Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Svd 5, Dn 1, Dn 2,  Dn 3, och Jinges blogg.

Läs även andra bloggares åsikter om utrikesminister, krig, fred, riksdagen, libyen, syrien, sarin, assad,

”Libyens parlament antog på söndagen, efter påtryckningar från beväpnade gäng, en omstridd lag som förbjuder tjänstemän som arbetade för Gaddafiregimen att inneha offentliga tjänster. De väpnade grupperna har i omgångar omringat olika ministerier, bland dem utrikesdepartementet och justitiedepartementet för att driva igenom att personer som tjänade under Gaddafi avskedas.”

Samma form av demokrati förväntas i Syriens framtid där de kristna nu lämnar landet om de kan. De som inte kan går ett tragiskt öde tillmötes.

Vem spelar detta spel?

De väpnade grupperna som drar fram genom Libyen och mördar och plundrar är beväpnade av NATO. Cia och franska underrättelsetjänsten samt Mossad, den israeliska underrättelsetjänsten bistod de så kallade rebellerna när de störtade och mördade Ghadaffi. NATO bombade civila bostäder, folkets vatten och elförsörjning samt sjukhus och lärosäten.

Det var en paradox när våra politiker talade om att bygga skolor i Libyen så att folket skulle få utbildning. Det libyska folket var högt utbildade och hade ett utbildningssystem som var vida överlägset vårt och dessutom var det gratis precis som sjukvård och mediciner. Förutom detta hade de som av olika anledning inte kunde arbeta medborgarlön, vilket torde ha högre demokratisk status än vårt Fas 3.

Det är alltid så märkligt tyst när NATO begår krigsbrott. Förmodligen förväntar man sig med denna tystnad att allt ska falla i glömska.

Det är märkligt eller kanske inte att i de länder som ligger på Usraels krigslista blir det alltid oroligheter och strider och etniska motsättningar. Jugoslavien som exempel. USA ville se ett uppdelat och försvagat Jugoslavien och det fick man.

Det är lätt att starta ett uppror. I Libyen började oroligheterna med att en folkmassa som demonstrerade för inte emot Ghadaffi besköts. Jag tror inte att militären skjuter på det folk som hyllar sin ledare. I Syrien startade det med att beväpnade människor besköt och dödade åtta poliser i samband med en demonstration.

”Den militäre analytikern William Arkin berättar i Los Angeles Times om en hemlig arme, uppsatt av Donald Rumsfeld ( P2OG Proactive Pre-emptive Operations Groups )

Denna grupp ska vara samordnare för CIA med hemliga militära operationer, informationskrig och avledande manövrar.

Enligt ett hemligt dokument utarbetat för Rumsfelds räkning ska gruppen provocera fram terroristattacker som sedan kräver motangrepp av USA mot länder som hyser terrorister.”

Det är inte Obama som styr världen om ni nu trodde det . Bakom Obama finns grupperingar och hemliga organisationer som arbetar för USA:s räkning eller ska vi hellre säga kapitalets räkning för alla dessa krig vi ser sker i imperialismens namn och de har dollartecknet på sin fana.

Dessa krig vi ser startade redan år 2001 genom tankesmedjan the Projekt for the New American Century.

”Tankesmedjan the Project for the New American Century bildades tillsammans med American Enterprise Institute, Hudsoninstitutet och andra som förenat Reagan- administrationens ambitioner med den dåvarande Bush- administrationen. En av grundarna till tankesmedjan är Richard Perle en av Bush ”tänkare”

I fallet Syrien har Obama sagt att USA ingriper om Assad använder kemiska vapen. Att USA nu håller sig på mattan beror helt enkelt på den folkliga opinionen. Det amerikanska folket är äntligen krigströtta och USA:s ekonomi är hårt ansträngd .

Kanske därför sanningen om Syriens kemiska vapen kan läsas i våra media.

”FN-kommissionen som utreder övergrepp i Syrien har samlat in uppgifter som tyder på att rebellerna använt nervgiftet sarin. Däremot har den inte sett några bevis för att regeringsstyrkorna använt kemiska vapen, säger den tidigare krigsbrottsåklagaren Carla Del Ponte, som ingår i kommissionen.”

Israel har sedan länge väntat sig en attack med kemiska vapen. Man har haft ambulanser och medicinsk utrustning redo. Kanske man hoppades på att Assadregimen skulle få skulden för den väntande attacken. När så inte skedde ingrep man utan USA:s medgivande. Precis som man hotat att på eget bevåg bomba Iran med kärnvapen, utan USA:s stöd.

”Syrien kallar den senaste attacken mot Damaskus för ”en krigsförklaring” och hotar med vedergällning mot Israel.

Samtidigt hotar Israel med nya angrepp mot syriska mål.

– Varje gång Israel får reda på att vapen flyttas från Syrien till Libanon kommer vi attackera, säger en israelisk källa till AFP.”

Jag undrar vem Israel egentligen vill ha till fiende och granne? En sekulär regim likt Assad med en militärmakt underlägsen Israels eller en wahabitisk regim likt Saudiarabiens diktatur som understödjer terrorism. Hur än Israel agerar nu skjuter de sig själva i foten, och kanske resten av världen får betala priset i form av ett fullskaligt krig där kärnvapen kan komma till användning.

”Risken för att konflikten blir allt mer regionaliserad och allt mer sekteristisk blir allt tydligare och allt allvarligare. Då får diplomatin inte vara handlingsförlamad, eller stå främmande för de möjligheter som fortfarande kan finnas för en politisk lösning”, skriver Carl Bildt i sin blogg och hänvisar till att USA:s utrikesminister John Kerry befinner sig i Moskva och Irans utrikesminister Ali Akbar Salehi i Amman.” Ja, och där har han helt rätt Carl Bildt. Kanske man skulle tänkt innan man gav stöd till de så kallade rebellerna i Syrien och Libyen.

Och i media kan vi läsa:

”Afghanistans president Hamid Karzai säger sig ha bli lovad fortsatt kontantstöd från CIA trots kritiken efter avslöjandet att hans regering tagit emot pengar från den amerikanska underrättelsetjänsten, skriver New York Times.”

Precis som CIA gav Pol Pot ekonomiskt stöd för att få mandat till ytterligare ett smutsigt och blodigt krig i kapitalets intresse. Demokratin har hamnat på villovägar om den alls har funnits i dess egentliga tappning och form.

Källor : Mikael Chossodovsky ekonomiprofessor Ottowa, John Pilger journalis, Jeffery Steinberg Ny Solidaritet, Mikael Nyberg Ordfront, Mikael Böök Ny Tid ( efter Griffins böcker The New Pearl Harbor bl. a )

Rekommenderad blogg:  Jinge

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Dn 1, Dn 2, Dn 3, Dn 4, Dn 5,

Läs även andra bloggares åsikter om libyen, syrien, israel, nato, demokrati, carl bildt, cia, mossad, pol pot, fas 3,

Bara för att håret börjar glesna och övergå i grått behöver man inte nödvändigtvis bli klokare, däremot samlar man på sig en massa erfarenhet och minnen. När nu tragedin i Syrien ligger på allas läppar och tidningssidor kommer jag osökt att tänka på min ungdom som klubbist i SKU. Vid den tiden när antisovjetismen förenade landets värsta och krigiska höger med studentvänstern så var den bärande tesen att min fiendes fiende är min vän. Den politiken fick de mest förskräckande resultat som tänkas kan. Vem minns inte studentvänsterns kampanj för att slita sönder Etiopien och stödja Eritreas väpnade ”frihetsrörelse” Resultatet blev att både Eritrea och Etiopien förvandlades till nuvarande mänskliga tragedier och tortyrkammare. Vem minns inte frihetskampen i Somalia där man skulle störta ”vänsterdiktatorn” till förmån för folket. Hela nationen blev söndersliten och är det fortfarande utan fungerande statsapparat med en oändligt mänskligt lidande som följd. Vem minns inte när låtsasvänster och bombhöger förenades för att förhindra att Kambodja föll i Sovjetunionens ledband, man stöttade Pol-Pot så länge det gick. När så Vietnam på ett heroiskt sätt axlade sitt ansvar i den proletära internationalismens namn avsatte och fördrev massmördaren till djungeln, blev man anklagad för att föra en imperialistisk politik. USA: och Kina, Pol-Pots enda vänner gav honom genast  bistånd och startade en internationell kampanj mot Vietnam och anklagade landet för att vara en vasallstat till Sovjetunionen.  USA garanterade också Pol-Pot plats i FN. Kina straffade Vietnam militärt genom anfall.

Vem minns inte när studentvänster och den värsta bombhögern lierade sig för att störta vänsterregeringen i Afghanistan. Man beväpnade motståndsrörelsen till tänderna med alla de mest moderna vapen som tänkas kunde. När så Talibanerna efter många års krig och förödelser segrade vände de genast vapnen mot sina forna vänner samt Afghanistans befolkning och förvandlade landet till ett medeltida fängelse. Nu är USA åter där för att plocka tillbaka de vapen man en gång lämnat över som gåva i kampen för demokrati. Till och med den svenska armen är på plats för att under Natos ledning först bekämpa Talibanerna och terrorism för att sedan ändra verksamheten till att med egna ord bygga flickskolor.

I dag handlar det om Syrien, jag slås över det faktum att reaktionen och bombhögern har så infantilt svårt för att lära sig något. Nu är man åter igång för att beväpna den medeltida och extremt blodtörstiga extremism som bekrigar Syriens regering och folk.

Lösningen i Syrien är lika enkel som i Afghanistan, Kambodja och Somalia. Håll tassarna borta och låt befolkningen i dessa länder själva forma sin framtid.

Måste bombhögern skapa och förlänga ytterligare en mänsklig tragedi. Inser man sitt förnuft blir det i framtiden inte nödvändigt att Nato åker dit om 5 – 10 år för att ta tillbaka vapnen och Sverige får börja bygga flickskolor igen.

Lars Lundberg

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3,

Läs även andra bloggares åsikter om syrien, afghanistan, usa, pol-pot, nato,

Det påstås nu att Assad använder kemiska vapen mot sitt folk. Jag har länge väntat på detta påstående, allt är så förutsägbart.

Obama har sedan Syrienkrigets början proklamerat att om Assad använder kemiska vapen kommer USA att ingripa militärt då med hjälp av Saudiarabien och Israel som sedan en lång tid tillbaka stått redo med ambulanser med specialutrustning för att ta hand om offer som drabbats av kemiska vapen.

Så är Assad så dum då att han använder kemiska vapen mot sitt folk? Vill Assad ha ett militärt ingripande av NATO? Knappast. Vilka har sedan länge skrikit om militärt stöd från USA och deras kombattanter? Just precis, så det ligger nog mer i de stridande islamisternas intresse att kemiska vapen kommer till användning.

Omran al-Zohbi skyller dock på rebellerna, skriver Aftonbladet och det torde vara det som är sanningen närmast rent logiskt.

–” Raketen avfyrades från en plats som kontrolleras av terrorister och som är belägen inte långt från turkisk mark. Man kan anta att vapnen förts in från Turkiet, säger Zohbi enligt den ryska nyhetsbyrån Interfax.

FN:s generalsekreterare Ban Ki- Moon har uppmanat Syrien att släppa in FN-observatörer som kan undersöka det påstådda användandet av kemiska vapen.

Men Zohbi säger att det inte är aktuellt – åtminstone inte om de kommer från USA eller Storbritannien.

– Vi litar inte på de amerikanska och brittiska experterna ur politisk synvinkel. Vi litar inte heller på deras kvalifikationer. Deras mål är att dribbla med fakta, säger han.

– Vi skulle dock inte motsätta oss att ryssar fanns bland experterna, snarare tvärtom, vi välkomnar den idén.”

Att störta Assad i detta läge är det sämsta västvärlden kan göra. Det skulle destabilisera hela mellanöstern vilket nog Obama har en liten aning om. Och när de extremislamister man försett med vapen vänder vapnen mot sina nuvarande medhjälpare och välgörare? Då torde vi nog få se händelserna i Boston upprepas både en och flera gånger. Men kanske är det så att vår dumhet inte förtjänar annat.

Media: Aftonbladet, Svd, Svd, Dn, Dn,

Läs även andra bloggares åsikter om kemiska vapen, syrien, assad, obama,

Putin rustar för attack mot grannar är Aftonbladets rubrik. Kanske det är så att Putin rustar till försvar mot grannar. Ryssland har ett stort antal amerikanska missiler placerade runt sina gränser och inom EU förvaras amerikanska kärnvapen så att de snabbt kan nås. I Sverige tillverkar vi vapen till den amerikanska krigsmakten och i norra Sverige avlöser den ena NATO-övningen den andra, frågan är bara när vi får en amerikansk militärbas däruppe i skogarnas land.

Kanske är det så att Putin känner sig hotad. Oljeindustrin står redan på led och väntar på att isarna i Arktis ska smälta. Shell lobbar nu för fullt för att vara störst och först för att förstöra den känsliga och för mänskligheten viktiga miljön i Arktis. Och i det Arktiska rådet sitter det troll. Den amerikanske ambassadören Mark Brzezinskis uttalande visar det vägval Sverige har tagit.

”USA och Sverige fortsätter att dela ett starkt ömsesidigt intresse för det stora och viktiga strategiska område som Arktis utgör. I dag befinner vi oss vid ett väg skäl. Frågan vi nu står inför är inte längre ”Hur kommer jag dit?” utan snarare ”Hur går vi vidare?”

Kapitalet försvarar sina intressen med vapenmakt. De har tillgång till världens största krigsmakt NATO. Diplomatins språk har försvunnit i vapenskrammel. Hade inte DFRK känt sig hotade hade inte vi behövt uppleva den minst sagt farliga situation vi befinner oss i idag. Frågan är bara vem som skjuter den första missilen.

Inget socialistiskt land får överleva, därför drabbas de av handelshinder och blockader. Och om ett socialistiskt land är välmående, om utbildning, mediciner och sjukvård är gratis om folket har hyggliga överlevnadsvillkor bombas landet till grus och aska av kapitalets armé NATO.

Det svenska försvaret deltog villigt och glatt när NATO:s bomber föll över Libyens folk. Socialdemokraterna har även öppnat för ett svenskt deltagande i Syrien för att wahabiterna de extremaste islamisterna som stöttas av diktaturen Saudiarabien ska få makten. Det är inte bara diplomatin som försvunnit i vapenskramlet så har även demokratin.

Så till sist en liten blänkare jag hittade i media idag.

”Frankrikes militära insats i Mali uppskattades av landets regering och president Hollande förärades en kamel som gåva och tack. Men kamelen förvandlades till middagsmat av den familj som skulle vakta över den.

Kanske man istället för att föra krig skulle ge de hungrande mat, en tänkvärd tanke.

Media: Aftonbladet, Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Svd 5, Svd 6,  Svd 7,

Läs även andra bloggares åsikter om svenska försvaret, nato, putin, dfrk, nordkorea, syrien, libyen, arme, kapitalet, nato, hollande, krig,

Till krigets slaktande vi dragits,
vi mejats ner i jämna led.
För furstars lögner har vi slagits,
nu vill vi skapa evig fred.
Om de oss driver dessa kannibaler,
mot våra grannar än en gång,
vi skjuter våra generaler
och sjunger broderskapets sång.

Utan media är det svårt att starta krig. Krigshetsen pågår för fullt i våra media, krigsretoriken är den talande idag. Vi ser bilder på hur de förfärliga nordkoreanerna tränar för krig. Propagandakriget pågår för fullt. Nu ser vi inga bilder på hur de förfärliga amerikanska soldaterna övar för krig, däremot vet vi vad de kan åstadkomma.

Nej, mina vänner och ovänner, Nordkorea är inget mönsterland. Det är mycket jag ogillar med det landet utan att för den skull ogilla den socialistiska tanken. Bland annat ogillar jag hierarkin där ledarskapet går från far till son. Dessutom ogillar jag den dogmatiska propagandan som går över löjets gräns. Den västerländska krigspropagandan är betydligt smartare. Den smyger sig in med morgonkaffet , tyst och stillsamt. Vi läser den till och med i våra bussar, ”Din mamma gillar inte demokrati.” De orden riktar sig till våra unga män som har mödrar som ifrågasätter demokratins värde när den sprids med våld, blod och död. Den västerländska propagandan är smartare men därför inte mera sann.

”För furstars lögner har vi slagits” står i den vers i Internationalen som Hjalmar Branting ansåg opassande, därför ströks den. Tänk om våra furstar lyssnade på sitt folk, tänk om folket fick ansvaret för retoriken. Det sydkoreanska folket talar överlag om diplomati, kommunikation och bistånd, medan furstarna höjer rösten och ökar krigsberedskapen.

Till och med USA medger nu att de varit med och skapat spänningen på den koreanska halvön. Provokationerna mot Nordkorea har sedan 2011 hela tiden ökat. Samordnade militära övningar har hela tiden pågått och Nordkorea har dessutom fått skulden för en hel del händelser där skuldfrågan varit diskutabel.

Men Nordkorea är ett av de länder som ska krossas av kapitalet. Krigsstrategin är alltid provokationer och lögner eller att starta uppror i de länder man planerar att inta. Sedan ställer man sig på rebellernas sida och förser dem med vapen, Libyen och Syrien som de senaste exemplen. Assad måste bort, har USA uttalat. Om Assad faller kommer hela mellanöstern att destabiliseras, ett självklart faktum.

(Läs Jinges blogg och Nyhetsbanken.)

Men då har ju USA möjligheten att tillsätta regeringar som gynnar dem själva och katastrofkapitalismen kan sko sig i de länder där folket lever i misär. Naomi Klein skildrar i sin bok Chockdoktrinen med stor insikt detta förfarande.

Nordkorea och Iran är inga mönsterländer. Men ska vi förgöra alla länder som inte ingår under rubriken mönsterland så lär det inte bli många länder kvar på jorden som är beboliga. USA är ett av dem. Varje gång Nordkorea har höjt sin röst har det alltid skett som svar på USA:s hot, inte att förglömma. Han har rätt den gode Noam Chomsky när han påpekar att inga länder som USA hotar eller invaderar skall tillåtas eller ges möjlighet att försvara sig. ( Nyhetsbanken)

”Vi skjuter våra generaler och sjunger broderskapets sång”, Ja, om det är det enda som kan förhindra ett världskrig så ställer jag upp på den frasen också. ” Det är roligt att döda människor, har en av de amerikanska generalerna uttalat. Då torde han inte ha så mycket emot motsatsen heller och förmodligen lär han få medalj i så fall.

Kim Jong-Uns tonläge har tidigare varit betydligt mildare. Han har dessutom velat banta ned den militära sektionen men nu inför USA:s hot har Kim Jong-Uns generaler fått allt större makt och inflytande och världens alla generaler talar samma språk.

På metrobloggen kan vi läsa om hur generalen och demokraten Wesley Clark berättar om hur USA planerar sina krig i mellanöstern.

http://www.youtube.com/watch?v=TY2DKzastu8&playnext=1&list=PL286200DDE12F6704

Tänk om rubrikerna vi ser på Mot krigs hemsida var de som mötte oss vid morgonkaffet. Ja, då hade vi inte heller behövt höja retoriken. Media är generalernas och ”furstarnas” goda medarbetare.

Media: Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Aftonbladet 3, Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Dn 1, Dn 2, Dn 3,

Läs även andra bloggares åsikter om nordkorea, krig, kärnvapenkrig, fred, generaler,

Nordkoreas kärnvapen avhåller landets fiender från att anfalla och är en garanti för framsteg, säger Kim Jong- Un i ett tal. Det är sorgligt men han har rätt. Fredspresidenten talade om diplomati istället för krig och hot men Bushdoktrinen verkar stadigt förankrad i den amerikanska utrikespolitiken. USA strävar fortfarande efter den totala ekonomiska och militära makten över världen och i denna strävan drunknar diplomatins vishet. Kim Jong- Un har lärt sig det västerländska språket och använder samma retorik. Han har hotat med ett preventivt anfall mot USA. Ett uttalande som om det stämmer får ett löjets skimmer över sig. DFRK har ingen kapacitet att föra krig mot västvärlden. Det vore rena självmordet. Det vet Kim Jong- Un så den kraftfulla retoriken är nog mest skulle jag tro riktad till de egna leden för att visa det egna folket att de har en stark ledare och hot utifrån brukar ena folket.

Vad har USA gjort för att minska spänningen på den koreanska halvön? Något fredsavtal är ännu inte tecknat sedan det koreanska kriget som krävde miljontals civila liv. Liken flöt i dammar och kanaler. Män, kvinnor och barn stängdes in i byggnader och brändes levande. Nordkorea har sett det västerländska barbariet och vill nog knappast uppleva det igen.

Provokationerna mot Nordkorea har varit många, såsom att skuldbelasta Nordkorea för sänkningen av korvetten Cheonan vilket både ryska och sydkoreanska experter hävdar att Nordkorea knappast låg bakom. Sydkorea har även beskjutit Nordkorea från gränsön Baengnyeong. Nordkorea besvarade elden men idag i media är det Nordkorea som hålls ansvarig för provokationen.

I en ny överenskommelse tillåter USA den sydkoreanska regimen att nästan tredubbla räckvidden för sina missiler, så att de når hela Nordkorea, och att väsentligt öka deras sprängverkan. Överenskommelsen strider mot internationella nedrustningsavtal och är en kalldusch över alla ansträngningar att stabilisera situationen på halvön.

USA flyger nu med B-52 or över Sydkorea för att visa sina muskler. Amerikanska plan av typen B-52 har övat simulerade kärnvapenbombningar mot den nordkoreanska nationen.

Det är det diplomatiska språket som talas idag. Iran är ett annat land som hotas av västvärldens maktbegär. Vad har Iran precis som Nordkorea för val annat än lägga kapital på tillverkning av kärnvapen, eftersom det är det enda som stoppar västvärldens erövringskrig. Hade Syrien och Libyen haft kärnvapen hade inte de så kallade revolterna startats i dessa länder.

Vi kan såsom Patrik Paulov ställa frågan. Vad har en Texasbo i Syrien att göra? Läs här.

Man får tycka vad man vill om ett lands regim men lösningen för folken i dessa länder är inte att utplånas i ett kärnvapenkrig.

För att rättfärdiga sin krigsretorik så omvandlar man nyheterna i våra media. Läs här.

Och är inte demokratin lite överskattad. Vad har denne man gjort USA? Läs här.

Med kuslig exakthet styrs världens gång enligt the Projekt för the New American Century.

The New World Order var ingen konspirationsteori.

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Svd 5, Svd 6, Svd 7, Dn 1, Dn 2, Dn 3, Dn 4,

Läs även andra bloggares åsikter om kärnvapenkrig, nordkorea, usa, diplomati,

USA är det enda land som använt kärnvapen mot människor. Skall så ske än en gång?

Obamas fagra tal om diplomati istället för krig försvann i de neokonservativas tankesmedjor, de som sitter på kapitalet.

”Om vi bara delger världen vår vision och omfattar den helt och fullt och inte försöker förpacka den med skicklig diplomati, utan helt enkelt bedriver ett totalt krig… kommer våra barn att sjunga storslagna sånger om oss i framtiden.” Richard Perles uttalande då han intervjuades av John Pilger under Reaganperioden.

Richard Perle är medlem i flera tankesmedjor bland annat American Enterprise Institut och i PNAC Det neokonservativa projektet för ett nytt amerikanskt århundrade samt i Jinsa och några till.

Richard Perle är även medförfattare till den Israeliska agendan A New Strategy for Securing the Realm som bland annat förordar brott mot den pågående fredsprocessen mellan Israel och Palestina,

Med ekonomiska medel styr de världens utveckling och politiken dit de vill, och alla USA:s presidenter vare sig de anser sig diplomatiska, demokratiska eller republikanska dansar som de vill likt marionetter, ty en sådan makt har kapitalet.

” Nu spänner USA musklerna mot Nordkorea.

Amerikanska plan av typen B-52 har övat simulerade kärnvapenbombningar mot den nordkoreanska nationen.

– Det är ingen hemlighet att vi vill betona att vi står sida vid sida med vår sydkoreanska allierade, sa Pentagons pressekreterare George Little i natt svensk tid.”

Genom otaliga provokationer och lögnaktig propaganda har de fått DFRK ( Nordkorea) dit de vill, att höja sin röst mot omvärlden att visa tänderna och framstå som ett hot. Att starta upp ett krig mot omvärlden vore rena självmordet för DFRK. De är nog klart medvetna om detta. Men vad gör ett land som hotas av kärnvapenkrig? Jo, man skaffar sig kärnvapen för USA anfaller inte ett land med kärnvapen. Libyen, Syrien, Libanon, Iran, Irak, DFRK och Afghanistan var de länder som låg på PNAC:s krigslista. Alla krig sker under falsk flagg och det är enkelt att starta konflikter. Vi vet hur upproren i Libyen och Syrien startade. I Libyen sköts fredliga demonstranter av någon. Demonstranter som demonstrerade för regeringen inte emot. Så vilken anledning skulle regimen ha att angripa sina egna. I Syrien sköts åtta poliser ihjäl av någon och sedan eskalerade våldet. I Syrien gör västvärlden och deras allierade, bland annat Saudiarabien,allt för att underhålla våldet genom att ge de så kallade rebellerna vapen. Vem har försett de Syriska rebellerna med kemiska vapen? USA har ju gjort gällande att de ska ingripa om regimen börjar använda kemiska vapen mot sin befolkning, men nu var det inte regimen som startade upp den kemiska krigföringen, vilket man kanske ville få oss att tro. Israel har sedan en tid hållit hög beredskap mot just kemisk krigföring alltså var det något man förutsett skulle hända.

”Statliga syriska medier anklagar rebeller för att ha använt kemiska vapen i den nordliga provinsen Aleppo.

”Terrorister sköt en raket innehållande kemiska substanser i Khan al-Assal-området på Aleppos landsbygd och preliminära rapporter indikerar att runt 15 människor dödades, de flesta av dem civila,” skriver statliga nyhetsbyrån Sana.”

Världens bud för oss mot krig. Ett totalt krig som våra barn kommer att sjunga storslagna sånger om i framtiden, enligt herr Perle. Vilka barn? De afghanska, de pakistanska, de jemiitiska barnen som blir offer för drönarattacker? De libyska, de syriska barnen som faller offer för bomber och granater och får se sina föräldrar få halsen avskuren av extremislamister, de som nu är beväpnade med NATO:s vapen.

Vart tog den svenska fredspolitiken vägen? Sverige är numera i krig även om våra politiker inte verkat fattat det. Den svenska freden försvann i vapenindustrin, den som bygger Sveriges BNP.

Dårarna har övertagit politiken och de är beredda att starta ett krig som kommer att få de överlevande att avundas de döda.

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Dn 1, Dn 2, Dn 3,

Läs även andra bloggares åsikter om nato, drönare, fredspolitik, vapenindustrin, kemiska vapen, krig, världskrig, kärnvapen, drönare,

Assad fördöms för att döda civila. Det dör civila när den Syriska armén beskjuter de så kallade rebeller som gömmer sig bland de civila i bostadsområdena. Det vore banalt att tro något annat. Nu vill Storbritannien och Frankrike häva vapenembargot och förse den så kallade oppositionen med ännu mer och kraftfullare vapen. Men den syriska oppositionen representerar inte folket. Bloggen Folkbladet.nu har mer kunskaper om Syrienkonflikten och dess upphov än jag har. Gå in här och läs inläggen.

”En sak som står klart efter 17 månader av oroligheter i Syrien är att den anti- Assad opposition som existerar inte är enig och de representerar verkligen inte det syriska folket. I Turkiet sitter representanter från SNR, syriska nationella rådet och i Syrien krigar den så kallade fria syriska armén mot Baathpartiets och Assads regimtrupper. Jag tänkte börja med att förklara vilka som står bakom SNR.

SNR bildades officiellt under början av oroligheterna i Syrien under 2011. SNR har dock inofficiellt existerat längre än så. SNR består av exil- syrier som antingen flytt Syrien eller blivit utvisade. De som blivit utvisade har en minst sagt ambivalent bakgrund. Ett antal av de utvisade exil- syrierna som är medlemmar i SNR har suttit i den syriska regimen och blivit utvisade på grund av diverse olika saker som exempelvis korruption och andra tvivelaktigheter. Enligt en av mina källor, som har god insyn i SNR, så har rådet flera olika mäktiga exil- syrier som styr bakom kulisserna, men som officiellt inte är medlemmar. En av dem är Rifaat Al- Assad. Denne Rifaat har jag skrivit om i tidigare inlägg, men för att fräscha upp ert minne så kan jag förklara ännu en gång att han efter två kuppförsök mot hans bror Hafez Al- Assad, dåvarande presidenten i Syrien, blev utvisad och har sedan 90-talet levt i exil i Frankrike. ” ( Från bloggen folkbladet. nu)

Vem fördömer USA för deras mord på civila, förutom skribenten till denna artikel i Svd.

”Från baser i USA styrs förarlösa plan till dödliga attacker i Pakistan. USA:s krigföring med drönare, har ökat dramatiskt sedan Obama blev president. Men KRIGSTAKTIKEN är kontroversiell eftersom USA dömer människor till döden – utan rättegång. ( Svd)

Pakistan: mellan 2562 och 3325 människor döda, dära mellan 474 och 881 civila till och med september 2012.

Jemen: mellan 531 och 779 människor döda, cirka 40 civila till och med juni 2012.

Somalia: mellan 58 till 169 människor döda, mellan 11 och 57 civila till och med september 2012. ”

För att inte tala om krigen mot Afghanistan, Irak och NATO:s bomber mot Libyen. Kritiken mot civila dödsoffer faller platt till marken när den kommer från krigshetsarna själva. Och vad säger de internationella lagarna om att beväpna ena sidan i en inbördes konflikt?

Om det Los Angeles Times skriver är överensstämmande med verkligheten är det mycket allvarligt. CIA planerar att sätta in drönare även i Syrien mot al-Qaida. Men jag undrar hur det ska gå till när al-Qaida är infiltrerade med den syriska oppositionen? Kanske planerna är att sätta in drönare efter krigsslutet när den av USA önskade regeringen är på plats, till dess kan man dra nytta av extremislamisterna som begår än värre brott mot civilbefolkningen än de Assad anklagas för. Hur många civila kommer inte då att få sätta livet till av drönare även i Syrien?

Så länge som USA och deras allierade underblåser konflikter och använder våld för att lösa dessa och provocerar istället för att vara diplomatiska kommer oskyldiga människor att dö. Tänk om alla kostnader för krig istället lades på bistånd och fredsarbete för en rättvisare värld? Kanske det en gång blir så i en framtid då vi närmar oss civilisationens högsta höjder, men då måste USA lägga ned sin strävan om den totala makten över världen. Då skulle också de länder som känner sig hotade inte behöva svara med våld eller domedagsvapen.

Just nu i skrivandets stund pågår ett radioprogram om USA:s tortyr av oskyldiga i Irak. Den frihet och den demokrati och de mänskliga rättigheter USA lovade det irakiska folket har de ännu inte fått se. Brotten mot det irakiska folket fortsätter i oförminskad takt och de lider fortfarande brist på el, rent vatten, bensin och bostäder.

Det är provocerande att USA:s brott i Irak inte togs upp i media medan de pågick, utan först tio år efteråt . Informationen fanns och spred sig bakom kulisserna. Vi får trösta oss med att sanningen har en tendens att överleva både tortyr och bomber. Och den sanning vi nu får i våra media visar i sin tydlighet vad USA menar med frihet, demokrati och mänskliga rättigheter.

Jinge har idag en mycket läsvärd artikel om Irak och om mordet på Iraks kultur.

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Dn,

Läs även andra bloggares åsikter om drönare, cia, irak, usa, syrien, libyen, afghanistan, pakistan, jemen, vapenembargo, frankrike, storbritannien,