Vilka är terroristerna egentligen? Ömsom ska vi föra krig emot dem ömsom stötta dem. Rebellerna i Syrien anser att civila passagerarplan är lovliga mål. Alltså är man beredda att begå rena terrordåden.

Statliga nyhetsbyrån RIA Novosti rapporterade på fredagen om ett rebelluttalande citerat av London-baserade tidningen Asharq al-Awsat som sa att Damaskus och Aleppo flygplatser och kommersiella flygningar från tisdag skulle betraktas som lovliga mål eftersom de påstods användas för militär luftfart. ( Nyhetsbanken)

Västvärlden kräver ett ensidigt stopp på våldsamheterna i Syrien men hur ska Assad kunna lägga ned vapnen om inte rebellerna gör det? Det är oerhört naivt av västvärlden att komma med en sådan framställan.

”Storbritannien och Frankrike ”utesluter inte” möjligheten att införa en flygförbudszon över Syrien. Men, säger Storbritanniens utrikesminister William Hague, en sådan åtgärd skulle kräva militärt ingripande, och det skulle osannolikt godkännas av FN: s säkerhetsråd.

”Vi är inte utesluter några alternativ för framtiden,” sade Hague vid en presskonferens med Frankrikes utrikesminister Laurent Fabius torsdag.”( Nyhetsbanken)

Vi får väl se hur det blir med det. Syrien liksom Libyen är ju socialistiska stater och de har länge legat på de stora kapitalägarnas krigsplaneringslista. Följdriktigt uppstår oroligheter i de länder som är planerade att intas av kapitalet. Krig startar alltid under falska flaggor. CIA, Mossad och MI6 och den franska säkerhetstjänsten är mer än insyltade i de så kallade upproren. De flesta av rebellerna var ju utifrån kommande från början även om många slutit sig till dem. Rebellarméerna både i Libyen och Syrien består ju till stor del av al- Qaida soldater. Torde bli ett bekymmer i framtiden då de kommer över vapen för att inte tala om de kemiska vapnen som finns i den syriska arméns ägo.

Ja, så var det nallarna över Vit Ryssland och Carl Bildts återkommande resor dit för att tala med oppositionen. Vilka oroligheter kommer att triggas igång där av västmakterna? Man talar om demokrati, det har blivit ett svepskäl och en annan benämning för kapitalets diktatur. Vems ärenden tror ni att Bilderbergaren Carl Bildt går? Inte är det demokratins. Det är kapitalägarna i Bilderberggruppens talan han för, de stora bankägarnas, oljebolagens och vapenindustrins ägare. Irakkriget gjorde Carl Bildt till miljonär. Det finns alltid någon som tjänar storkovan på andras död. Hur många lik ska kapitalet få trampa på i sin framfart innan vi sätter stopp och innan alla fattat vad det handlar om egentligen?

Vi har en dubbelmoral i vår utrikespolitik som går över alla demokratiska gränser. Och Carl Bildt är den värste av dessa dubbelmoralister och den viktigaste samarbetspartnern till Bilderberg. Viktigare än vår statsminister som också är invald i Bilderbergruppen, även om han lyckats ganska väl i att nedmontera vår arbetsrätt och vårt sociala välfärdssystem enligt Bilderbergs önskan.

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Dn 1, Dn 2, Dn 3, Dn 4, Dn 5,

Läs även andra bloggares åsikter om bilderberg, carl bildt, statsminister, demokrati, syrien, libyen, rebeller, terrorsiter, terrordåd,