Har de alla drabbats av bristande förståndsgåvor?
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2012-08-25
Forserum blev ingen ny ful fläck på Smålands karta för folket i Forserum visade sin avsky mot rasismen med ett fackeltåg som gick genom samhället. De manifesterade därmed sitt ställningstagande mot rasism och främlingsfientlighet. Trösterikt att det ändock finns tänkande medmänniskor kvar i detta land och att Sverigedemokraterna inte lyckats besudla alla med sina smutsiga åsikter, och att Forserum inte förstörde Smålands karta. Möjligen gör Forserums kommunpolitiker en smutsfläck då de avfärdar trakasserierna mot flyktingarna med att de anser att det hela fått för stora proportioner. Rasism och trakasserier skall alltid bemötas med motåtgärder. Men tydligen vill ingen i samhällsställning göra något åt saken.
Det räcker med en ful fläck på Smålands karta, Annie Lööfs Maramö. En politiker som tillåts försnilla miljoner från våra skattepengar till dyrbara fester och lyx.
Kanske Sverigedemokraterna istället för att skuldbelägga invandrarna för de minskande pensionerna, som exempel, istället skulle syna våra politikers korruption. I en kommentar på Sverigedemokraterna rasistiska hatsida skuldbelägger ”en svenska” just somalierna för detta. Så ringa kunskaper om vårt pensionssystem har alltså anhängarna till Sverigedemokraterna. Det var för övrigt Göran Persson som införde det nya pensionssystemet som styrs efter marknaden och inte efter hur många år pensionären tjänat den svenska staten.
Räcker pengarna till politikernas flärd och höga löner kan staten också skjuta till de medel som fattas i fattigpensionärernas kassa så att de får känna att det ska inte bara löna sig att arbeta, det ska löna sig att ha arbetat.
Rasismen och främlingsfientligheten är det framtonande draget i Sverigedemokraternas politik även om de gömmer dem bakom orden som att de är emot den fria arbetskraftsinvandringen. Sedan blandar de ihop begreppen arbetskraftsinvandring och asylpolitik.
Moderaterna står heller inte långt ifrån denna uppfattning, då de asylsökande får ge vika för den fria arbetskraftsinvandringen. Den fria arbetskraftsinvandringen utanför fackens kontroll leder till sänkta löner och ett otillbörligt utnyttjande av arbetskraft bortom lagar och regler. Men det är väl slavarbetare moderaterna vill ha att betjäna eliten.
Sverigedemokraten Sven- Erik Karlsson vill se fler gäng som trakasserar somaliska flyktingar. Kan en politiker uttrycka sig så är det illa ställt med politiken. Är den överhuvudtaget trovärdig längre? Herregud, människor vad har hänt med vårt land och med vårt folk och våra politiker? Har de alla drabbats av bristande förståndsgåvor?
Kommentarerna på Sverigedemokraternas hatsidor belyser just denna brist.
Här en kommentar rörande Breivik
”Självklart respekterar jag din och alla andras åsikt. Och jag håller fullständigt med om att han inte har alla hästar hemma….men jag tror dock, att detta kan, hoppas bli en början på att ”nu får det vara nog” med detta daltande av muslimer, våra gamla, föräldrar, mormor ect ect…..får en usel pension. Men dom stackarna som kommer från, just nu är det Somalia…dom får hela livet bidrag!!!! Dom varken vill eller kan jobba, märk väl…dom har inget intresse för att lära sej Svenska…om jag visste att ett Land skulle betala hela resten av mitt liv, utan att arbeta…jag lovar…jag skulle vara först i kön…”
Här är en annan.
”Har roat mig med att titta igenom alla världsnyheter på Text TV under några veckors tid. Bråk överallt, upplopp, etniska konflikter. Det må gälla norra Indien, södra Thailand eller norra Burma samt givetvis mellanöstern. Men minsta gemensamma nämnare är at det alltid är muslimer inblandade. Var och en kan räkna ut orsaken.”
Orsaken skulle enligt Sverigedemokraterna vara etniciteten och den religiösa tillhörigheten inte sociala orättvisor och förföljelse.
Om den nya linjen inom det republikanska partiet där Teapartyrörelsen bland andra infiltrerat sig skriver Sam Sundberg i Svd,
”När Gelins republikanska pussel är färdiglagt har man ingen lust att göra sig lustig över högern längre. Fram träder nämligen en dyster bild av en oresonlig, antiintellektuell rörelse där de moderata rösterna är trötta och uppgivna.
”Republikanerna framstår allt mindre som ett traditionellt politiskt parti i en representativ demokrati och allt mer som en apokalyptisk sekt”, menar Mike Lofgren, en avhoppad republikansk kongressveteran.” Teapartyrörelsen är USA:s motsvarighet till Sverigedemokraterna.
Media: Dn 1, Dn 2, Svd 1, Svd 2,Svd 3, Gp,
Läs även andra bloggares åsikter om sverigedemokraterna, moderaterna, rasism, främlingsfientlighet, skattemedel, annie lööf, småland,
Här är några intressanta citat från boken:
“Marx and Satan”, av Richard von Wurmbrand:
…..
Marx Hates Whole Nations
Shifting now from Engels to Marx, Marx’s whole atti-tude and conversation were Satanic in nature.
Though a Jew, he wrote a pernicious anti-Jewish book called The Jewish Question. In 1856, he wrote in The New York Tribune an article entitled ”The Russian Loan,” in which we read:
We know that behind every tyrant stands a Jew, as a Jesuit stands behind every Pope. As the army of the Jesuits kills every free thought, so the desire of the oppressed would have chances of success, the usefulness of wars incited by capitalists would cease, if it were not for the Jews who steal the treasures of mankind. It is no wonder that 1856 years ago Jesus chased the usurers from the Jerusalem temple. They were like the contemporary usurers who stand behind tyrants and tyrannies. The majority of them are Jewish. The fact that the Jews have become so strong as to endanger the life of the world causes us to disclose their organization, their purpose, that its strench might awaken the workers of the world to fight and eliminate such a cranker.
Many other Jewish Communists imitated Marx in their hatred of Jews. Ruth Fisher, renowned German Jewish Communist leader and a member of Parliament, said: ”Squash the Jewish capitalists, hang them from the lamp posts; tread them under your feet”. Why just the Jewish capitalists and not the others remains an unanswered question.
Marx hated not only the Jews, but also the Ger¬mans: ”Beating is the only means of resurrecting the Germans.” He spoke about “the stupid German people”.. … “the disgusting national narrowness of the Germans”, and said that “Germans, Chinese, and Jews have to be compared with peddlers and small merchants”. He called the Russians “cabbage-eaters”. The Slavic peo¬ples were “ethnic trash”.
He expressed his hatred of many nations, but never his love.
Marx wrote in his new year’s roundup of 1848 about ”the Slavic riffraff” which included Russians, Czechs, and Croats. -“These retrograde races”, and had nothing left for them by fate except ”the immediate task of perishing in the revolutionary world storm.
-”The coming world war will cause not only reactionary classes and dynasties, but entire reactionary peoples, to disappear from the face of the earth. And that will be progress.Their very name will vanish.”
Neither Marx nor Engels were concerned about the destruction of millions of people.
The former wrote:
-“A silent, unavoidable revolution is taking place in society, a revolution that cares as little about the human lives it de¬stroys as an earthquake cares about the houses it ravages. Classes and races that are too weak to dominate the new conditions of existence will be defeated”.
.
Engels wrote in the same vein:
-“The next world war will make whole reactionary peoples disappear from the face of the earth. This, too, is progress. Obviously this cannot be fulfilled without crushing some delicate national flower. But without violence and without pitilessness nothing can be obtained in history”.
Marx, the man who posed as a fighter for the prole-tariat, called this class of people ”stupid boys, rogues, asses”.
Engels well knew what to expect from them. He wrote, –“The democratic, red, yes, even the Communist mob, will never love us”.
Marx identified black people with ”idiots” and con-stantly used the offensive term ”nigger” in private cor-respondence.
He called his rival Lassalle ”the Jewish nigger” and made it very clear that this was not intended as an epithet of disdain for just one person:
-“It is now absolutely clear to me that, as both the shape of his head and his hair texture shows, he is descended from the Negroes who joined Moses’ flight from Egypt (unless his mother or grandmother on the paternal side hybridized with a nigger)…. The pushiness of the fellow is also nigger-like”.
Marx even championed slavery in North America. For this, he quarreled with his friend Proudhon, who had advocated the emancipation of slaves in the U.S. Marx wrote in response:
-“Without slavery, North America, the most progressive of countries, would be transformed into a patriarchal country. Wipe North America from the map of the world and you will have anarchy-the complete decay of modern commerce and civilization. Abolish slavery and you will have wiped America off the map of nations”.
Marx also wrote: -”The Devil take the British!”
In spite of such denunciations, there are plenty of British, as well as American, Marxists.
…….
Dessa citat får författaren själv stå för. Dessa utryck hör inte hemma i vår ideologi och är ingenting Marx har uttryckt.Det är författarens egen version och snedvridning.
Ja, kanske var hans ”hätska”, (hatiska?), uttalanden mot judar, i artiklar, brev eller i andra sammanhang, endast “spel för gallerierna”? Dvs. några slags ”låtsas-utsagor” som uttalades ”på skoj”?…..
Denna nedanstående text är utdrag också ur samma bok som tidigare citat, så det kan kanske vara svårt att veta hur eller vem Marx var egentligen, och hur han egentligen tyckte och tänkte. Marx kom ju ändå från en rabbinsk släkt, och denna passage i boken är ju intressant. Det verkar som om Marx ändå praktiserade judendom……
…….
A Housemaid’s Revelation
An American, Commander Sergius Riis, had been a disciple of Marx. Grieved by the news of his death, he went to London to visit the house in which the ad-mired teacher had lived. The family had moved. The only one whom he could find to interview was Marx’s former housemaid Helen Demuth.
She said these amaz¬ing words about him:
-“He was a God-fearing man. When very sick, he prayed alone in his room before a row of lighted candles, tying a sort of tape measure around his forehead.”
…….…………