Från dagens eko 2008.

”En amerikansk forskare som misstänks har legat bakom spridningen av antrax, mjältbrandsbakterier, i USA 2001 har begått självmord.

Enligt amerikanska medier skulle den 62-årige mannen ha tagit sitt liv sedan han fått veta att åtal skulle väckas mot honom.

Kort tid efter 11:e septemberattentaten 2001 skickades brev med antrax till bland andra politiker och amerikanska medier. Fem människor dog och närmare 20 blev sjuka och postväsendet lamslogs nästan.

Forskaren, som arbetat 18 år på ett statligt laboratorium för kemiska stridsmedel i delstaten Maryland, har tidigare hjälpt federala polisen, FBI, i arbetet med att analysera brev med mjältbrandsbakterier för att få tag på förövaren.

Men nu ska han alltså själv ha varit den som misstänks för antrax- spridningen i USA hösten 2001”

Var han ensam skyldig? Var han skyldig? Begick han självmord?

Bushadministrationen beskyllde genast Irak för terrordådet som kostade ett antal amerikanska medborgare livet. Planeringen mot Irakkriget hade pågått länge och man behövde en anledning att få starta det.

Det var endast demokratiska politiker som drabbades av de smittade breven samt en del tidningar. Den franska ambassaden i Indonesien utsattes också. Brev till den amerikanska ambassaden som man trodde innehöll mjältbrandsbakterier visade sig vara ofarliga och även brev till den israeliska ambassaden i Oslo.

Aftonbladet skrev vid det tillfället:

Enligt Washington Post visar de senaste analyserna att mjältbrandsbakterierna troligen har sitt ursprung i arméns medicinska forskningsinstitut för infektionssjukdomar (USAMRIID).

Det ligger varken i Irak eller Afghanistan. Det ligger i Maryland, USA.

På samma sätt som terrordåden mot New York och Washington den 11 september visar mjältbrandssmittan hur sårbart det öppna samhället är. Hotet kommer i det här fallet inte från en högteknologisk supermakt. Och biologisk terrorism är inte beroende av stater eller regeringar och går därför inte heller att bomba bort. I fallet med mjältbrandsbakterierna har någon smugglat ut mjältbrandsbakterier från den amerikanska arméns forskningsbas. Därefter har det räckt med pengar till porto för att skapa hysteri över hela världen.”

En annan märklig historia är att ett stort antal mikrobiologer miste livet i spektakulära olyckor under en kort tidsrymd. Varför?

Mellan 12 nov 2003 och 11 feb 2004 har sex mikrobiologer mördats. Den sjundes död är fortfarande ett frågetecken. Jag avser dr. David Kelly som ansågs vara den politiska läckan angående Tony Blairs avsaknande av skäl att delta i Irakkriget. De mördade mikrobiologerna är förutom David Kelly
• Benito Que hittades medvetslös 12 nov 2003 avliden 6 dec
• Don C. Wiley försvann 16 nov 2003 hittades död 20 dec
• Vladimir Pasechnik död 23 nov i Wiltshire England
• Robert Schwartz 10 dec Loudon County Virginia
• Set Van Nguyen 11 dec 2003 Viktoria Australien
• Vladimir Korshunov 8 feb 2004 (enligt en artikel i Pravda skulle Korshunov vara den som hittat vaccinet som skyddar mot biologiska vapen eller själva vapnet d.v.s. det etniska biologiska-bakterie vapnet)
• Ian Langford 11 feb 2004 Norwich England

Det verkar osannolikt att sju mikrobiologer som sysslar med samma slags forskning under denna korta tidsperiod skulle bli utsatt för oorganiserad brottslighet.

Alla dessa mikrobiologer hade en gemensam nämnare. Fort Detrick i Maryland och biovapenforskning!

Ett lika stort frågetecken som allt det övriga är det Antrax som nu sprids via heroin. Har det sitt ursprung från Maryland och hur har det i så fall smugglats ut, av vem och varför?

Heroinet har sitt ursprung i Afghanistan. Kanske man vill påskina att talibanerna har tillgång till Antrax men om de tar död på knarkarna mister de ju sin marknad. De hundar som eventuellt här är begravda lär nog inte grävas upp i första taget. Och några svar har inte jag, endast en uppsjö av frågor.

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Gp 1, Gp 2,

Läs även andra bloggares åsikter om antrax, mjältbrand, usa, heroin,