Intern representation eller fyllefest.
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2012-08-10
Var det fel att omplacera Christina Lugnet? Det var både fel och rätt. Fel på det mottot att det finns åtskilliga myndighetspersoner och politiker som borde få avgå av samma anledning. Det är dessutom fel att de avgående får behålla sina löner. Avtalen tecknas därför att dessa myndighetspersoner och politiker inte har fasta tjänster. Vilken svensk medborgare har en fast tjänst idag? I så fall borde samma villkor gälla hela den svenska befolkningen.
Det visade sig att även Annie Lööf representerat på ett vidlyftigt sätt med hjälp av våra skattemedel och den som spenderat mest är förre näringsministern Maud Olofsson.
I rättvisans namn borde därför Christina Lugnet få stanna på sin post och media borde faktiskt inte ha uppmärksammat detta. Medias avslöjande har avsevärt försämrat förtroendet för våra politiker och myndighetspersoner och försvårat deras arbete med att förstöra våra skattepengar på bästa sätt. Hur ska de nu ha råd att hålla sina privata fester, där för all del ett och annat politiskt ord fälls, som det brukar göras på fester. Intern representation kallas dessa privatfester som skattebetalarna bistår. Maud Olofsson var väldigt duktig på interna representationer.
Skall ni ha en intern representation till helgen medborgare får ni allt vara så goda och plocka upp den egna plånboken. Medborgarnas namn på intern representation är dock fyllefest. Men hur klingar det ordet i den högre sfären i maktens boningar?
Media: Svd, Dn, Gp, Aftonbladet,
Läs även andra bloggares åsikter om intern representation, fyllefest, christina lugnet, näringsminister, annie lööf, maud olofsson,
De flesta har en fast tjänst…
/j
Återigen är det märkligt hur mainstreammedia väljer att vinkla nyheter. Inledningsvis visade SVT, DN och andra drakar stort intresse av Christina Lugnets ansvar och Annie Lööfs resoluta fördömanden. Alla förstod ju att Annie Lööf ville visa sig handlingskraftig för att bättra på sina egna dåliga opinionssiffror. Därför offrade hon en av sina egna bönder i det politiska spelet.
Sedan, när det visade sig att Annie Lööf fallity på eget grepp, då blev det inte ens en tumme. Liberala DN har inte skrivit en ynka rad om detta i sin papperstidning. Vad jag vet har det inte heller blivit några huvudnyhter på SVT (men jag har inte sett alla sändningar så jag kan ha missat något).
Alla ni som ropar konspirationsteorier till allt och alla, hur förklarar ni detta? För det är väl ändå ingen slump. Nyhetsvärdet finns där, dramaturgin också, samt även ”den tredje statsmaktens” formella maktgranskningsperspektivet.
Nej Jan de flesta har ingen fast tjänst numera heter det tillsvidareanställning.
Det blir så Urban när i stort sett alla media ligger under samma blå tak.
Den vänstra sidan är inte bättre den, så kasta inte sten i glashus Astrid!
Det är lustigt Astrid, svensk media är så vänstervriden den kan vara utan att ha en gigantisk röd stjärna på framsidan.