Behövs Pride för att vi ska förstå människors lika värde och lika rättigheter? Att ingen ska diskrimineras och förföljas vare sig på grund av etnicitet, politiskt åskådning eller sexuell läggning är en självklarhet. Allt detta ingår i begreppet mänskliga rättigheter.

Sverigedemokraterna deltar inte i Pride. De vill väl hålla sig neutrala. Det kanske är bäst så. På en av deras hemsidor kan vi läsa:

”Det ökande våldet mot homosexuella i Europa har samma orsak som det stigande antalet våldtäkter. Friheten för kvinnor och homosexuella att leva sina liv som de vill, är en av de mest framträdande symbolerna för att Västerlandet trotsar den ‘heliga’ sharialagen. Den liberala mångkulturalismen har gjort Europa sårbart.”

Alla människor har rätten att leva som de vill och välja de partner de vill. En homosexuells kärlek är lika sann och lika vacker som en heterosexuells. Vad andra gör i sovrummen har vi faktiskt ingenting att göra med så länge allt sker på frivillig basis.

Men nu betyder inte avsaknaden av Sverigedemokraterna i Pride särskilt mycket då deras närmaste kommer att delta i paraden. English defense league ställer upp i stället. Deras budskap handlar knappast om kärlek eller mänskliga rättigheter. Det ser man på det våld homosexuella utsätts för i Ryssland av högerextrema grupper som vuxit fram efter socialismens fall.

Men behövs Pride? Behövs denna uppvisning av sex? Här vill jag faktiskt ge Sverigedemokraterna en liten poäng. Har inte uppvisningen av sex tagit över det verkliga budskapat om mänskliga rättigheter och kärlek. Är inte sex något som sker bakom lykta dörrar, en kärlekshandling mellan två personer. Måste detta visas upp på det mest spekulativa sätt. Jag anser att Pride mer förlöjligar de homosexuella  än det gör nytta.

Och hur långt ska våra politiker gå för att visa hur liberala de är.

”Stefan Löfven ville även titta på smittskyddslagen som säger att en hiv-smittad har informationsplikt att berätta för sexuella partners att man bär på viruset. Stefan Löfven tycker fortfarande att man ska meddela sin partner om man bär på viruset, men är kritisk till att det är förknippat med ett straff om man inte gör det.”

Att medvetet smitta någon med dödlig sjukdom är misshandel och straffbart. HIV ska väl inte undantas från den regeln. Skulle så ske skulle vi få betydligt mindre tolerans i vårt samhälle för de homosexuella.

För fasen allt är egentligen så enkelt. Låt människorna ha sina privatliv i fred som länge som det inte inkräktar på ditt. Med risk för att vara patetiskt gammeldags, må det vara mig förlåtet: Sex är något man gör, ingenting man talar om och visar upp offentligt.

Men behövs Pride för att vi ska inse att människor är människor så må det då pridas tills vi begriper det. Men Prides betydelse för affärsvärlden är nog större än för betydelsen för människors lika rätt.

Visit Sweden vill nu sätta Sverige på kartan som världens Hbt vänligaste land och satsa på Gay-turism. Så man delar alltså upp turisterna i olika kategorier hetero och gay- turister. Är inte det diskriminerande?

”Sverige är fortfarande en ung gaydestination men våra största tillgångar är närheten till naturen kopplat med storstadspulsen som finns i Stockholm och det intresserar den här målgruppen, säger Thomas Brühl, vd på Visit Sweden.”

Media: Aftonbladet, Svd 1, Svd 2,  Svd 3, Svd 4, Dn 1, Dn 2, Dn 3, Dn 4,

Läs även andra bloggares åsikter om pride, stefan löfven, gay, homosexuell, sverigedemokraterna, visit sweden,