Om NASA:s farliga allians med kärnkraftsindustrin läser vi i tidningen Counterpunch.

Här en googleöversättning. Jag ber om ursäkt för den men tiden medger inte en bättre översättning.

Karl Grossman | CounterPunch | 30 juli 2012

World Nuclear News, information arm World Nuclear Association som syftar till att öka användningen av atomenergi, förra veckan inleddes en NASA Mars rover tänkt att landa på Mars på måndagen, underblåst den första Mars rover med plutonium.

”En ny era av utforskning av rymden gryr genom tillämpning av kärnenergi för Rovers på Mars och månen, elproduktion vid kommande baser på ytan av både och snart för raketer som möjliggör interplanetariska resor”, inledde en sändning från World Nuclear News . Det var på väg: ”Nuclear” en språngbräda ”för utforskning av rymden.”

I själva verket, i rymden som på jorden finns säkra, rena alternativ till kärnkraft. I själva verket, just nu en NASA rymdsond aktiveras av solenergi är på väg till Jupiter, ett uppdrag som i flera år NASA hävdade inte skulle kunna fullföljas utan kärnkraft ger ombord el. Solar framdrivning av rymdfarkoster har börjat. Och även har forskare, även de på NASA, har arbetat på att använda solenergi och andra säkra källor makt för mänskliga kolonier på Mars och månen.

World Nuclear Association beskriver sig själv som ”representerar de människor och organisationer i det globala yrket.” World Nuclear News säger att det ”stöds administrativt och med tekniska råd av World Nuclear Association och bygger i sin London sekretariat.”

I juli 27 ^{: e} leverans konstaterar att Mars rover att NASA kallar Nyfikenhet och har för avsikt att landa på 6 augusti, är ”powered by en stor radioaktiv isotop termisk generator istället för solceller” som tidigare NASA Mars Rovers hade varit. Den drivs med 10,6 pounds av plutonium.

”Nästa år”, sade World Nuclear News ”Kina är att starta en Rover månen” som också kommer att ”powered by en nukleär batteri.” Och ”mest betydande av alla” i termer av kärnkraft i rymden, fortsatte World Nuclear News, ”skulle kunna vara det ryska projektet för en” megawatt-klassen atomdrivna raketen. ”Det citerar Anatolij Koroteev, chef för Rysslands Keldysh Research Centre, som säger att systemet håller på att utvecklas kan ge” dragkraft … 20 gånger den aktuella kemiska raketer, vilket gör att tyngre båtar med större förmåga att resa längre och snabbare än någonsin tidigare. ”Det skulle vara en” lansering i 2018. ”

Problemet-en stor en, och som inte nämns alls i World Nuclear News- rör olyckor med plats kärnkraftverk system frigör radioaktivitet inverkar på människor och annat liv på jorden. Som redan har hänt. Med mer utrymme kärnteknisk verksamhet, skulle mer atomära missöden bli framöver.

NASA, innan november förra året lansering av nyfikenhet, erkände att om raketen Lofting det exploderade vid lanseringen i Florida, kunde plutonium släppas som påverkar ett område så långt som 62 miles away-högt befolkade och med Orlando. Vidare, om raketen inte bryta sig ut ur jordens gravitationsfält, skulle den och rover falla tillbaka in i atmosfären och bryta upp eventuellt släppa plutonium över en stor yta. I sitt slutliga miljökonsekvensbekrivningen för uppdraget, säger NASA i denna situation plutonium kan påverka ”Earth ytor mellan ca 28-graders nordlig latitud och 28-graders sydlig latitud.” Som innehåller Centralamerika och stora delar av Sydamerika, Asien, Afrika och Australien.

Miljökonsekvensbeskrivningen sade kostnaderna för sanering av plutonium i områden skulle vara $ 267.000.000 per kvadratkilometer jordbruksmark, $ 478.000.000 för varje kvadratkilometer av skogar och 1,5 miljarder dollar för varje kvadratkilometer av ”blandad användning stadsområden.” The Curiosity uppdraget i sig På grund av 900 miljoner dollar i merkostnader, har nu ett pris på $ 2,5 miljarder kronor.

NASA sätter oddsen mycket låga för en plutonium övergång till Nyfikenhet. Miljökonsekvensbeskrivningen sa ”övergripande” på uppdraget, var sannolikheten för plutonium släpps 1-i-220.

Bruce Gagnon, samordnare för Global Network Against Weapons och Kärnkraft i rymden, för mer än 20 år det ledande oppositionspartiet gruppen i rymden nukleära uppdrag, förklarade att ”NASA tyvärr verkar fast besluten att behålla sin farliga allians med kärnkraftsindustrin. Båda enheterna visa rymden som en ny marknad för den dödliga plutoniumbränsle … Har vi inte lärt oss något från Tjernobyl och Fukushima? Vi behöver inte att lansera kärnvapen i rymden. Det är inte en chansning vi har råd att ta. ”

Plutonium har länge beskrivits som den mest dödliga radioaktiva ämnet. Och plutonium isotopen som används i utrymmet nukleära program, dels nyfikenhet rover, är betydligt mer radioaktivt än den typ av plutonium som används som bränsle i kärnvapen eller byggs upp som en restprodukt i kärnkraftverk. Det är Plutonium-238, till skillnad från plutonium-239. Plutonium-238 har en mycket kortare halveringstid-87.8 år jämfört med plutonium-239 med en halveringstid på 24,500 år. En isotop är halveringstiden är den tid då hälften av dess radioaktivitet är förbrukat.

Dr Arjun Makhijani, en kärnfysiker och vd för Institutet för energi och miljö, förklarar att Plutonium-238 ”handlar om 270 gånger mer radioaktivt än Plutonium-239 per viktenhet.” Så i radioaktivitet, 10,6 pounds av Plutonium -238 som används på nyfikenhet motsvarar 2,862 pounds av plutonium-239. Atombomben fälldes över Nagasaki används 15 pounds av plutonium-239.

Den betydligt kortare halveringstid plutonium-238 jämfört med plutonium-239 resulterar i att det är extremt varmt. Denna värme är översatt till en radioaktiv isotop termoelektrisk generator till elektricitet.

Banan för största hälsoproblem för plutonium andas i en partikel som leder till lungcancer. En miljondels gram plutonium kan vara en dödlig dos. Miljökonsekvensbeskrivningen för nyfikenhet talar om partiklar som skulle ”transporteras till och stanna kvar i luftstrupen, bronkerna eller djupa regioner lunga.” Partiklarna ”kontinuerligt skulle bestråla lungvävnad.”

Det har inte varit en olycka på Nyfikenhet uppdraget. Men miljökonsekvensbeskrivningen medgav att det har funnits missöden tidigare i detta utrymme borne omgång kärnkraft rysk roulette. Av de 26 tidigare amerikanska rymdfärder som har använt plutonium som anges i miljökonsekvensbeskrivningen, genomgick tre olyckor erkände det. Den värsta inträffade 1964 och inblandade, noterades den SNAP-9A plutonium-systemet ombord på en satellit som misslyckats med att uppnå omloppsbana och föll till jorden, sönderfallande som det föll. De 2.1 pounds av Plutonium-238 bränsle ombord vitt fördelade över jorden. Dr John Gofman, professor i medicinsk fysik vid University of California i Berkeley, lång kopplat olyckan till en ökning av den globala lungcancer. Med SNAP-9A olycka bytte NASA solenergi på satelliter. Nu alla satelliter och den internationella rymdstationen är solenergi.

Den värsta olyckan av flera där en sovjetisk eller rysk kärnkraft rymdsystem var nedgången från bana i 1978 av kosmos 954 satelliten drivs av en kärnreaktor. Det bröt också upp i atmosfären som det föll, sprida radioaktivt skräp över 77.000 kvadrat miles av Northwest Territories i Kanada.

År 1996 misslyckades den ryska Mars 96 rymdsond, matas med en halv kilo plutonium-238 bränsle, att bryta sig ur jordens gravitation och kom ner som en fireball-over norra Chile. Det var höst-out i Chile och angränsande Bolivia.

Initiativ under senare år för att driva rymdfarkoster säkert och rent inkluderar lanseringen av NASA förra augusti 8 ^{: e} av en soldriven rymdsond man kallar Juno till Jupiter. NASA: s Juno hemsida rapporterar för närvarande: ”Det rymdfarkosten är i utmärkt hälsa och fungerar nominellt.” Det är flyger på 35,200 miles per timme och är att nå Jupiter år 2016. Även vid Jupiter, ”nästan 500 miljoner miles från solen”, säger NASA, dess solpaneler kommer att ge el.

Solenergi har också börjat användas för att driva rymdfarkoster genom friktionen-mindre rymdens vakuum. Japan Aerospace Exploration Agency under 2010 lanserade det som företaget kallade en ”space yacht” som kallas Ikaros som fick framdrivning från trycket på sina stora segel av joniserande partiklar som släpps ut av solen. Seglen har även ”tunn-film solceller för att generera elektricitet och skapa”, säger Yuichi Tsuda av byrån, ”en hybridteknik el och tryck.”

När det gäller kraft för kolonier på Mars och månen, på Mars, är inte bara solen betraktas som en kraftkälla, men också energi från Mars vindar. Och på månen, som The Daily Galaxy har rapporterats: ”NASA är eying Månens södra polarområdet som en möjlig plats för framtida utposter. Läget har många fördelar, för en sak, det finns bevis för vatten fryst i djupa mörka söder polära kratrar. Vatten kan delas till syre att andas och väte för att bränna så raketbränsle-eller astronauter kan helt enkelt dricka det. NASA: s lunar arkitekter söker också för vad de kallar ”toppar eviga light’-polära bergen där solen aldrig går ner, vilket kan vara perfekta inställningar för en solenergianläggning.”

Ändå är trycket av projektansvariga av kärnenergi på NASA och rymdorganisationer runt om i världen att använda atomenergi i rymden intensiv-as är den enhet av nukleära initiativtagare på regeringarna och allmänheten för atomenergi på jorden.

Kritiskt, måste kärnkraften system för rymden användas tillverkas på jorden-med alla de faror som innebär, och startas från jorden med alla de faror som innebär (1 av 100 raketer förstöra vid start), och är föremål för falla tillbaka till Jorden och regnade dödliga radioaktivitet på människor och annat liv på denna planet.

Vi behöver kärnkraftsindustrin för att utveckla det system av kärnvapen vi har världen över. Därför ligger det i tidens anda att satsa på kärnkraft istället för att lägga fokus på förnybar energi. Vattenfall vill nu bygga nya kärnkraftverk i Sverige.Avfallet från Sverige skickas till USA men ska inte användas till vapenproduktion enligt Carl Bildt. Tro´t den som vill.

Media: Svd, Svd 2, Svd 3,  Dn,
Läs även andra bloggares åsikter om kärnkraft, kärnvapen, carl bildt,