Sionism och nazism är två tvillingbröder
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2012-07-24
Media förmedlar fruktansvärda saker som händer i Syrien nu. Alla uppgifter kommer från oppositionsgruppen Syrian Observatory for Human Rights
Som vanligt när det gäller konflikten i Syrien har oberoende medier inte kunnat bekräfta uppgifterna kan vi läsa i media.
Jag betvivlar inte att fruktansvärda saker händer. Krig är en fruktansvärd sak. Att starta ett krig är fruktansvärt. Vi har länge kunnat skriva om finanselitens kommande krig mot Irak, Iran, Libyen, Syrien, Libanon. De krig vi ser nu är väl planerade. De låg på herr Bush skrivbord den dagen han tog makten eller kanske ska vi säga tilldelades den av intressenterna. Dessa vi läser om i artikeln Vem håller i rodret är de skyldiga och det är dessa herrar som borde ställas till svars.
Israel förbereder sig just nu på en invasion om raketer eller andra stridsmedel skulle hamna i orätta händer, meddelade landets försvarsminister Ehud Barak i helgen. Det finns alltid en anledning.
– Den här regimen kan inte överleva, säger utrikesminister Carl Bildt till TT i en kommentar.
Den kommer inte att överleva. Det har man sedan länge planerat. Alla socialistiska stater måste bort, annars kan kapitalet inte överleva. Det kapital som idag står på avgrundens kant. USA och hela EU står inför en hotande konkurs.
Fallet Syrien är endast en repris på Jugoslavien och Libyen.
I utländska media faktiskt från UK, kan vi få läsa lite andra nyheter. Bland annat kan vi läsa om att CIA, Mossad och Blackwater ledde operationerna i Homs i Syrien. Detta kom till kännedom sedan 700 arabiska och västerländska män hade kapitulerat i Baba Amr. Israeliska, amerikanska och EU- tillverkade vapen beslagtogs vid detta tillfälle.
Tydligen är deras press mer fri än vår. Vi har förmedlat det i blogginläggen. Våra media dödar sanningen och det luktar skunk om hela Syrienrapporteringen.
Nu väntar bara den legitima regeringen i Syrien på en invasion från Israel och eftersom Israel och Turkiet samarbetar enligt källa Chossudovsky i denna fråga kan möjligen det bli en invasion över den turkiska gränsen också.
Israel skapar humanitära katastrofer överallt där de drar fram. Nu ska åtta palestinska byar rivas på den ockuperade västbanken vilket drabbar tvåtusen personer.
Jag vill inte se krig i något land i världen men Israel är det land som förtjänar att bombas tillbaka till stenåldern. Jag vill bara beklaga att Iran inte har eller har för avsikt att skaffa sig en atombomb. Med denna skulle de kanske kunna styra Israel till del. Utpressning är inte lagligt förstås men när respekterade Israel de internationella lagarna? Som Guds egendomsfolk och med USA bakom ryggen tar de sig rätten till vilka vidrigheter som helst.
Sionismen och nazismen går hand i hand. Den dagen alla judar begriper att sionismen är deras värsta fiende skulle mycket vara vunnet. Men den dagen kommer. Det är jag övertygad om, kanske för sent men ändock.
Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Svd 5, Svd 6, Svd 7, Svd 8, Svd 9, Dn 1, Dn 2, Dn 3, Dn 4, Dn 5, Dn 6, Gp 1, Gp 2, Gp 3, Gp 4,
Läs även andra bloggares åsikter om sionism, nazism, israel, syrien, cia, mossad, blackwater, invasion,
Och skulle en mängd zigenare slå sig ned på försvarets skjutfält i Älvdalen skulle också de avhysas, så vad gnäller ni om?
Skulle Iran peta på Israel skulle vedergällningen från USA förvandla mullornas lya till en radioaktiv glaserad parkeringsplats, men fullt så suicidala är nog inte skäggaporna, de nöjer sig med att via sina nickedockor terrorisera Israel.
Rödfascismen står bakom de flesta konflikter i världen.
Israel kan ha sina skjutfält på egen mark Lars Andersson och inte beslagta palestinsk mark för ändamålet. Skjutfältet ligger på ockuperad mark.
Jag förstår inte hur du kan försvara Assad-regeringen? Giriga korrumperade kapitalister hela bunten.
Inge Jag försvarar inte Assadregimen. Jag försvarar freden och jag protesterar mot de illegala krigen.Demokrati vinns inte med vapen.
[...] Läs också Sionism och nazism är två tvillingbröder. [...]
Läs mina synpunkter under rubriken ”Var är pacifisterna?” (hemsida)
De araber som bodde på gammal judisk mark hade sin chans 1948 när FN erbjöd en tvåstatslösning men de avstod, de ville ha hela kakan själva.
Att de sedan dess har gråtit krokodiltårar gör ju inte deras idioti mindre.
Västbanken är dessutom inte ockuperad, en ockupation förutsätter att territoret ifråga tillhör en stat, men Jordanien var inte markägare varvid Israel numera är Västbankens de facto-ägare.
Som en parallell kan nämnas Sveriges acceptans av Sovjets annektering av Baltikum.
Araberna kanske tillåts att återfå kontrollen någongång i framtiden, men det kommer att kosta dem, ingenting är gratis, judiskt blod är inte längre lika billigt som under WWII.
Det finns något alldeles perverst i de resonemang som Lars Andersson driver här ovan. Läser man de sionistbloggarna och diverse webbkommentarer från diverse pro-israeler kan man få intrycket att mänskliga rättigheter kan förhandlas bort eller, som i fallet med palestinierna, tas av med hjälp av etnisk fördrivning. Ja, hade det inte varit för att dessa rester av en västerländskt kolonialt tänkande skapar så mycket lidande så skulle man liksom kunna garva åt galenskaperna.
Det är just detta försvar av statens Israels apartheid-politik och högerns dubbla måttstockar på internationell lag och mänskliga rättigheter som får mig att se rött. Den dag Folkpartiet (eller något annat liberalt parti) står upp och kräver kraftfulla sanktioner mot Israel ska jag ta dem på allvar. Innan dess blir de liksom bara ett skämt, om än ett allvarligt sådant!
Problemet i Israel är att araberna vill ha hela landet och kasta judarna i havet. När de insett att det inte går är de välkomna till förhandlingsbordet.
Ja tyvärr Urban. Vi är smärtsamt medvetna om att det finns de som hyllar krigen, brott mot mänskliga rättigheter och rasism så länge det inte drabbar dem själva.Människor med mörkare hudfärg än vår egen betyder ingenting för dessa potentater.
När du önskar livet av miljontals israeliska barn, kvinnor och män så glömmer du att en stor del av dem är muslimska araber. De enda i Mellanöstern som åtnjuter fulla demokratiska rättigheter. Fast jag antar att du, liksom Iran, tycker att lite ”collateral damage” är ok så länge miljontals judar stryker med. Vidrigt. Men kommunismen har väl å andra sidan aldrig utmärkt sig för någon större respekt för liv.
Det är dessutom lite lustigt att höra en socialist jämföra sin systerideologi nationalsocialismen med det judiska folkets rätt till landet de bott i under tusentals år. Och innan någon börjar dravla om att en hel del israeler är invandrare från andra länder i Europa och flyktingar från arabvärlden så bör ni fundera på om ni, liksom era nationalsocialistska bröder, är generellt mot invandring eller om det bara är Israeliska staten som inte får släppa in invandrare.
Så kan man vrida och vända det Tomas.
I heard that Zionism is in its death bed, and shrieking. Last rights for you? No. MF! Never!!!
A wonderul world without the conniving bankers and zionists is ARISING! Welcome to the futurew without Zioni parasites!!!!
@Efter sionsimen kommer lugnet!……
You run out of pills? You may consider to contact your shrink for a renewal of your prescription.
@Lars: The end is nearing and ain’t a godddamn shit you can do about it. What will sing then (without pay)? Poor you …
Israel är en rasstat – det enda i hela världen ”den judiska staten”. Gycklare snackar dock helst om ”enda demokratin i MÖ”. Give me abreak!
En del av de arabiska parlamenstsledamöterna, universitetsprofessorerna och högre statstjänstemännen i Israel håller nog inte med dig.
I de flesta andra länder i mellanöstern, där ickemuslimer trakasseras, kan man däremot tala om statsrasism.
http://2.bp.blogspot.com/_F2aVRfr4Y0Q/TGwasJegXrI/AAAAAAAAA1E/UMhbHRVVmEo/s1600/mecca.jpg
Eller du menar kanske att t ex Iran och Saudi med sin religionspolis inte är muslimska länder? Eller någon av den uppsjö av andra länder i t ex Europa, Afrika och Asien som har en statsreligion? Kanske dags att öppna ögonen och inse att världen ur ett kommunistiskt hatperspektiv har väldigt lite med den verkliga världen att göra?
@Tomas: hasbar taktiken att flytta diskussionen bort från vad sake gäller funkar inte på mig.
Jag säger precis det jag menar. israel är en rasstat, en rasstat. Vilken del av detta är det du LÅTSAS inte förstå?
Sionism=Rasism=Kolonialism.
Till att börja med förstår jag inte hur du kan påstå att Israel skulle vara den enda ”rasstaten” i en värld full av nationalstater med dominerande folkslag. Skulle t ex arabvärlden inte vara full av arabiska stater?
Och sedan förstår jag inte hur du kan jämställa rasism och kolonialism med sionism = tanken på att även judarna, som så många andra folkslag, har rätt till en egen stat. (visserligen full av även rösträttsberättigade ickejudar, men en där de är i majoritet. ). Är även de judiska familjer som har bott i området i tusentals år kolonialister? Vad är i så fall alla de folkslag (t ex araberna), som kom dit långt senare?
Därmed kan jag inte heller förstå hur du kan anse att just Israel, till skillnad från alla andra stater, med samma grund för andra folk, skulle vara unik på något annat sätt än att den just är en judisk stat.
Vilket av detta är det du låtsas att inte förstå?
Sionism=Rasism=Kolonialism.
Dessutom är sionism tjuvens ideologi – göra anspråk på mark som inte tillhör en med hänvisning till något futtigt papper och om att man ”det utvalda folket” (fy!).
Rasstaten israel kallar sig ÖPPET den judiska staten. Säg mig en enda stat i världen som är byggd av och för en grupp. Nej, det kan du inte, gycklare!
Kina. Saudiarabien. Turkiet… Behöver jag fortsätta?
Vem har någonsin förnekat att Israel är en judisk stat? Bland alla världens muslimska, kristna, buddhistiska m fl stater.
Men det gläder mig att du kom ut ur garderoben och började lalla om ”det utvalda folket”. Så mycket lättare att skriva, när man vet vilken sorts människa men skriver till.
Kräks en aning!
Nåja, mina inlägg var inte skrivna till dig. De var skrivna till det tiotal ungdomar som kanske förirrar sig in i er lilla diktaturförhärligande vrå. För att ge en motbild.
Skrattade f ö högt, när jag läste om hur upprörda ni är över att världen reagerar mot Assads pågående masslakt. Ni är antagligen de enda, boende i fria länder, som tar hans parti. Men jag antar att det är ett utslag av sorg över att Gaddafi störtades. Var inte ledsna. Ni har ju fortfarande Nordkorea att glädjas över.)
Tack och adjö.
FN erbjöd en tvåstatslösning på Palestinaproblemet. Israel accepterade men araberna nekade.
1948 utropades staten Israel varvid de omkringliggande arabstaterna omedelbart gick till anfall.
De hade räknat med att vinna och utplåna judarna, men de förlorade och Israel besatte en del landområden.
1967 upprepades det hela och Israel besatte resten av Palestina.
Det är de som startar krig som även får stå för konsekvenserna om de förlorar, men det tycks ju inte gälla araber.
Det är segraren som dikterar villkoren, jämför med att Tyskland efter WW2 fick avträda betydande landområden, allt
enligt segrarmakternas vilja.
Till saken hör också att araber i allmänhet är en samling falska, lata, inkompetenta, bakåtsträvande, lömska och
terroristskapande analfabeter vars enda tanke tycks vara att massproducera sig utan tanke på konsekvenserna.
Hade de lyckats att invadera Israel hade de raskt dragit ner det till sin nivå, den välmående staten Israel vi idag ser
hade istället sett ut som i grannländerna, d.v.s getter och herrelösa hundar som strövar omkring i smutsiga byar, befolkade
av inavlade idioter.
Arabiska Nobelpristagare: 6 st.
Judiska Nobelpristagare: 165 st.
Vilka har gjort mest för mänskligheten?
# Lars Andersson: Du illustrerar med ditt inlägg sionismens rasistiska åskådning som i din tappning står den nazistiska ideologin mycket nära. Tankegodset finns där men det som skiljer de bägge ideologierna åt än så länge är praktiken; nazismen skördade ju som bekant mycket större förödelse. Men det är obehagligt vilket som.
Det är fruktansvärt obscent att koppla ihop nazism och judendom då nazismen är ansvarig för 6 miljoner judars död.
Men tanken är förstås att anfall är bästa försvar, då det i stället är de två systerideologierna nazismen och kommunismen som har de flesta beröringspunkterna: Samma diktatorer, samma partiapparat, samma statliga terror, samma Gulagsystem.
Dock leder kommunismen skyhögt när det gäller att ta död på dess fiender, både yttre och inre, både verkliga och inbillade.
Stalin led som bekant av paranoia varvid det ryska folket fick betala priset i form av tiotals miljoner döda. Nazisterna var inte fullt så avancerade, i huvudsak tog de livet av utlänningar.
Till Stalins försvar kan dock nämnas att han hade den goda smaken att avlida innan han hann utlösa den planerade pogromen mot judiska läkare.
# Lars Andersson, läs själv vad du skriver:
”Till saken hör också att araber i allmänhet är en samling falska, lata, inkompetenta, bakåtsträvande, lömska och
terroristskapande analfabeter vars enda tanke tycks vara att massproducera sig utan tanke på konsekvenserna.”
Detta är intill förväxling exakt vad den nazistiska hatpropagandan predikade och som syftade att avhumanisera det judiska folket (och, inte att förglömma romerna).
”Hade de lyckats att invadera Israel hade de raskt dragit ner det till sin nivå, den välmående staten Israel vi idag ser
hade istället sett ut som i grannländerna, d.v.s getter och herrelösa hundar som strövar omkring i smutsiga byar, befolkade
av inavlade idioter.”
Nazisterna kallade dessa tankefigurer för ”rashygien”. Idag är det du Lars Andersson som säger exakt samma sak, men bara riktat mot en annan folkgrupp.
”Arabiska Nobelpristagare: 6 st.
Judiska Nobelpristagare: 165 st.
Vilka har gjort mest för mänskligheten?”
Att ställa olika folk mot varandra och prata om ”nytta för mänskligheten”, ja Goebbles kunde inte ha formulerat det snuskigare.
Lars Andersson. Det riktigt obehagliga är egentligen inte att du sprider hat i kommentatorsfälten utan att det finns många som känner detta hat mot islam och muslimer. Jag tycker det är vidrigt.
Den huvudsakliga skiljelinjen i världen går inte mellan religioner eller etnicitet, den går mellan de som har och de som inte har. Vilken sida man väljer i den striden avgör ens politiska karaktär. Sedan har vi alla, oavsett politisk ståndpunkt ett människovärde, även sådana hatfyllda människor som signaturen Lars Andersson.
Sharia =Dhimmis=Rasism
Abdullah tillhörde den hashimitiska ätten och var son till kungen av Hijaz Hussein ibn Ali i Mekka.
Han samarbetade med den brittiske motståndsledaren Lawrence av Arabien under den arabiska revolten under första världskriget.
Den 21 april 1921 utsågs han till emir av Transjordanien, under brittisk överhöghet. Han blev kung av Transjordanien 1946; vid införlivandet av det arabiska Palestina (efter det arabisk-israeliska kriget 1948-1949) döpte han om landet till det hashimitiska kungariket Jordanien…Varför hör vi inget om att Britterna gav bort 88% av Palestina till en kung från Saudiarabien? När får vi se Kommunisterna slåss mot det illegala kungahuset i Jordanien som ockuperar 88% av palestina?Aldrig för det handlar inte om mark det handlar om hatet mot Judarna ..
@Lee
Muslimer tar vad de anser tillhör dem, antingen genom direkt invasion eller genom infiltration, Sverige är ett lysande exempel.
Sverige ett kalifat med sharialagar inom 50 år?