”Försvaret kan tvingas välja bort försvarsgrenar som marinen, flygvapnet eller armén om inte anslaget höjs, varnar Sveriges ÖB Sverker Göranson.”

Men regeringen har redan bestämt att Sverige helt ska ingå i krigsalliansen NATO därför behövs inga ekonomiska anslag till ett eget svenskt försvar. Den folkligt förankrade värnpliktsarmén är ju redan utbytt mot en yrkesarmé så att vi ska bli lite mer samstämmiga med krigsalliansen.

På Östrans ledarsida undrar Janne G varför regeringen tiger och hemligstämplar alla handlingar om NATO- övningen CMX II den 21 juni när svenska flygvapnet sattes in för att försvara Norge vid ett fiktivt anfall. Det var tre fjärdedelar av alla Jas- divisioner som sändes iväg. En förklaring som kommit fram är att regeringen är splittrad ifråga om Nato-medlemskap och vill ligga lågt.

Särskilt pinsamt när Carl Bildt efter NATO- mötet den 21 maj i Chicago deklarerade att Sverige inte samarbetar med det gamla NATO och dess territorialförsvar. En månad senare skickar vi huvuddelen av vårt försvar till att stoppa en invasion av Norge, skriver Janne G.

Vidare berättar Janne G att samtidigt med NATO- mötet stoppade Försvarsdepartementet den pensionerade generalmajoren Karlis Neretniks från att inför 120 arméofficerare tala om den så kallade solidaritetsklausulen som innebär att Sverige ska kunna ge och ta emot militärt stöd inom EU och Norden. Neretniks har varnat för riskerna som att vi snabbt dras in i krig med Ryssland men inte kan skydda oss mot angrepp från luften, då Sverige saknar ett effektivt luftvärn.

Men regeringen vill inte väcka några svåra frågor om Sveriges försvarsförmåga och om Sverige ska gå ut i krig för balterna mot Ryssland. Var det därför Neretniks fick munkavle och NATO-övningen hemligstämplades, undrar Janne G och säkert många med honom.

Eftersom vi i princip redan ingår i NATO-alliansen och deltar i USA:s erövringskrig torde vi nog inte stå utanför kriget mot Ryssland som hotar bakom hörnet. Konflikten i Syrien där NATO nu klampar in i ryska intresseområden kan mycket väl leda till en militär konflikt mellan stormakterna och startar man upp kriget mot Iran är det stora kriget ett faktum. Ska vi gå i krig för USA:s ekonomiska intressen och dess totala makt över världen och vill vi föra krig med Ryssland ska vi definitivt gå med i krigsalliansen NATO. Vill vi arbeta för freden håller vi oss utanför. Kanske regeringen skulle låta folket avgöra en sådan viktig fråga så slipper de själva ta ställning. Vågar man satsa på en folkomröstning?

Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Dn 1, Dn 2, Gp 1, Gp 2, Gp 3,

Läs även andra bloggares åsikter om öb, svenska försvaret, försvarsdepartementet, nato, krig, ryssland, fred, usa,