Försvaret har lösningen på arbetslösheten.

Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2012-06-02

”De arbetslösa är till stor del samma människor som sitter fast i en tröstlös rundgång. Men i politikernas retorik tycks ingen sida vara medveten om utsorteringens omfattning och förödande konsekvenser. Och ingen sida presenterar förslag som öppnar upp arbetsplatserna för de växande skaror av människor som är mer eller mindre permanent utestängda från möjligheter till egen försörjning. Det skriver flera debattörer som tidigare varit verksamma i AMS ledningsgrupp.” (Svd)

Lugn bara lugn. Försvaret har lösningen. De värvar nu arbetslösa ungdomar genom arbetsförmedlingen. Det enda Sverige sedan behöver göra är att delta i USA:s krig i mellanöstern och de kommande i Asien så är problemet med arbetslösheten löst. Och om antalet stupade blir för stort gör det ingenting. Det finns horder av arbetslösa ungdomar att värva. Krig är business och diplomatin ett förlegat begrepp, numera löser man världens problem med krig. Dessutom minskar kanske jordens befolkning till den hanterbara mängd som är den amerikanska militärens önskemål. Hur många man skulle ge plats på jorden framgick dock inte av uttalandet. Men kanske man tänkte sig att börja med sig själva i den önskade befolkningsminskningen men det är väl bara ett önsketänkande. Jag tror nog att det var andra som skulle utrotas.

Eftersom de amerikanska veteranerna tröttnat på USA:s krigspolitik är det ju bra om det finns svenska soldater i lager.

Media: Svd,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Postade kommentarer (10)

  1. Jo, för krig har ju aldrig löst några problem tidigare, din naive tölp. Jag tycker att det säger något när man har så liten respekt för de humanitära insatser som militären gör, de insatser som behövs för att behålla en så pass stor stabilitet att samhället ens kan rulla på.

    Den amerikanska militären har inget mål som säger att världens befolkning ska bli mindre. Varför rycker du alltid upp massa osanningar ur röven på dig själv, Astrid? Är det för att din ideologi kräver konstanta lögner för att överleva, kanske?

    Sedan har knappast ”veteranerna” tröttnat på krigspolitiken. Du kan inte ta tio, tjugo eller hundra människor och säga att de representerar hela militären som om det vore en enhetlig grupp med den gemensamma åsikten. Det är snarare så chockerande att det kommer upp i pressen just för att det är en så ovanlig företeelse.

    Du har inte en tillstymmelse till vare sig resonemang eller perspektiv, Astrid. Det är nästan lite läskigt att den naiva, absolutistiska ideologin kan ta över så mycket att logiken och empirin hålls bakom låsta dörrar. :\

  2. Uttalandet är kanske inte deras mål men det är vad som sker i krig befolkningsmängden minskar.Soldater skapar ingen fred, soldater gör inga humanitära insatser.Våld löser inga problem. Naivt att önska fred? Ja jag är så naiv att jag inte vill offra liv för kapitalet.

  3. Jorden är ju faktiskt lite smått överbefolkad, då vi ska försöka rädda alla och hålla så många vi kan vid liv så länge det går.
    Jordens befolkning har lite mer än fördubblats under de senaste femtio åren, för svält, pandemier och naturkatastrofer är jordens egna sätt att hålla överbefolkningen i schack…men det motarbetar vi hela tiden.
    Du ÄR verkligen naiv…militärer kallas ofta in för att göra humanitära insatser vid naturkatastrofer etc.
    Du är så förblindad av din ideologi och ditt hat, så du ser inget annat.
    Du kanske borde dra upp den rullgardin som har skapats?

  4. Så Astrid, du vet att det inte stämmer, men du har inga som helst problem med att skriva det i alla fall?

    Det är naivt att tro att våld inte löser några problem, ja. Jag tycker också att du är lite verklighetsfrämmande. Din header på denna hemsida är en bild på Che Guevara. Förmodligen så kan man anta att du tycker om Che Guevara som en bild av en revolutionär på Kuba. Påminn mig…använde Che Guevara våld för att ta makten på Kuba? Eller en ännu intressantare fråga: Tror du att revolutionen hade lyckats om revolutionärerna på Kuba varit pacifister?

    Jag tror att svaret är att våld möjliggjorde revolutionen och löste precis det man avsåg att lösa med den. Kanske tycker vi inte om våld, men man ska inte förneka att det är fruktansvärt effektivt. Jag tror också att svaret inte alltid är att vara tolerant mot intolerans. Jag skulle exempelvis inte vilja att alla poliser i Norge togs ifrån sina vapen och blev pacifister. Det gör människor som Breivik så mycket farligare, och sådana människor kommer alltid att finnas.

  5. Ja insatser vid naturkatastrofer deltar soldater i. Därvidlag har du rätt Ziggy. Det är därför vi ska ett svenskt försvar och en värnpliktsarme, ett folkligt förankrat försvar. Det vi har idag är en yrkesarme redo att ställa upp så fort USA vinkar.I en demokrati ska försvaret vara folkligt förankrat. Det är A och O i den demokratiska försvarspolitiken.

  6. Jo, men nu är det så att USA är en allierad. Vi har i många meningar samma mål, vad gäller humanitära insatser och satsningar i kampen mot drogmaffian i Afghanistan, exempelvis. Talibanerna har fortfarande starkt fäste i vissa regioner i Pakistan, och västs arméer ser till att de håller sig borta ur regeringsposterna medan man bygger upp ett demokratiskt system. Skillnaden är att jag ser det som något nödvändigt och positivt, medan du blundar för risken för reprisalier och folkmord och fortsatt förtryck mot oliktänkande, sekulära och kvinnor i de här länderna om Talibanerna kommer tillbaka till makten. Om du stolt vill hävda att du stod bakom nästa Rwanda när det händer så föreslår jag att du fortsätter precis som du gör just nu.

  7. Lite konspirationsteoretiskt att tro att vår armé skulle vara en marionettdocka åt USA, men så kommer det från Castros, Stalins, Maos och Ilfamiljens marionettdockor som tror att deras ideologi är lösningen på allt.
    Det blir inte fred med kommunistiskt herravälde över jorden, det blir snarare tvärtom.
    Mer tortyr och politiska fångar än som någonsin varit, det är vad framtiden skulle ge med kommunisterna vid ratten.
    Che Guevara var en massmördare med en doktorstitel, precis som Mengele.

  8. Din cyniker. Det är lätt att ge upp. Och sanningen är ju att ingen av hundratals metoder som prövats ger effekt.
    Varken du eller jag har lösningen. Men någon mer begåvad borde kanske ha den. Jag har en del funderingar.

    http://www.ordpugilisterna.se/2012/06/ingen-klarar-arbetslosheten/

  9. Du Ziggy dina ORD låter som SD Quislingen Ekeroth som fick Zionisternas Nazistiska Stalinisters ”finaste” Pris dvs herZogs för Norges Mosiakiska evangeliska Quilsingar har en wEGGIE ekosofi som menar att atombomba ANDRA ska 2Rädda Jorden” Undan Överbefolkning;( o samtidigt har ni alltid hathetsat mot Kinas En Barns politik som ju är FREDLIGARE än att atombomba aNDRA som wEGGIE al Gores Fanatiska Zionist ekosofer Lär många o STYR många TRO via management by FEAR dvs bROTT mot svenk Terroristlagstiftning så jag Thunder / FOOL;) Pete Parfalk ÄLSKADE Forskaren Hans roslings MYCKET KLOKA ”Kloss Pedagogik som Fakta baserat TAR BORT alla era massmords argument Ziggy så LÄR dig den i istället vetja jaja rosling gillade mig fÖRR när jag körde med endast min kapitalisthjärna men tYVÄRR troligen inte numera när MITT KOMMUNIST HJÄRTA av RödGul sort är VidÖppnat men VÅGA TÄNK SJÄLV Ziggy o Kolla in Roslings Kloka Pedagogiska förevisning jag tROR du kan hitta den på SVT Play om du eller andra vill

Lämna en kommentar