Bakom vår rygg och under tystnad

Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2012-05-21

Förs vi allt närmare ett medlemskap i krigsorganisationen NATO. Vårt lands BNP byggs på krig och död. Sedan 2001 har den svenska vapenexporten ökat dramatiskt och vi ingår i princip i NATO redan. Vi har snart en amerikansk militärbas i norra Sverige där övningar tillsammans med NATO är årligen förekommande. USA utökar nu sitt robot ”försvar” i Europa. Ryssland svarar givetvis med en ökad militär upprustning vid sina gränser.

Vi ser hur ett nytt Nato växer fram. En säkerhetsorganisation som inte längre enbart fokuserar på sitt eget försvar utan som allt oftare deltar som internationell krishanterare under FN-mandat. Vi medverkar i Nato-operationer inte för att det är just Nato som utför dem – utan för att dessa operationer effektivt bidrar till fredsfrämjande och fredsbevarande. I och med denna utveckling avdramatiseras också Sveriges förhållande till Nato. Säger Carl Bildt, Fredrik Reinfeldt och Karin Enström i SVD utan att rodna under lögnens skam.

 

Vår framtida insats i Afghanistan kommer att bestå i att bevaka de amerikanska militärbaser som blir kvar i landet efter det att USA för över sina trupper till Sydostasien.

3000 personer demonstrerade mot Nato i Chicago i natt, svensk tid.

Bland demonstranterna fanns flera krigsveteraner – som kastade sina medaljer i protest.

Protesterna i Chicago mot insatserna i Libyen och Afghanistan pågick under söndagen, lokal tid, och innehöll flera sammandrabbningar mellan polis och demonstranter.

När kapitalet krisar blir det krig. NATO är kapitalets erövringsarmé inte fredens.

Media: Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4, Dn 1, Dn 2,Dn 3,Gp,

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

 

 

 

 

 

 

 

 

Postade kommentarer (17)

  1. Vi har i princip varit med i NATO sedan 50-talet på Tage Erlanders tid, så det är ingen nyhet.
    Ett robotförsvar är bra, så bla scudmissiler och Nordkoreanska långdistansmissiler kan skjutas ner så de inte landar i något Europeiskt land.

  2. Austrian Defense Minister Norbert Darabos says the presence of Foreign Minister Avigdor Lieberman in the Israeli cabinet is “unbearable.” In an interview with the Austrian daily Die Presse, Darabos severely criticized Israel’s policies, with a special emphasis on the continued settlement activities and the nuclear allegations against Iran.

    An attack on Iran’s nuclear facilities would spark an uncontrollable fire in the region and will create solidarity and empathy for Iran in the Arab world members who are normally among Iran critics and the world at large, Darabos said. The Austrian minister criticized Israel for ”pointing a finger at its foreign enemies like Iran and the Palestinians in order to avoid dealing with internal social issues.”

    The United States, Israel and some of their allies have repeatedly accused Iran of pursuing military objectives in its nuclear energy program. Washington and Tel Aviv have time and again threatened Tehran with the ”option” of a military strike against its civilian nuclear facilities.

    Iran argues that as a signatory to the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) and a member of the International Atomic Energy Agency (IAEA), it has the right to develop and acquire nuclear technology for peaceful purposes.

    ”Honestly, the fact that minister Lieberman is a member of the Israeli government is unbearable,” Darabos said in an unprecedented criticism of an Israeli foreign minister by a European official, particularly a defense minister.

    Despite his senior position in the cabinet, Lieberman is consciously left out of the talks involving Tel Aviv by the Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and is rarely dispatched for negotiations with Arab leaders.

    US President Barack Obama has also refused to meet Lieberman in the past three years.

    The Soviet-born Israeli politician, who speaks with a strong Russian accent, plays an important role in bids to expand Tel Aviv’s relations with Russia and other republics of the former Soviet Union.

    Lieberman lives in the Israeli settlement of Nokdim, located in the Judean Desert of the West Bank where he has resided since 1988. The Israeli settlements have incurred the rage of Palestinians and the international community.

    Since 13 years ago, the Israeli police have filed a number of lawsuits against Lieberman, who has also been at loggerheads with the current and previous heads of the Tel Aviv intelligence agency, Mossad.

    Martin Peretz, editor-in-chief of The New Republic, a prominent pro-Israeli publication, has described Lieberman as ”neo-fascist … a certified gangster … the Israeli equivalent of Jorg Haider.”

    During the 2009 campaign, Meretz, the left wing Zionist party in Israel, released an internal memo comparing Lieberman to ”Jean-Marie Le Pen in France, Haider in Austria, and Zhirinovsky in Russia”

  3. Den stora frågan är VARFÖR man anrikar uran mer än vad som behövs för kärnkraft!?
    Givetvis för att använda det till annat än just kärnkraft.

    Och tydligen har personen ovanför otroligt dålig fantasi så han/hon inte kunde komma på något eget, utan härmar…så är det i sandlådan.

  4. Du som är så begåvad med fantasi enligt eget utsago, kan du förklara varför ett land som har mellan 300-400 kärnvapen spetsar och dessutom är enda rasstaten i världen (vi talar om Israel, kan inte lite på din fantasi tyvärr) inte anses ett HOT mot världen samtidigt som ett annat land som inte har kärnvapen, vars anläggningar besöks regelbundet av IAEA och som inte ha angripit någon de senaste 100 åren – vi talar om Iran – anses hota världen? Det är den STORA frågan. I svaret ligger den globala världsordningen i nötskal.

    Det vimlar tydligen av fantasifulla idioter i det här landet och Du är ett levande bevis för det. En gång i tiden kallades sådan som du Idiot Savant.

    Mest sannolikt är du en lömsk Hasbara, som försvarar Apartheid Israel.

  5. Haha ja, du visar verkligen hur ni funkar…
    kommer ni inte på något, så kalla motparten idiot eller värre.
    Sandlådan är tydligen rätt stor.
    Vad gör det om ett land inte har anfallit ett annat på hundra år?
    Det är hur regimen agerar nu som gäller, och Iranska regimen har ju öppet sagt att de vill förinta Israel.
    Det är fortfarande inte bekräftat att Israel har kärnvapen, men det är bekräftat att Iran har anrikat uran mer än vad som behövs för kärnkraft och inte långt ifrån vad som krävs för kärnvapen.
    Det är bara ni konspirationsteoretiker som ser Israel som ett hot mot världen, varför skulle vara ett hot?
    De har ju levt under hot från länderna i urminnes tider, blivit förföljda och anklagade för mycket under århundranden.
    Så det kanske inte är så konstigt ifall de agerar som de gör!?
    Och om du inte gillar alla dessa ”fantasifulla idioter”, så finns det hundratals länder till på jorden du kan flytta till…kanske fredfulla Iran?

  6. idioter fins överalt.iran anrikar uran till 20 procent vilket är ett måste för kärnkraft. för en atombomb måste det anrikas till 90 procent. skilnaden tekniskt är som att cyckla och tro att man kan åka till månen på en cyckel . alla vet det utom fåren och vår media.

  7. Du är nog ute och cyklar själv Koijen, de har anrikat uranet upp till 20% uran 235 MEN det behövs BARA 3-4% uran 235 för kärnkraft…så det kanske inte är så konstigt att det tros vara för kärnvapen.
    Naturligt uran innehåller bara 0.7% uran 235.

    Det är stor skillnad på 3-4% och 20%.

    Ha det så kul på månen Koijen…glöm inte syret och den skyddande rymddräkten, det kan bli både lite för kallt och för varmt annars. ;)

  8. An illegal network of organ harvesters and traffickers, which exploits both the organ donors and recipients, has been uncovered in Israel.

    According to Ha’aretz, at least 10 Israeli citizens were arrested for membership in the organ trafficking gang. Investigation into the ring began after representatives of several countries contacted the Israeli authorities and provided them with the names of suspects, who are all Israeli citizens.

    In a November report, CNN said that the organs of the individuals trying to enter Israel from the Sinai desert had been trafficked.

    The Italian New Generation Foundation for Human Rights and the Everyone Group has presented evidence indicating that Sinai locals harvest the organs of the people they transfer to Israel. In this connection, a number of mass graves have been found containing the corpses of Africans who were missing some of their organs.

  9. debunker det är milsvidd skillnad från 20 till 90 procent anrikad uran. tekniskt sett är det en extrem skillnad att ta fram 90 procent anrikad uran. därför är inte normalt tänkande vetenskapsmän bekymrade om irans ”atombomb”så stor dom närmsta 5 åren. däremot ett land som israel som utfört alla tänkbara brott mot människor som tänkas kan och som åberopar förintelsen så fort någon kritiserar deras handlande. förintelsen har blivit en handelsvara för att rättfärdiga alla deras krigsbrott och stöld av annans egendom.inget nytt under solen.

  10. judarna i israel behöver en historielektion. DEN AFRIKANSKA KRISTALLNATTEN I ISRAEL UTFÖRT AV JUDAR SAMT DERAS REGERINGSMEDLEMMAR. vilket folk är mera falska och beräknande än dessa odjur. http://www.rt.com/news/israel-anti-migrant-demo-061/ det verkar som boken mein kampf utgör israels riktlinjer mot sin omgivning.

  11. Du kan ju svara på VARFÖR de anrikar 16-17% MER än vad som behövs?
    Det finns inga andra som anrikar det mer för annat än till kärnvapen, så antingen anrikar de för kärnvapen eller så har de ingen som helst aning om vad de gör, vilket kan vara en stor fara för hela regionen.
    Det upptäcktes NU, om IAEA hade upptäckt det om 5 år så hade det förmodligen varit uppe på 90%.

    När du kan svara på det, så kan du börja cykla tillbaka från månen. ;)

    Så du kan klippa och klistra TZD, vad duktig du är…

  12. helt lagligt enligt internationel lag producerar iran 20 procent anrikad uran till medicinska isotoper vilket dom aldrig förnekat och iaea kontrollerat otaliga gånger.iaea har aldrig haft några bevis för något olagligt.hur var det med iraq. dom öppnade alla sina anläggningar för inspektion på grund av monstret usa påstod att det fanns massförstörelsevapen. lögnen från usa resulterade i bojkott vilket kostade en halv miljon barns liv.vidare över en miljon människors död samt 4,5 miljoner som flydde till närliggande länder. dom flesta änkor med barn blev tvungna att prostituera sej. änkor med barn uppgår till miljoner.när ska någon rättfärdig stat bomba usa och israel så vår planet kan andas ut.

  13. Organ till salu var frågan, hasbara eller Ashkenazi falsk jude. Anrika? Det är Ashkenazi expert på. Men, men, räntan för lögnen är på minus …

  14. Jag talar inte konspirationsteoretiska, så det är bara ren gallimattias TZD.
    Om det vore för medicinskt bruk, varför har de varit så motstridiga mot inspektioner?
    Varför köper de inte in redan anrikad uran som är anrikad för medicinskt bruk, det behövs inte stora mängder och det kan ske under översikt av IAEA!?
    Lite naivt att tro att det gäller för medicinskt bruk, speciellt när de beter sig som de gör.
    Är glad att jag inte är lika trångsynt som ni är, och bara ser monster i alla…förutom i terrorister och terroriststater.

  15. Ja, visst ja. Mörda Palestinier och använda deras kroppsdelar för medicinsk bruk! Sionismen i nötskal.

  16. Nu var det inte det jag pratade om angående medicinskt bruk, läs om läs rätt!
    Gallimattiasen är alla arabiska uttryck, eller vad för språk det är på…konspirationsteoretiska helt enkelt.

    Ni konspirationsteoretiker kommer alltid på villovägar, hur kommer det sig?

    För det hela handlade om NATO och Sverige, men på något sätt så ändrade du TZD och Koijen det till Iran, kärnvapen och mitt upp i smeten Israel och organ traffiking.

    Paranoida konspirationsteoretiker i ett nötskal.

  17. Israel ärden Största faran till världsfreden

    The Iranian envoy to the UN has lashed out at the warmongering remarks by Israeli officials regarding military strikes against Iran, stating that such comments are a threat to international peace.

    The recent comments by the Israeli Minister for Military Affairs Ehud Barak and other Tel Aviv officials that threaten Iran with a military assault on its atomic facilities are provocative, illegitimate, against international laws, and strongly condemned, Mohammad Khazaei wrote in a letter addressed to the members of the UN Security Council.

    Such remarks flagrantly infringe on the principles contained in the UN Charter as well as basic international rules, and upset global efforts aimed at the promotion of regional and international peace and security, the senior Iranian diplomat pointed out.

    Khazaei highlighted that the Islamic Republic of Iran has long opposed the production, stockpiling and application of weapons of mass destruction (WMDs) including atomic weapons, and as a signatory to the nuclear Non-Proliferation Treaty (NPT) has on different occasions declared its position that nuclear weapons have no place in its defense and military doctrine.

    The Iranian UN envoy added that Iran has been playing a leading role in the push for a nuclear-free zone in the Middle East since 1974.

    Iran has never started a war against any other country and will never do so; nevertheless, the Islamic Republic, given its natural right as well as Article 51 of the UN Charter which provides for the right of countries to engage in self-defense against an armed attack – reserves the right to defend itself against any potential threat, Khazaei stressed.

    He also scoffed at baseless Israeli allegations against Iran’s nuclear energy program, stating that such remarks are made by officials whose regime is infamous for occupation, savagery and crimes against humanity.

    Khazaei concluded that Israel’s atomic weapons and its clandestine development of such armaments are the major threats against regional and international peace and stability.

    Barak had said on May 22 that a military strike against the Iranian nuclear facilities is not out of question. The Israeli defense minister told Army Radio that ”a nuclear Iran is intolerable and no options should be taken off the table,” referring to the use of force.

    The US, Israel and some of their allies accuse Tehran of pursuing military objectives in its nuclear energy program.

    Iran has repeatedly dismissed the Western allegations over its nuclear activities, arguing that as a committed signatory to the NPT and an IAEA member, it has the right to use nuclear technology for peaceful purposes.

Lämna en kommentar