Som man ropar i skogen får man svar
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2011-07-02
Gadaffi hotar att anfalla Europa läser vi i media idag. Våld föder våld och eftersom Europa övertagit USA:s planerade krig mot Libyen är det väl inte anmärkningsvärt med svarsattacker på Europisk mark. Det rätta vore väl att slagen utkämpades i Europa.
Libyen hade innan NATO:s bombningar en väl utbyggd infrastruktur och oljeinkomsterna tillföll till stor del folket. 40 % av Libyens BNP gick till utbildning. Folket hade fri hälsovärd och fria mediciner och man ägde sina bostäder även de som inte hade råd att köpa sin bostad hade äganderätten. Marken var fri att bruka. Men socialismen är kapitalets största fiende därför måste länder med ett socialistiskt styrelseskick förgöras.
Därför förser bland annat Frankrike extrema islamister med vapen att använda mot Libyens folk. De extrema islamisterna sedan årtionden tränade och underhållna av Israel och USA samt USA:s satellitstater i arabvärlden begår nu krigsförbrytelser i Libyen. Rena massakrer har utförts på afrikanska oljearbetare och när dessa rebeller når den Gadaffitrogna delen av Libyens befolkning tror ni då att några liv skonas? Det har redan begåtts övergrepp. Det kan ibland skymta någon sparsam kommentar i media.
Länderna i Afrika kommer inte verkställa arresteringsordern som Internationella brottmålsdomstolen (ICC) utfärdat för Libyens ledare Muammar Gaddafi. Det beslöt Afrikanska unionen vid ett möte på fredagen. Nej, varför skulle de? Det är ju EU och NATO som är krigsförbrytarna i detta fall.
Att Sverige deltar i detta folkrättsvidriga erövringskrig är en skam. Sverige har nu sällat sig till krigsförbrytarnas skara. Om Gadaffi skulle svara på det våld som EU utsätter Libyens folk för får vi väl bara önska att det drabbar de skyldiga. NATO:s bomber drabbar alla, män kvinnor och barn. Dagens krigföring riktar sig mot civila. Genom att döda landets civila sätter man ned landets försvarsvilja. Slående exempel på detta är krigen mot Vietnamn, Nicaragua, Irak, Afghanistan och tro inte att en annan agenda gäller Libyen vad än propagandisterna försöker tuta i oss. Sverige har för övrigt skickat ett propagandateam till Italien där de ska föreläsa för makt och folk om erövringskrigens förträfflighet och fördelarna med att mörda ett folk för egen vinnings skull.
Glöm inte:Tripoli bombades aldrig. Amerikanska flottan besköt Misrata. Krigsförbrytarnas lögner avslöjas ibland.
Media: Svd 1, Svd 2, Dn, Gp 1, Gp 2,
Läs även andra bloggares åsikter om gadaffi.libyen, nato, krigsförbrytelser,
Afrikanska länder måste bör utträda ur FN, IMF, WB, WTO, ICC, mm.
Världen behöver en ny världsorganisation som är fri från samling imperialister och sionister.
Inte ofta jag håller med en kommunist men detta var klockrent! Vad tycker ni om att miljöpartiet och vänsterpartiet stödjer dessa terrorbombningar? Jag fattar det inte. Är det bara för att ställa sig på motsatta sidan som SD? Allting annat verkar ovidkommande för etablissemanget och 7-klövern.
Tror att det vore bättre om FNs generalförsamling var det internationella beslutande organet, utan vetorätt. Säkerhetsrådet däremot borde skrotas. Det är liktydigt med både imperialistrådet och fascistrådet.
Peter A. Vänsterpartiet och miljöpartiet har valt den enkla vägen. Det är lättare att tycka och handla som det övriga etablissemanget att ställa sig i motsatt läger är obekvämt. Kanske man är rädd att sammankopplas med SD.Men även om man i en del frågor har samma åsikt som SD behöver man väl inte föra deras politik. Alla våra partier verkar helt underställda USA:s krigspolitik och övervakningspolitik med för den delen. Så bra det vore om Sverige hade en egen politik utan influenser från andra sidan Atlanten. EU och USA går hand i hand tvärt emot vad Göran Persson påstod innan vi gick med i EU.
Som tidigare sagts, din artikel är klockren.
Tack.
Inte ofta som en nationaldemokrat håller med kommunister men det händer glädjande nog.
den olagliga invasionen av libyen ses som en investering. all krigsmateriell och liknande ska senare betalas av libyen, de blir skuldsatta efter kriget och måste betala av det med olja. En bra investering för alla utom libyens folk. Man kan döda Khaddafi redan imorgon om man vill, men av denna anledning vill man dra ut på det hela. Man dödade ju hans son just för att markera för khaddafi att ”visst, vi kan döda dig hur lätt som helst när som helst.”
Ja, det vore fint som faan om Ghadaffi och det libyska folket bombade Europa.
Hoppas de lägger en bombmatta över EU- parlamentet och en över riksdagshuset också, medan de ändå ”är i gång.”
Som sagt tekn dr. Till och med Hitler kan ha kläckt ur sig någonting vist och klokt men det innebär inte att han hyllas. Vill nationaldemokrater tycka som vi så är det fritt fram. Det gör inte oss till nationaldemokrater.
Ja där ser man. Skillnaden mellan kommunister och nationaldemokrater är visst inte så stor. Är det amerikahatet eller islamvurmandet som förenar?
För övrigt bör det knappast vara en lätt sak att ta ställning i Libyenkonflikten. På ena sidan står en västfientlig och terrorstödjande arabnationalist som gynnar sin egen klan på bekostnad av andra. På den andra står en koalition vi inte vet mycket om, mer än att den åtminstone delvis består av mer extrema islamister som idag ber om vårt stöd emot Ghadaffi men sannolikt kommer att visa sin västfientliga sida när kriget har slutat – precis som alla andra islamister.
Det bästa för oss torde alltså vara att hålla båda sidor någorlunda jämnstarka så att den ena sidan aldrig blir mäktig nog att till fullo erövra den andra och därmed utgöra ett större hot mot sin nästa självvalda fiende – väst.
Så talar den okunnige Pontus.
Man blir förvånad att översten Gaddafi har så enastående tålamod och inte slog tillbaka än. Imperialisterna bombar suveränt land, dödar civila, bland annat Gaddafis egen son och tre barnbarn. Det är också mycket upprörande att de svenska partierna som borde stå på folkets sida, väljer nu att stödja imperialisterna!
@ Tekn Dr
Kul med en annan nationalist här. (även om vi inte delar inriktning) Ja, det är en intressant blogg det här. De håller inte med oss i särskilt mycket direkt men debatten här är verkligen fri, och inte sällan tämligen intressant.
@ Carl P
Tycker nog inte det vore trevligt om dom bombade Europa nej. Tvivlar på att majoriteten av Europas folk står bakom denna invasion av Libyen. Men EU’s institutioner får dom gärna bomba såklart, det vore trevligt.
Ja Astrid.
Det är tur att man lever i en värld där man kan lasta USA för alla problem. Dina företrädare och dessa förträffliga länder du hänvisar till medger inte denna frihet!
/F
Astrid Boman: Okunniga talar i oneliners. Övriga använder argument.
Mavera: På vilket sätt skulle Gaddafis vuxna barn vara civila när landet är ett militärstyrt familjeföretag? Är Gaddafi själv civil? Vilka är imperialister? Norge och Danmark eller de libyska rebellerna?
På vilket sätt är Gadaffis barnbarn militära mål. Den yngsta lilla tjejen bara två år gammal när NATO dödade henne?
Astrid Boman: På vilket sätt är tvååriga barnbarn ”Gaddafis vuxna barn”?
Även om NATOs ställningstagande i konflikten kan diskuteras enligt mitt föregående inlägg kan man ifrågasätta NATOs ansvar över civila offer i de fall de används som mänskliga sköldar.
Om man är ett militärt mål så är det ens eget ansvar att hålla sig undan civila och skydda dem från attacker riktade mot en själv. Det är trots allt militärens uppgift att skydda civila från utländska angrepp – inte tvärtom. Man tar alltså inte med sig sin tvååriga dotter till en militärbas!
För övrigt är det magstarkt av en regim som har beordrat terrorattacker riktade mot civila att själva klaga över civila förluster på den egna sidan. I synnerhet när dessa förluster är oavsiktliga eller t o m mänskliga sköldar. Man kan inte kräva en mildare behandling av en fiende än man ger denne själv.
Pontus, du har nog missförstått ett och annat.
Om du med ”en regim som har beordrat terrorattacker riktade mot civila” menar dem som blev skjutna i Bengazi i februari så var det lokala poliser som tvingades skjuta i självförsvar och det får alla alla poliser göra utan att behöva invänta order. Även i Sverige.
De här poliserna hängdes i Bengazis lyktstolpar och polisstationerna brändes ned.
När ordningsmakten i Behgazi avrättats var det fritt fram att släppa ut de islamistiska fångarna ur fängelserna och plundra vapenförråden på allt mellan uniformer, automatvapen och stridsvagnar. Ett väpnat uppror var ett faktum. Upprorsmakarna hade därmed förlorat sin civila status.
I det här läget erbjöd den Libyska regimen amnesti om de lade ned vapnen och om inte skulle de förföljas ”från hus till hus” med självklar risk för ett blodbad. Upprorsmakarna antog inte erbjudandet så regeringstrupperna marscherade mot Bengazi och flygvapnet hann bomba tre vapenförråd för att de inte skulle falla i upprorsmakarnas händer.
Regeringstrupperna hann aldrig fram till Bengazi för att slå ned det väpnade upproret. De blev stoppade och tillintetgjorda av USA’s flygbomber varefter situationen utvecklades till vad vi ser i dag.
Pontus! Om du har andra uppgifter som visar att regimen beordrat terrorattacker riktade mot civila så är det mycket viktigt att du delar med dig av dessa. Inte minst för dig själv och ditt eget samvete.
[...] Ett axplock Khaddafi hotar Europa Försvar och säkerhet Guds vredes redskap? SUB UMBRA Som man ropar i skogen får man svar Kommunisternas [...]