Är en halvgalen despot nog för att starta upp ett krig? I så fall finns skäl nog att bomba fler kungadömen och republiker. Är civila dödsoffer skälet, varför gör man då i denna dag ingenting åt Bahrain och Jemen? Är massakrer av civila något som bekymrar västvärlden? Varför bombar man då inte Israel? Argumenten att man värnar en civilbefolkning är inte hållbara även om de är lovvärda.

I DN skriver en svensk militärstrateg som är mycket kritisk: Krigets verklighet i Libyen glöms bort både i Sverige och övriga världen. Nu behövs en etisk debatt om rättfärdigheten i krigsinsatserna. Sveriges politiska partier står på kö för att skicka stridsflygplan till Libyen. Nog är syftet att skydda befolkningen lovvärt, men militära insatser – inte minst från luften – är mycket trubbiga instrument för att uppnå detta. Det minsta vi kan kräva när militärt våld används för humanitära syften är en etisk debatt om rättfärdigheten. Är vi beredda på att interventionen kan leda till en utdragen och mycket blodig konflikt på marken – till stor del underblåst av vår egen insats? Vilket ansvar har det internationella samfundet för de civila och militära installationer som förstörts – och för Libyens politiska framtid? skriver Robert Egnell.

Och så kan man ju också ställa frågan: När gavs FN mandat att ingripa i en inbördes militär konflikt till förmån för den ena parten. Upproret i Libyen är en väpnad konflikt alltså inget folkuppror med obeväpnade demonstranter som vi stillatigande sett massakrerats i de övriga arabstaterna. Var fanns den svenska regeringens sympatier då?

Media har också förmedlat  kunskapen om brist på mänskliga rättigheter i de Libyska fängelserna. Det är inte bättre där än i de övriga arabstaterna. Däremot har aldrig Sverige skickat misstänkta till Libyen för tortyr. I det fallet har Egypten och Marocko varit värdländer.

 Den som påstås vara upphovet till utsläppen av Wikileaksdokumenten, Manning, utsätts nu för tortyr och förnedrande behandling . Var inte det något Obama lovade skulle upphöra i amerikanska fängelser? Nu anser han och har uttalat att Manning behandlas som han förtjänar. P J Crowely som kritiserade detta fick sparken från Vita Huset. Ingen kritik är tillåten mot den store ledaren.

Detta har Putin sagt: En intern militär konflikt i Libyen inte betyder att utländsk intervention till stöd för en av parterna är acceptabel, rapporterar Interfax.

Putin säger också att den lätthet med vilken USA beslutar sig för att använda våld på internationell nivå har blivit en bestående trend. Putin kallar FN:s resolution för att inrätta ett flygförbud i Libyen för ofullständig, bristfällig och ”en uppmaning till korståg”.

Dock fegade både Ryssland och Kina ut när de hade kunnat lägga sitt veto till detta krig.

Carl Bildt ställer sig tveksam till den svenska insatsen allt medan USA: s nickedockor i regeringen sjunger i kör. Skicka Jas! Till och med Vänsterpartiet vilket både förvånar och förskräcker mig.

Nu kan ju Jas knappt flyga i Sverige men man kanske kan ställa till med lite oreda i Libyen i alla fall.  Samtidigt som man räddar oljan åt USA och bekämpar den förhatliga socialismen får Jas lite reklam om man nu kommer upp i luften förstås. Ledsen Vänsterpartiet där försvann mina sista sympatier.

Media: Aftonbladet 1, Aftonbladet 2, Dn 1, Dn 2, Dn 3, Dn 4, Dn 5, Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4,Gp 1, Gp 2, Gp 3, Gp 4,

Läs även andra bloggares åsikter om libyen, jas, usa, regeringen, vänsterpartiet, carl bildt, ryssland, kina, putin, obama, egypten, marocko,