Är en sprucken kondom våldtäkt?
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2011-02-12
Jag är kvinna. Jag värnar kvinnors rättigheter. Våld mot kvinnor väcker min vrede. Men att jaga en man världen runt för en sprucken kondom? Jisses, jag hade kunnat sätta min salig man i fängelse och med barn blev jag utan att det var tänkt. Vi fick en älskad son, den femte i ordningen.
Våldtäktsmålet mot Assange ifrågasätter jag starkt. Har statsministern ändrat reglerna på sistone? När det var fråga om utlämningen av Assange till USA sades det att politiker inte får lägga sig i juridiken, men nu lägger han sig i så att det visslar om det. Vårt rättssystem är inte så självständigt som herr Reinfeldt påstår, i så fall skulle han väl som USA-styrd politiker hållit sig utanför.
Jakten på Assange saknar legitimitet. Nu har USA:s jurister svårt att hitta kopplingen mellan Assange och Manning ytterligare en oskyldig som nu sitter fängslad i USA. Det torde väl stå ganska klart att det stora släppet av dokument inte härrör från en person eller två. Vilka krafter som ligger bakom och vilket syfte dessa har vet vi inte. Men inte desto mindre nödvändigt att öppna ögonen på folket. Sanningar brukar ändå komma på bordet i sinom tid men ofta för sent.
Men vilka krafter som än ligger bakom detta släpp av dokument och vad än syftet är så är det upp till folket att välja vilken väg de ska vandra. Det sovande folket börjar vakna herr Reinfeldt. Kanske bäst att du och de övriga USA- styrda politikerna går i ide.
Media: Svd 1, Svd 2, Svd 3, Svd 4,Dn 1, Dn 2, Vg,
Läs även andra bloggares åsikter om våldtäkt, juridik, reinfeldt, assange, usa,
att cia är inblandad och att sverige spelar med cia finns det inga tvivel om. och moderaterna är ju usa femtekollonare i sverige är det heller ingen tvekan om. dags att börja kalla oss för lilla usa. det enda som fattas är att vi skickar våra mördarpatruller till haiti då är cirkeln sluten. vi får se om adressen går fram http://my.firedoglake.com/kirkmurphy/2010/12/04/assanges-chief-accuser-has-her-own-history
Det är trist att Sverige inte kan hantera rättsliga frågor bättre. Det är väl lite väl konspiratoriskt att tänka sig att en utlämning till USA skulle funka men för all del man vet aldrig.
Så en kvinnas nej är inte alltid ett nej? Otvetydigt en vändning i åsikt från den yttre vänstern!
Men det är väl som vanligt i vänsterns tankebanor. Vissa människor är lite mer jämlika andra och bildar ett frälse.
jag är en invandrarkille som tycker svenska tjejer verkar vara riktigt vidriga (i genonsnitt) och oärliga…..
Först knülla runt och sen anmäla?
Nej de är eran feminism! den som vi invandrare saknar och därför håller våra familjer IHOP!
begränsande könsroller ses som nåt NEGAITIVT bland svennar, vilket är mycket märkligt! …bland oss invandrare så anses barnafödande, amning, slippa jobba heltid osv som ett PRIVILEGIUM för kvinnan !
Svenskar… ni är fel ute! inse det! ni blir bara mer och mer psykiskt förvirrade och alltmer könsneutrala, stela, minimalistiska, snåla och TRÅKIGA!
/ hälsningar en MANLIG MAN SOM ÄLSKAR SIN KVINNA
Koijen jag hade en proffesor en gång som gjorde samma sak som du. Vad som än hände så vinklade han det som att Cia låg bakom det. Vad skillnaden var att han gjorde det för att visa hur absurt det var med tron att Cia på nåt sätt låg bakom allt dåligt i världen. Du å andra sidan verkar tro att dom fanimig styr vädret. Den här gången blev det i alla fall ingen rant emot judarna vilket förvånar mig, jag menar har du letat? massor av advokater och höga ambassad tjänstemän du borde kunna hitta nån av judisk börd som ligger bakom allt.
Intressant: Reinfeldt, Ask m.fl. bör förbereda sig på en kalldusch: Prejudikat visar att Marianne Nys EAW inte är giltig.
http://j.mp/fQq4Iq
I Nürnberg fick vi lära oss att man inte kan säga att man bara lydde, man skall även tänka på konsekvenserna av sitt handlande. Reinfeldts kommentar att rättsväsendet bara följer svensk lag skulle ha räddat livet på flera i Nürnberg. Om det är möjligt att häkta en man på sannolika skäl på grund av två spruckna kondomer i en följd av samlag med två kvinnor, då kan man fråga sig vilken rättssäkerhet män har i Sverige.
Nu blandar du ihop korten rejält.
1. det var inte fallet med den spruckna kondomen som rubriceras som våldtäkt, utan det där han hoppade på en sovande kvinna, som tydligt sagt nej till oskyddat sex, medan hon sov.
2. det statsministern sa var enbart att det var olyckligt att kvinnornas rätt att få sin sak hörd vägde så lätt, vilket inte har ett smack med rättegången i sig att göra
SVAVA jag påstår endast att en av kvinnorna var utbildad av cia vilket gör det hela till en fars.
Du skrev ”att jaga en man världen runt för en sprucken kondom”, vilket inte är sant. Han ska förhöras för att ha hoppat på en sovande kvinna som sagt nej till sex utan kondom. Varför är det fel?
Och varifrån har du fått att en av kvinnorna var utbildad av CIA? Du skriver inte att det skulle kunna vara så, utan att det de facto är så. För mig faller det hela på sin egen orimlighet – hade hon varit det hade hon rimligtvis sprungit ut och skrikit ”våldtäkt” mitt under akten, vilket gjort alltihop betydligt mindre ifrågasatt.
Svava. Har kopplingar till CIA.