Från demokrati till fascistisk diktatur
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2010-09-08
Det var väntat. Arbetslösa kan tvingas bli soldater! Vad var det vi sa och inte bara vi. Och tvingas du in i armén av yrkessoldater tvingas du också enligt ÖB:s senaste utspel till utlandstjänst. Nu har man mildrat det hela med att man inte tvingas att bära vapen. Men hur länge håller det, en soldat utan vapen? Regeringen har lämnat över till marknaden, kapitalet, att skapa arbetstillfällen. Ett krisande kapital vill krig så givetvis är det detta man planerat. Samhällsvetare har också tidigare varnat för denna utveckling och vi andra gräsrötter har förutspått den. Soldat under tvång att slåss i kapitalets intressen utomlands. Och Bilderbergaren Reinfeldt dansar med för kapitalets intressen går före folkets väl och ve i en fascistisk stat.
Vi såg det även i vaccinationsfrågan att kapitalets intressen gick före folkets hälsa. Då folket med skrämselpropaganda lurades att ta ett vaccin som var hälsovådligt. Allt fler unga människor drabbas av narkolepsi. Men kanske det var meningen att vi skulle sövas ned så vi inte såg omvandlingen från demokrati till en fascistisk diktatur.
Den siste värnpliktsvägraren är nu dömd i domstol. Vad händer med dem som vägrar bli yrkessoldater? Ska de då fråntas sina möjligheter att erhålla a-kassa?
Media: Aftonbladet, SVD, DN
Läs även andra bloggares åsikter om Reinfeldt, Bilderberg, kapitalet, försvaret, yrkesarmé, soldat, värnplikt, narkolepsi, vaccin, arbetstillfällen, arbetslöshet
det är märkligt vad tyst det är om iraq och afghanistan. det finns massor med nyheter.ok ska erkännas det mesta är negativt. varför skriver man inte om sådant . två orsaker.åttio procent av alla jurnalister får sin lön av judiska ägare som håller kapitalet i ryggen(läs moderaterna) nu roar man sej på iraqiernas bekostanad som usa soldat i iraq.vid kontrollerna av bilar ”planterar” soldaterna granater i bilarna sedan frågar dom passagerarna vad i helvete detta är . bara för att se deras reaktion.hur tror ni dom stackars jävlarna reagera när dom vet att sådant blir man arrestera för. anklagad för terrorism och stor chans att bli torterad.jag gillar att skoja säger en usa soldat (verkar vara totalt hjärndöd) är dom inte ödmjuka nog kan dom bli misshandlade .det har inträffat att dom har misshandlats till döds.patreus hadde problem igår med tiotusentals förbannade demonstranter i kabul för den eventuella koranbränningen.men vi ska lära dom jävlarna att vi kan bränna koranen och dom får på sin höjd le.anners åker dom in på kur av tortyr så dom mjuknar .det var väl själva fan om dom inte kan lär sej att uppföra sej kristet nån gång. ämnet till blivande svenska soldater tar man bäst ifrån krimminella ligor så kortar man ner utbildningen med nittio procent.
Den siste värnpliktsvägraren är nu dömd i domstol.
Värnplikt är som ordet bokstavligt betyder, alltså en plikt.
Vägrar man så tillämpas lagen.
Varför är det så svår för er att inse detta?
Nu har värnplikt avskaffats, alltså yrkessoldater blir ENBART dessa som sökt och blivit godkända som lämpliga för yrket!
Yrkessoldater är för att försvara landet och då är det det militära systemet som avgör reglerna.
Jag har svårt att tänka mig att ni är så trångsynta med frågan ”Vad händer med dem som vägrar bli yrkessoldater? Ska de då fråntas sina möjligheter att erhålla a-kassa?”
Det militära yrket är inte det civila marknaden – där kan a-kassa regler styra!
Ge mig ett övertigande svar på vem som skall se till att landet kan vara trygg från ett hot utifrån?
Vem ska se till att trygga landet från hot utifrån? Det ska det svenska försvaret, folket, alltså en värnpliktsarmé. Nu har vi inget försvar längre utan en yrkesarmé som kommer att vara nära sammanvävda med NATO och skyldiga att ställa upp för USA:s imperialistiska krig.Arbetslösa kan tvingas att söka arbete som soldat eller bli utan a-kassa.Vänta och se! Steg för steg urholkas vår demokrati. Hur mycket har vi kvar av den och vårt oberoende av utländsk militärmakt?
Att döma från alla röst berättigade, så har dem valt den vägen som du fördömer som förkastligt.
Ditt förslag att stoppa urholkningen av vår demokrati är: ?.
Fördrar du Sverige som på det svensk-tyska skedet, 1630-1635 med Gustaf II Adolf?
Kanske var det bättre på det svensk-franska skedet, 1635-1648?
Men det var ju bäst under andra världskriget när tyska Wehrmacht fick transporthjälp av Sverige…
Svenska försvaret kommer att vara nära samman vävda med NATO…? I sin sin höjd samarbete.
Mottot ensam svagt – tillsammans är vi starka, är obekant för dig…
Nej ingen har valt nedrustningen av vårt försvar,ingen har valt smyganslutningen till NATO, ingen har valt Sveriges vapenexport till dikaturer och krigsförande nationer.Ingen har valt det svenska deltagandet i USA:s falskflaggade krig. De som valt kapitalets väg är våra politiker. De har lurat det blåögda svenska folket genom att mörka sina avsikter med bantningen av det svenska Försvaret.Den svenska hjälpen till tyska Wehrmacht visar med sin tydlighet åt vilket håll högerpolitiken alltid lutar, alltid har lutat. I Luleå gavs tillstånd att använda hamnmagasinen för förvaring av tyskt krigsmaterial som bevakades noga av svenska myndigheter och på Bodens Södra utfodrades nassarna också under sträng bevakning ifall någon dåre skulle dyka upp på scenen och förstöra aptiten för de ätande med någon banderoll eller plakat som visade att det svenska folket inte stöttade regeringens medlöperi.
Du anklagar högerpolitiken – men högerpolitiken hade endast en period tidigare och just nu, resten av tiden härskade vänstern i landet.
I och med att Sverige har inte haft annat än inkomster under andra världskriget, så likades vänstern framställa att svensk välfärd kom för att vänster hade makten.
Du har inte lidit av (upplevt) kommunismens ”härlighet” – det har jag!
Vakna – det är arbetarklassen som är dagens ”miljonärer”, inte akademikerna, sjuksköterskorna, lärarna som får först betala av skulden för utbildningen….
Sluta leka med en utopisk ideologi – kommunismen blir enbart genomförbart när människan blir genmanipulerad… alltså ALDRIG.
Du vänder svart till vitt, Jerry, precis som när dina jämlikar i moderaterna skriver på sina affischer: ”bara ett arbetarparti kan fixa jobben” eller lika vård åt alla” och menar sig själva.
Moderaterna har aldrig stått för värderingar som dessa och det enbart av anledningen för att skydda klassamhället.
Det finns ingenting i klassamhället som är lika för alla.
Bara i din/era lögnaktiga och blå-bruna drömmar.
sen finns motpolen operation condor operation phohenix.ondskan finns i alla läger bara med olika namn,
@ Jimmy Å
Var realist att inse att det lär aldrig blir överhuvudtaget en äkta demokrati!
Jag levde under det så kallade äkta demokratiska landet, tyska demokratiska republiken (DDR). Du har inte det blekaste aning om vad det betyder att leva som vi hade det!
Rätt enkelt idéerna av Karl Marx och Friedrich Engels är ogenomförbara.
Hade kommunismen rätt så skulle den välkomnas och spridas som islam…, och då pratar jag inte om Cuba eller Venezuela….
jag har aldrig haft förståelse för sovjetunionen och deras politik.jag vet ej heller hur ett äkta komunistiskt sammhälle ser ut men jag vet att det finns hela tiden människor som dör av befriare och idag finns inte sovjet men det finns andra krafter som inte är ett dugg bättre.det som är tråkigt är att många blundar för sådant för att dom har en idiolgi som förlåter alla övergrepp av det som dom kallar för befriare.
I dag är praktiskt taget hela världen befriad av imperialismen och kapitalet. De som ännu inte nått dit hotas av USA-imperialismen med krig och t.o.m. kärnvapenkrig och förintelse. Som exempel och resultat härav växer nu sanna demokratier upp ur bombkratrarna i f.d. Jugoslavien, Afghanistan och Irak.
De i DDR med Führermentalitet och reaktionära drömmar fick till slut också sin frihet. Sagan slutade alltså lyckligt- för den absoluta minoriteten.
@ Jimmy Å & Astrid Boman
Jag tänker inte på något sätt ansluta mig åt varken höger eller vänster, trots att det är det diskussionen i grunden handlar om vad jag kan anta. Men jag kan inte, som säkerhetspolitiskt intresserad förstå hur resonemanget förs kring kopplingen mellan en värnpliktsarmé och yrkesarmé och hur det sedan är ett steg närmare NATO?
Sverige har sedan många år tillbaka deltagit i internationella insatser och har nu på senare år riktat fokus snarare mot det än att hävda Sveriges integritet. Yrkesarmén ska inte användas för att försvara Sverige i den benämning som en värnpliktsarmé kan göra, yrkesarmén ska vara insatt utomlands i oroshärdar.
Det smärtar också att höra att ni har uppfattningen att svenska soldater deltar i ett krig utomlands och att svenska försvarsmakten likställs med den amerikanska armén. Den svenska armén till skillnad från t.ex. den amerikanska har en lång gedigen utbildning av sina soldater, soldaterna handplockas – oftast utifrån deras sociala och empatiska förmågor just för att vi inte deltar i liknande strider som amerikanska förband gör. Svenska försvarsmakten lever och verkar bland lokalbefolkningen. Svenska män och kvinnor jobbar hårt för att skapa stabilitet i de regioner de befinner sig i idag. Genom att inte vara våldsamma och aggressiva och knyta kontakt.
Jag hoppas att det här inte kopplas till varken en höger eller vänstervriden politik. För många av individerna längst ner handlar det om att jobba för andra människors säkerhet och trygghet. Inte om att sitta i knät på NATO, eller göra sig väl till lags hos den amerikanska regeringen.
Jag hoppas jag kunde skina lite ljus på den militära verksamheten utomlands.
”Svenska män och kvinnor jobbar hårt för att skapa stabilitet i de regioner de befinner sig i idag.” skriver SäkPol
Ja, det är just det de gör, när kapitalet har uppnått sina drömmars mål i strid mot alla internationella konventioner hjälper de snälla svenska soldaterna till med att skapa stabilitet. Så kan monopolkapitalet, främst det US- amerikanska fortsätta att utplåna ockuperade länder på deras naturtillgångar.
Till råga på allt exporterar Sverige demokrati, vilket läggs som garnering på skapelsen, något som inte ens yankarna hade klarat av.
säkpol.för min del är det frågan om sverige kan avgöra om vi vill vara med att ”tukta andra människor”för det är ju det det gäller i afghanistan.man kan ha många åsikter hur människor ska vara mot varandra.ett exempel. jag tror inte att det är behagligt att sitta i en stol och bli grillad som en korv.vad ska vi göra med usa.sedan har vi tallibanerna. men herrejösses dom är ju max 5 procent av befolkningen.tyvärr kallas alla som inte gillar inkräktare för tallibaner .svenska soldater är i ett land vars president är den största mutkolven i hela asien hans bror är en av dom största narkotikahandlarna i afghanistan.opiumodlingarna ökar katasrofalt varje år. idag kommer 85 procent av all opium från afghanistan med usas goda minnen.endast 25 procent av befolkningen står bakom karzai.tortyr förekommer. fångar sitter i flera år utan anklagan(känns det igen från irak)knark är billigare än mat familjer knarkar istället för att äta.svenska soldater står under befäl av patreus inbilla mej inte att dom vägrar om ordern skulle vara oetisk eller omänsklig.detta är ingen söndagskola som du kan tuta i att svenska soldater gör det dom tycker är humant.allt som jag skriver kan jag verifiera som sanning.jag har inte nämnt någonting om övergrepp och om befolkningen som tar stryk utav helvete.men vill du kan jag sriva 50 sidor hur trevligt den afghanska befolkningen har det med sveriges allierade.
säkpol jag vet inte var du får din information ifrån.jag kan bara se att du lyssnar på bildt och moderatern. men vill du ha lite större volym på ditt vetande och få lite nyans på det så gå in på. skriv .LÅNGSAMT LANDSFÖRRÄDERI ENTER. detta är vad vår lilla cecar kalle bildt inte talar om .detta är vad expressen vägrar låta stå kvar mer än högst 2 minuter på sina bloggar . det fria ordet finns inte längre i sverige. vi blir järntvättade av bonniers monopol på svensk press som tydligen stöder moderaterna i allt dom gör .samt 80 procent jurnalister som små lydiga tamboskap utan egna åsikter.rysk press är 10000 gånger friare än pressdiktaturen i sverige.det såg man ju på skriveriet om malmö .judar gick ut och demonstrerade för israel strax efter dom brutalt slaktade 650 kvinnor och barn, när man tänker på hur dessa släktingar till palestinierna i malmö mördades tycker jag att dom var ganska balanserade .vad anser din säkerhetspolitiska åsikt om detta
säkpol för att få mera kött på benen(verkar vara förtvinade) kan du förkovra dej ytterligare om du skriver.KRISTDEMOKRATISK STRIDSVILJA .ENTER är intreserad av en kommentar vad dina säkerhetspolitiska åsikter säger om detta.
Oj, verkar som om avvikande åsikt ej göra sig besvär?
Koijen, jag letade efter dina sökord, men på Kristdemokratisk stridsvilja hittade jag inget av värde på Google i alla fall. Du angav aldrig någon sida.
Det du säger om Afghanistan tycker jag låter rätt och riktigt. Det är en kittel av problem, som egentligen börjar med presidenten precis som du säger. Att det finns problem i det landet tror jag vi båda kan enas om.
Det jag kommenterade var snarare på gräsrotsnivå och hur arbetet skedde på just den nivån. Jag förstod inte riktigt hur det afghanska folket ”tuktas”? För det är i min meningen inte alls vad som sker i verkligheten.
Svenska soldater är under ett mandat som förbjuder alla former av anfallsoperationer. De gånger man öppnar eld är när man själv blir beskjuten. Och de som öppnar eld mot svenska soldater är i många fall kriminella personer vars verksamhet svenskarna stör genom att beslagta narkotika, pengar och vapen. Vedergällningen blir att man försöker ha ihjäl svenska soldater. Jag ser det inte som att tukta befolkningen.
Källan till det jag sagt är självupplevt. Och jag hoppas att det faktum att jag själv är soldat inte gör mig till ej trovärdig.
Jag kommer nog inte att dyka upp här igen, det verkar finns lite för mycket frustration och ganska extrema åsikter.
Tack.
säkpol.jag upptäckte att adressen om kristdemokraterna ej fungerade. eftersom jag inte är van vid ärliga personer brydde jag mej inte.eftersom du verkar vara det så försöker jag igen.långsamt landsföräderi tillbaka till svenska sidor och någonstans hittar du kristdemokraternas stridsvilja.jag anser inte att mina åsikter är extrema men väldigt agresiva det är mitt sätt att ge utryck för hur människor blir behandlade av champoin i demokrati usa.(enligt dom själva).och hur elakt jag än skriver kommer jag inte upp till en procent av vad människor måste utstå av usa och deras rabismittade bullterrier som kallar sej allierade.nu ska jag ut och hugga ved och snuva elbolagen på lite stålar finns du kvar kan du komentera vad det aggresiva nato menar med att proppa hela gamla östeuropa fullt med amerikanska misiler och amerikanska trupper vi behöver inte nato eftersom usa har tio gånger starkare arme i europa än nato
Om afghanerna är kriminell för att de skjuter mot ockupationsmakt, skit samma om den kommer från USA, Sverige eller något annat land, så är det verkligen att stöpa om alla begrepp och FN:s konventioner om mänskliga rättigheter. Det är ju också svårt för FN eller någon annan uppbygglig armé att agera trovärdigt samtidigt som det råder ett krig med en veritabel ockupationsarmé, eller hur?
Man kan också åka vart man vill utan att se något som helst. Ofta beror det av syftet med själva resan, ”förmåga att ta in,” m.m.
eftersom jag blev utan svar kvarstår min ståndpunkt. svenska soldaer i afghanistan visar sin solidaritet med usa och allierade som okupationsmakt.jag kan inte se någon logik i att usa och 22 natoländer påtvingar västerländkt synsätt med drones och granater med DU. fängslade människor utan åtalspunkter samt den vanliga cia tortyren.sen får svenska soldater tycka att dom är någon sorts moder theresa hur mycket dom vill.om dom anser att det afghanska folket blir misshandlade av ockupationen är det bästa sättet att visa det på är att tacka och åka hem. polen är på väg att ta hem sina trupper.presidenten skyller på ekonomin. sanningen är att 84 procent av polackerna är emot trupper i afghanistan.vilket ger mej tillbaka tron på europas mest humanistiska land dom sista 850 år som gått har polen aldrig haft krigförande soldater utomlands utöver detta misstag att skicka soldater till afghanistan. däremot har dom varit utraderade från kartan tre gånger.i tyskland är 80 procent emot soldater i fghanistan på grund av att inga regeringsmedlemmar kan ge ett vettigt svar på varför dom ska vara i afghanistan (man kan ju inte säga mineraler och olja)engelsmännen 75 procent är förbannade för att kriget afghanistan är viktigare än människors ekonomi.många lever på fattigdomsgränsen. att krig som inte berör nationen är viktigare än människors väl och ve måste vara en militar egenskap. och naturligtvis lite rövslickeri hos obamal. man kan inte vara normal att påtaga sej ett yrke för att döda människor i ett annat land SOM ALDRIG VARIT ELLER ÄR ETT HOT MOT SVERIGE.VAD SYND OM ALLA SOM BEHÖVER DÖ PÅ GRUND AV USAS TERROR OCH DERAS MEDLÖPARE OCH NU MENAR JAG INTE SOLDATER.
Jag kunde inte hålla mig borta, aldrig roligt att föra diskussion med någon som håller med.
CarlP: De afghaner som skjuter mot svenskarna är INTE kriminella FÖR ATT de skjuter mot svenskarna. Men det är i huvud sak kriminella organisationer vars verksamhet blir svårare för att svenskarna finns i området och DÄRFÖR ger de sig på svenska soldater.
Afghanistan är delat i två delar av ett bergsmassiv som löper mitt i landet. Det är i de södra delarna amerikanarna, britter och danskar befinner sig. I den norra delen av Afghanistan befinner sig svenskar, norrmän, tyskar och finnar. Även fler länder är inblandade, kommer bara inte ihåg alla på rak arm.
Norra Afghanistan har aldrig varit speciellt stödjande för talibanregimen och är därför idag relativt lugn. De som motsätter sig ISAFs (NATOs) närvaro är egentligen bara de som förlorar pengar på att de finns där. I huvudsak kriminella organisationer.
I södra Afghanistan har talibanregimen tidigare haft ett starkt stöd och de strider som pågår där är av en helt annan karaktär. Där handlar det inte om kriminella organisationer vars opiumodlingar inte lönar sig längre, utan snarare om ett frihetskrig.
Min uppfattning, som antagligen kommer bli undanviftad som en lögn spriden av bonnier, är att kriget i Afghanistan kommer att vara en enorm ekonomisk förlust för USA, även om de skulle pumpa ut all olja och få med sig hem alla mineraler som finns i landet. Jag har självklart inte varit i Afghanistan och mätt oljemängden själv, men jag tror inte att det finns i närheten så mycket oljefyndigheter i Afghanistan som till exempel i Irak.
Jag tror snarare att syftet till att instifta en demokratisk regering i Afghanistan och en stark militär för all del är för att minska risken för att det återigen ska bli en fristad för verksamhet som kan skada USA. Den ekonomiska vinningen är inte rimlig med tanke på hur extremt dyrt det är att föra krig.
Jag tror faktiskt helt ärligt att kriget i Afghanistan är ett försvarskrig från USAs sida. Kriget i Irak är snarare för ekonomisk vinning.
Sen till kommentaren angående soldater som vistas i Afghanistan trots att det aldrig varit ett hot eller kommer bli, osv. Min anledning, för jag är en av de soldaterna, är på grund av mina ideal. Om jag plockar upp ett vapen och är soldat i Afghanistan, då kommer det att medföra i slutändan av en lång kedja innebära att den Afghanska trettonåriga bondsonen inte behöva plocka upp ett vapen. Logiken kanske är svår att följa, men min poäng är att jag tror på att soldaters närvaro, just i det här skedet, skapar stabilitet och trygghet för lokalbefolkningen.
OBS, nu talar jag framför allt om norra Afghanistan. Jag har ingen erfarenhet alls av landets södra delar. Jag tror inte att man kan tala om de båda som samma och generalisera.
Och vad gäller polska soldater, de deltog ju både i första och andra världskriget?
Det jag framför allt vill trycka på är synen på den lägsta nivån, inte supermakternas politiska syn. Sveriges politiska vinkling på kriget i Afghanistan kan antagligen bara du och jag spekulera om.
Men anledningen till att jag är soldat som åker på utlandstjänst är inte för att döda människor, tvärt om, det är för att hjälpa människor. Vapnet jag bär och mina kamrater bär är endast till för att kunna försvara oss själva eftersom vi ofta befinner oss på platser som är extremt farliga.
Jag hoppas att ni kan se bortom den politiska kategoriseringen där en stark vänstersyn egentligen spottar på det militära av ren princip. Svenska militärer gör stor nytta för andra människor utomlands, vad politikernas dolda agenda är vet ingen, och är sällan något som soldater bryr sig om för längst ner, nere på marken finns en annan verklighet som man måste förhålla sig till.
Afghanistan är strategiskt viktigt för de stormakter som vill ha kontroll över mellanöstern.Läs PNAC,torr och tråkig läsning, men genom den skriften kan vi se att USA:s krig planerades innan 2001. PNAC författades av ultrahögern och låg på herr B-usch skrivbord den dagen han fick makten. Författarna till denna skrift har kopplingar till tankesmedjor med högerinriktning och det finns också länkar till vapen och oljeindustrin. Inte minst vapenindustrin tjänar på det eviga kriget, kriget mot terrorism.Efter USA:s nya Pearl Harbor öppnades Panduras ask. Afghanistans kvinnor och barn bombades utan att veta varför. De amerikanska soldaterna hade order om att betrakta alla som sina fiender, dock skulle man inte behöva skjuta spädbarn.Det hade väl kostat för många kulor och de dör ju ändå. Man bombade städer och byar och soldaterna låg utanför och sköt de civila som förökte fly bomberna. Så såg inledningen ut till kriget.Så skapas terrorism. Är det på detta sätt demokrati ska spridas vet jag inte längre om det är demokrati jag vill ha, inte den sortens demokrati i alla fall. Till och med det ordet har de stulit ifrån oss,krigshetsarna storkapitalet. Ni soldater som indoktrineras att tro att det är demokrati ni sprider, Ta reda på vad begreppet demokrati står för och hur det sprids. Jag har vänner som undervisar flyktingar och analfabeter i Kambodja och i Thailand. Det är demokratiarbete av högsta klass. Demokratin ska sakta växa upp i folksjälen där den ska slå rot för att så småningom slå ut i full blom. Demokrati kommer inte med bomber och med val under ockupation med valkandidater utsedda av ockupationsmakten. Då har begreppet demokrati förlorat sin mening.
Håller helt och hållet med Astrid (föregående talare).
SäkPol, jag har största respekt för att du tänker och handlar i ett syfte för mänskligt framåtskridande men jag tror att du gör det med krigsherrarnas argument som grund utan att reflektera över deras syfte, vilket du ändå är en del utav. Vi har ju (som bekant?) våra egna krigsherrar sedan långt före insatserna där ”Finlands sak var vår sak.”
Om soldaterna skulle vara politiskt klassmedvetna skulle det heller aldrig uppstå imperialistiska krig och försök till att rättfärdiga dem som vapeninsatser, spridande av demokrati och västerländska värderingar m.m.
De kapitalistiska skendemokraterna har inte demokrati på dagordningen- men skendemokrati. Demokrati kommer inte med vapenmakt. Den kommer med medvetna, solidariska människor som sätter alla människors likaberättigande i fokus framför kapitalismens profithunger och egoism som hör ihop med kapitalismens vidriga samhällssytem.
Håller helt och hållet med Astrid (föregående talare).
SäkPol, jag har största respekt för att du tänker och handlar i ett syfte för mänskligt framåtskridande men jag tror att du gör det med krigsherrarnas argument som grund utan att reflektera över deras syfte, vilket du ändå är en del utav. Vi har ju (som bekant?) våra egna krigsherrar sedan långt före insatserna där ”Finlands sak var vår sak.”
Om soldaterna skulle vara politiskt klassmedvetna skulle det heller aldrig uppstå imperialistiska krig och försök till att rättfärdiga dem som vapeninsatser, spridande av demokrati och västerländska värderingar m.m.
De kapitalistiska skendemokraterna har inte demokrati på dagordningen- men skendemokrati. Demokrati kommer inte med vapenmakt. Den kommer med medvetna, solidariska människor som sätter alla människors likaberättigande i fokus framför kapitalismens profithunger och egoism.
Astrid
Nu gör du tyvärr det jag hoppades på att du inte skulle göra. Jag vill verkligen göra skillnad på arbetsmetoder, det du beskriver ovan är inte krig. Det är folkmord och jag vill inte tro att det är en metod som amerikanska krigsmakten använder sig av. Det du beskriver som att alla kan vara fiender. Det är verkligheten, men det hoppas jag du förstår att det riktar sig till att fienden gömmer sig bland civilbefolkningen. Inte att alla som står framför vapnet ska skjutas.
Jag vill ge ett liknande exempel, under kriget i Vietnam hade amerikanska krigsmakten som känt stora problem och förlorade till slut. I de delar av landet australiensiska och nya zeeländska förband hade ansvar över spreds aldrig kriget, eftersom de använde sig av särskilda arbetsmetoder som i botten grundar sig på det du säger. Soldaterna själva undervisar inte, men soldaterna tillser att möjligheten till en säker miljö finns så att skolor kan öppnas t.ex.
Jag vill referera till Che’s handbok för guerillakrigföring. Där skriver han att stöd söks hos civilbefolkningen, och de som inte stödjer upprorets sak, ska göras exempel av genom att tvingas, eller slås ihjäl. Så att andra inte motsätter sig upproret. Anledningen till att jag refererar till det här är för att belysa det faktum att soldater behövs för att skapa en säkerhet för civilbefolkningen i vissa oroshärdar. Jag tror det område i Afghanistan där svenska soldater befinner sig i idag är ett sådant område.
Jag betvivlar inte de svenska soldaternas goda vilja att skydda civilbefolkningen. Men svenska soldater står ändock numera under amerikanskt befäl och deltar i amerikanska krigsinsatser alltså som hjälpredor åt imperialisterna och storkapitalet. För dessa krig är kapitalets och de gynnar varken demokrati eller folkrätt.Våra blåögda gossar skulle om jag fick bestämma komma hem och byta uniform till världssamfundets FN.s. Men tyvärr har ju USA även gjort FN tandlösa.Men vill man föra krig åt USA så må man få göra det men försvara inte insatserna.Vem var fienden när USA anföll Afghanistan? Gömde han sig i alla byar och städer USA bombade i begynnelsen av kriget?Amerikanska och danska soldater torterar fångar i fängelserna. Var är den svenska insatsen där? Blundar man? Kanske är man delaktig?Jag vet ingenting om det, men jag vet att genom sin närvaro stöder man den amerikanska krigspolitiken och folkmorden. Men hur var det nu han sa Göran Persson, idag är vi alla amerikaner och under tiden satt en gammal njursjuk man i en grotta i Tora Bora och styrde världsterrorismen från ett land utan infrastruktur. CIA har gått ut med ritningar över grottan, de presenterades på internet. Den grottan var fullt jämförbar med en rymdstation i filmerna om stjärnornas krig och dessutom ett hån mot människornas intellekt.Lilla Sverige kan knappast stoppa USA men kan kan ta mig tusan låta bli att vara medlöpare i dessa falskflaggade krig.Nu står Iran på tu,r ska Sverige delta även där? Iran finns på listan för storkapitalets,ultrahögerns planerade krig. Hur ska detta krig startas? Kanske en smutsig bomb någonstans i södern som givetvis agenter från Iran detonerar? Jag vet inte men även om jag avskyr Irans politik avskyr jag inte Irans folk och jag tycker inte att förtjänar samma öde som drabbade Iraks och Afghanistans folk. Som sagt demokratins ljus är inte de fosforbomber USA fäller över civilbefolkningen.Jag vill se ett annat ljus även om det tar längre tid att sprida det.
Jag vill egentligen inte lämna ämnet, men jag vill försöka beskriva min syn i ett större perspektiv än just Afghanistan.
Jag tror att allt som sker i världen, politiska initiativ, krig, fredsdeklarationer, uppköp, inköp, koalitioner, etc, etc. Sker av en enda anledning, ekonomisk vinning och att någon med ganska mycket makt ska få mer makt. Jag är inte mer naiv än att jag inser det. Jag tror inte en sekund på att kriget i Afghanistan var för att befria folket från en hemsk diktatur, den hade varit där ganska länge innan USA gick in, hade man velat agera innan hade man kunnat göra det. Jag tror heller inte att den svenska regeringen gör det här för att hjälpa det afghanska folket. Det finns många folk i världen som lider något oerhört, där är vi inte i dagsläget. Så jag försöker varken lura dig eller mig själv genom att tro att allt det här sker för att hjälpa andra människor.
Min syn på FNs roll i det hela är att det endast är en front för att rättfärdiga och förklä tidigare nämnda handlingar för maktvinning och ekonomisk vinning. Låt mig ge ett exempel som du kanske redan känner till sedan innan.
Rwanda, långt innan folkmorden i Rwanda skedde visste man vad som skulle ske. Den militära chefen på plats hade väldigt starka indikationer på att något stort var på gång och vädjade till säkerhetsrådet gång på gång om att tilldelas mer resurser för att kunna stoppa det som var på väg att hända.
Problemet var bara att Frankrike och Storbritannien hade båda ekonomiska intressen i landet, och de båda motsatte sig varandras närvaro. Vilket gjorde att länderna la sitt veto i säkerhetsrådet mot föreslagna insatser och truppförstärkningar som kunde ha avvärjt katastrofen som senare hände. Istället valde man att finansiera de båda parterna med vapen, Frankrike den ena sidan och Storbritannien den andra. Skälen till att en truppförstärkning uteblev var att det fanns inte pengar nog och det fanns inte möjlighet att inom en så kort period få iväg militär trupp.
Den militära chefen i Rwanda kunde inget annat se på när hans få soldater blev tillfångatagna och mördade, och stå maktlös vid sidan om när miljontals civila människor slogs ihjäl.
Samtidigt i FNs säkerhetsråd vägrade de stora fem erkänna det som skedde som folkmord, för det finns nämligen en paragraf som tvingar FN att ingripa om det sker ett folkmord. Storbritannien, Frankrike och USA vägrade erkänna det som ett folkmord, alltså skickades ingen hjälp.
Samtidigt skickade Frankrike 1500 soldater som evakuerade alla franska medborgare från landet. Det som i praktiken skedde var att alla vita fick komma med på planet till säkerhet, alla afrikaner fick stanna och dö.
Jag är verkligen inte blåögd inför ”storkapitalet” och ”imperialismen”. Inget sker om inte en fet, rik och antagligen skallig vit man säger att det ska ske. Det är jag smärtsamt medveten om. Men i allt det här, så tror jag att om man själv bortser från politik, för i slutändan, det är extremt mycket som pågår vi inte kan påverka och jag påstår inte att vi inte ska ge oss på de problem som verkar omöjliga, inte alls. Men att utnyttja situationen till att göra något gott tror jag snarare på, som ett exempel: Jag tycker inte insatsen i Afghanistan är rätt, av flera anledningar, några av de du har nämnt. Men om jag åker dit så tror jag att kan göra gott för människorna som finns där. Och om det stämplar mig som en medlöpare till USA, visst, låt det så vara så. Men de som säger att jag är en medlöpare till storkapitalet och imperialismen kommer aldrig att förstå vad det handlar om ändå. Så varför ens försöka förklara. Det handlar inte om vem som vinner valet i dag, Sahlin eller Reinfeldt. Jag kunde faktiskt inte bry mig mindre. Det handlar om något annat jag har väldigt svårt att förklara i en textruta för kommentarer till en blogg på internet.
Jag hoppas det sken lite ljus på min uppfattning och hur jag ser på saker och ting. En liten inblick i tankesättet hos en av de svenska soldaterna.
Jo du soldat. Jag förstår mer än du tror.Kanske tror du att just du kan göra skillnad och det kanske du kan i något fall men genom att dra på dig uniformen har du tagit ställning. Om FN har du alldeles rätt. De har varit kapitalets försvarare i många år och endast verkat i deras intresse. Det FN jag talar om är det utopiska. Det FN som försvarar folkrätten i alla situationer vem än som bryter mot den. Jag kanske inte var tydlig nog där. Du soldat byt inriktning! Jag ser på din text att du är född till journalist. Lägg ned vapnen och begagna dig av det sundaste vapnet som finns som inte dödar. Jag tror rent av du är utbildad journalist, stämmer inte det?
först. polska soldater har aldrig varit utanför polen i polsk uniform och dödat folk.dom sista 850 åren.däremot fanns det hängivna polacker som slogs mot inkräktare i sitt land i andra länders uniformer.precis som afghaner som vänder hem och bekämpar inkräktare där.bland annat svenska inkräktare.mycket märkligt att det är en kommunistisk syn att det är fel att ockupera och bomba ett land till grus.(spottar på militärer) isåfall borde det bara finnas kommunister.för mej är det en humanistisk egenskap.världens största och modernaste krigsmaskin tillsamans med deras medlöpare som sverige har mage att anklaga fienden att dom gömmer sej bland civilbefolkningen.spionsatteliter drones stridsflyg tanks artilleri contrakters utan ansvar för vilka brott som helst över 100000 som med glädje dödar allt levande för nöje och dollar anstälda av patreus och kompani (sverige) cia finnansierar en del av kriget genom att smuggla narkotika på tomma hemåtvändanda transportplan.därav den stora ökningen av opiumodling samt att destabilisera hela eurasia. det har börjat det är bara att följa händelserna dom sista 12 månaderna.The Grand Chessboard är i full gång med hjälp av ett gäng naiva svenskar som tror att dom gör någon en välgärning.dom gör friheten en björntjänst.om det finns en anledning till att sverige är med är anledningen att utbilda dom åt bildth för en kommande comandostyrka in live så att säga för man kan ju inte skicka blåvingar ut att slå ner oliktänkande med våra miljardinvesteringar som står och väntar utomlands på våra SVAP och det får afghanerna betala för med sina liv .jag har varit pansarsoldat i det militära och tyckte om vårt försvar som nu är skrotat för att vår utrikesminister vill vara en ny cesar.vi ska slåss på den internationella arenan mindre är för fjuttigt för bildth. och till sist om tio år är 80 procent av alla stridande individer contrakters.ett mycket efektivt sätt att terrorisera vår planet utan att behöva ta ansvar.det viktiga är att du har makt (DOLLAR) en vapenindustri som kan förse dessa kriminella varelser med högteknologiska vapen.vad gör man .jo man börjar med att ställa vår statsminister och utrikesminister inför en tribunal anklagad för brott mot mänskliga rättigheter.jag talar för alla civila i afghanistan som blivit avrättade av okupationstrupperna man kallar dessa döda familjer ett MISSTAG jag hoppas att invationstrupperna blir ett misstag oxå
[...] Moderaternas talesman ställer sig positiv till samarbete med nassarna. Det var väl mer väntat än förvånande. Det är vad vi alltid har sagt, högerpolitiken går hand i hand med fascismen och nazismen. Nu har ju ett av de renodlade nazistiska partierna fått ett mandat i en av Sveriges kommuner. Från demokrati till fascistisk diktatur? [...]