Det är skillnad mellan retorik och verklighet
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2010-09-06
– Det är inte så att de som är sjuka ska jobba. Sjuka ska vara sjukskrivna. Tanken är bara att vi ska sluta att ha människor som är arbetsföra som är sjukskrivna eller lever med sjuk- och aktivitetsersättning. De försöker vi finna och uppmuntra att komma över till arbetsförmedlingen.
Med uppmuntran menar Reinfeldt att man tar helt enkelt bort försörjningen för dem som är sjuka om de inte kan stå till arbetsmarknadens förfogande. Har man varit sjukskriven en längre tid är ekonomin inte den bästa eftersom man bara har 80 % av tidigare inkomst när du sedan går över till a-kassan. Då räknas a-kassan efter din senaste inkomst och du får 80 % av den . Går du sedan tillbaka till sjukförsäkringen räknas din senaste inkomst och du får 80 % av den alltså en minskande inkomst hela tiden. Den som är sjuk straffas alltså ekonomiskt . Men i Reinfeldts värld är tvång liktydigt med uppmuntran.
– Då säger en del att ”vi tycker att vi blir orättvist behandlade”. Jag kan inte ta i från dem den känslan. Det finns säkert exempel på att det här har gjorts på ett felaktigt sätt.
Tack Reinfeldt då vet vi. Alla de tusentals utförsäkrade kan då få upprättelse. De har behandlats fel av Försäkringskassans handläggare som inte förstått reglerna. Ge dem då upprättelse! Ett rättmätigt krav att ställa. Och ni handläggare, skärp er lär er förstå regelverket! Eller?… Är det möjligen regelverket ni följer när människor tvingas avbryta sina behandlingar för att stå till arbetsmarknadens förfogande? Finns det inte plats för individuella hänsyn i detta regelverk? Är det verkligen så att handläggarna har möjlighet att göra en individuell bedömning men ändå byråkratiskt följer den tidsgräns som är skillnaden mellan sjuk och frisk? Låt höra.
– Jag kan inte det enskilda fallet. Men hela min syn på politik är att människor är utgångspunkten inte system. Det finns inga perfekta system.
Och systemfelen, alla de sjuka som tvingats arbeta över sin förmåga, de som ställts på bar backe på grund av sjukdom, vad säger de? Hur ska dessa systemfel få upprättelse. Men här säger faktiskt Reinfeldt att människorna är utgångspunkten inte systemen. Ger han då inte utrymme för en individuell behandling? Hur är det egentligen Försäkringskassan?
Alliansen kräver svar av de röd-gröna i skattefrågan. Vi kräver svar av Alliansen. Försäkringskassan har nu gjort en vinst om 89 miljarder genom inbetalda sociala avgifter. Enligt svensk lag ska dessa pengar gå tillbaka till de behövande. Var är de? Lokala politiker inom Folkpartiet kommer att undersöka saken enligt löfte. Stämmer de uppgifter jag fått är detta allvarligt.
Nu vill också S ha lagstiftning om att partierna ska tvingas redovisa större bidrag från privatpersoner. Tack Mona Sahlin i så fall behöver inga misstankar om korruption uppstå. Moderaterna har envist vägrat redovisa de stora summor som hamnar i deras kassakista. Varför kan man undra?
Media: Aftonbladet, Svd, Dn
Läs även andra bloggares åsikter om Reinfeldt, sjuka, Försäkringskassan, alliansen, röd-gröna, Mona Sahlin








Herrar kapitalister, Wallenbergare, Bonnierfamiljen och andra är med största sannolikhet stora och viktiga bidragsgivare. Att redovisa sina uppdragsgivare, tillika bidragsgivare kan ju vara lite känsligt…
Under andra världskriget när högern var mer höger och tydlig gick hjälpen dit.
Ska folkpartiet nu också undersöka vart de 89 miljonerna tagit vägen? Det blir väl som när polisen utreder polisen?
Men, ett hett tips på vägen: när alliansen alldeles i början av sin mandatperiod chockhöjde A-kasseavgiften och A-kassan blev kraftigt överfinansierad, tog alliansen ut 12 miljarder kronor ur denna och finansierade en sänkning av förmögenhetsskatten. Det är väl inte helt långsökt att anta att de 89 miljonerna har försvunnit på liknande sätt? Den fantasirikedom med vilken alliansen går tillväga i sin konfiskering av allmän egendom verkar ju vara oändlig.
Av mig får de dock terroriststämpeln.
Jag talade idag Carl P med Jonas Lövgren statsvetare och lokal moderat politiker och fick då veta att den vinst Försäkringskassan gör går till rehabilitering, det är OK,men från dessa pengar gick också pengar in i landstingen för att förkorta vårdköerna! Ska inte det betalas via skattekronan?
Enligt lag ska de pengar som betals in genom sociala avgifter gå tillbaka till de behövande.Det är alltså öronmärkta pengar. Är inte det snudd på lagbrott att tillföra de medlen till landstingen?
Astrid, de som blivit utförsäkrade i enlighet med utslagningslagen och som i första hand hade varit behjälpta av de 89 miljarderna är de mest uppenbara exemplen på att de behövande inte fått ta del av våra gemensamma skattepengar (i den mån de ännu är vid livhanken).
Om vi sedan tar med i beräkningen hur vårdköerna förkortas- genom att låta läkare jobba på ackord för att hinna med att manipulera så många patienter som möjligt plus ett manipulerande av vårdköerna à la Filippa Reinsvält- har i praktiken inga skattemedel överhuvud taget gått tillbaka till de sjuka och behövande. Men förmodligen till att avskaffa förmögenhetsskatten.
Det är märkligt hur de fungerar dessa samvetslösa svin. Dessutom har de mage att skriva ”Lika vård för alla” på sina valaffischer och därvid visa upp sina fula trynen som signum.
Parasiter är de och hoppas den svenska befolkningen minns vad de i praktiken ställt till med, allt valfläsk och alla sifo-undersökningar till trots.
Hörde t.o.m. Mona-Lisa Sahlin ta den kommunistiska devisen ”av var och en efter förmåga, åt var och en efter behov” i mun vid ett av sina valtal. I valtider är det som när djävulen blir…..
Dessutom blev en uppsjö av smärtstillande preparat nödvändig för att göra förtidspensionerade och långtidssjukskrivna klara för arbete genom ”aktivitetsgarantin.”
Det lär i framtiden visa sig hur denna humanitet kommit till uttryck. De i aktivitetsgarantin har betalat sina preparat själva och de kommer i framtiden helt säkert att själva få betala för skadorna av förslitningar, ständig värk och annat. också.
De skyldiga i sin tur kommer bara att visa upp sina bruna och emotionellt befriade sammetsögon. De berörs inte och går fria.
Carl P när jag var sjukskriven för min artros var det första handläggaren frågade om jag hade fått värktabletter. Det hade jag och jag har dem fortfarande efter flera år kvar i skåpet eftersom de är livsfarliga att förtära.Man har ju också från regeringen proklamerat att människor ska få de mediciner de begär.Jag ser det så att man ska med hjälp av detta gift slänga ut människor på arbetsmarknaden oavsett konsekvenserna.
Japp och så ska vi inte glömma vaccinet och myndigheternas skrämseltaktik i samband med det.