En resurs?

Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2010-07-21

Är Mona Sahlin en resurs i sjukförsäkringsfrågan? Mig veterligt var det Göran Persson som startade nedmonteringen av vårt sjukförsäkringsskydd sedan följde moderaterna som ytterligare försämrade villkoren för de sjuka. I en fascistisk stat sparkar man alltid på samhällets svaga grupper. ”De tärande ska utsorteras.”

Orustfjord förvränger bilden av sjukförsäkringsreformen

Skriver RESURS ett partipolitiskt obundet nätverk.

Försäkringskassans överdirektör Stig Orustfjord förvränger bilden av sjukförsäkringsreformens följder. Genom att blanda äpplen och päron i statistiken förvandlar han sjukförsäkringsreformens totala fiasko till en lysande framgång.

Försäkringskassan fortsätter sin systematiska förvrängning av verkligheten genom felaktiga redovisningar av statistik. I ett inslag om sjukreformen den 30 juni i Sveriges Television hävdade Försäkringskassans överdirektör Stig Orustfjord att Försäkringskassan hjälpt mer än 150.000 människor tillbaks till jobbet. Som grund för påståendet hänvisar han till att antalet personer som fick någon form av ersättning från sjukförsäkringen har minskat med 180.000 sedan mars 2006 (!). Han uppskattar att 150.000 av dessa har återgått till sina tidigare jobb, där de enligt Orustfjord har fått “ett bättre liv”.

Siffran 150.000 har Orustfjord räknat fram genom att se på hur stor andel av samtliga sjukförsäkrade som har en arbetsgivare, 80 %. Samtliga sjukförsäkrade är alla som har ett arbete och betalar premie till sjukförsäkringen, alltså i de flesta fall friska. När det gäller sjuka är siffran den motsatta. 80 % av samtliga som får ersättning från sjukförsäkringen är personer med permanent sjukersättning (förr kallat förtidspension) och har därmed mist sin anställning. Orustfjord drar alltså till med en siffra som gäller något helt annat, och hoppas på den vägen kunna påverka opinionen hos det stora flertal som inte har specialstuderat frågan och som därmed har svårt att genomskåda felaktigheterna.

Stig Orustfjord är väl medveten om att det i själva verket är 2,9 % (!) av de 12.600  utförsäkrade som anmälde sig till Arbetsförmedlingen, som fem månader senare hade fått ett vanligt arbete på hel- eller deltid. Då har man till och med räknat med timanställningar och tillfälliga anställningar. Siffran kommer från en undersökning som Försäkringskassan själv gjort.

Påståendet att sjuka skulle få “ett bättre liv” genom att utförsäkras från sjukförsäkringen saknar alltså all grund.

Minskningen med 180.000 som får ersättning från sjukförsäkringen betyder således inte att 180.000 personer plötsligt skulle ha blivit arbetsföra genom förändrade sjukförsäkringsregler. De allra flesta av de resterande drygt 97 procenten lever under svåra förhållande såväl ekonomiskt som hälsomässigt.

- Det är häpnadsväckande att en myndighet lånar sig till att förvränga verkligheten för att stötta den sittande regeringen, kommenterar de tre nätverken Resurs, SLUSSA och Aktionsgruppen för de sjukförsäkrades rätt.

Nätverket Resurs Respekt för Sjuka och Utsattas Rätt i Samhället

Media: aftonbladet 1, aftonbladet 2, svd, dn, expressen

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Postade kommentarer (5)

  1. Om nu alla var så sjuka och det var så hemskt att människor ska få en ny chans och få någon som ser de och ger de möjligheter om de kan att jobba allt från några timmar till heltid så borde ju ingen fått jobb alls. nu har över 2000 fått jobb på kort tid. det visar ju att nåt behövde göras. en framgång. det var ju inte ens tanken att man ska få jobb inom tre månader som introduktionen hos AF tar. ändå har flera tusen fått det.

  2. Det är inte alls hemskt om människor får hjälp till riktigt arbete som de klarar av och kan försörja sig på. 370 är antalet Johan inte 2000.Men de flesta hamnar ändock utanför systemet på grund av stupstocken, tidsbegränsningen. Stig in i verkligheten Johan.

  3. Jodå, hon kan säkert räknas som en resurs, tillsammans med resurs-janne och övriga nassemoderater och quiskingar!

  4. Det är förjävligt hur ett svenskt system medverkar till att mörklägga och förvränga fakta – människors verklighet och lidande – för en fix ide hos de borgerliga.

    ”Alla kan väl jobba nåra timmar” hette det förra valet. Verkligheten idag är en annan; kan du jobba 5 timmar/vecka är det ett kvitto på att du har arbetsförmåga till 100 %

    Och hjälp till….de som ser,…herregud, så säger nån som ALDRIG suttit med diagnoser, utförsäkrad och med handläggare som driver folk över deras förmåga. Tror du arbetsgivare vill ha en som underpresterar.

    Som sagt; kliv in i verkligheten och stig ur ditt pittoreska drömland som bara finns i moderat önsketänkande.

    Det som händer skulle aldrig accepteras av vare sig Amnesty eller Genevekonventionen

  5. De borgerliga regerar och verkar inte enligt någon slags ”fix idé”, de gör det synnerligen medvetet för att ytterligare förstärka kapitalet i samklang med IMF och EUs direktiv: att minimera offentliga utgifter och offentlig service till förmån kapitalets profiter. Att som i drömlandet USA, i förlängningen åstadkomma privata sjuk- och skolförsäkring m.m.
    Det är också konstigt att Amnesty i detta avseende inte agerar eller att ”någon annan” handlar i enlighet med Genèvekonventionen. Kan det möjligen bero på att de få besuttna, nationellt som internationellt, vilka har den totala ekonomin i sina händer inte heller behöver förhandla, annat än på sina egna villkor?

Lämna en kommentar