Etnicitet och politik är skilda saker
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2010-03-02
Hatbrott får aldrig förekomma i några sammanhang. Ingen ska behöva utsättas för hatbrott på grund av etnicitet eller sin sexuella läggning. Men de hatbrott Repalu nu utsätts för är lika förkastliga. De hot han drabbats av senaste tiden på grund av en krönikörs överdrivna och felaktiga uttalanden i Sveriges radio kan inte försvaras. Vad än man tycker om Repalu har han rätt att uttala sig utan att misstolkas. Repalu ställer knappast Malmös judar till svars för de illdåd de israeliska sionisterna utför. Och vi som kritiserar den israeliska politiken skiljer klart mellan etnicitet och politik. Vi fördömer alla hatbrott som eventuellt förekommit mot Malmös judar, men vi förbehåller oss rätten att kritisera sionismen.
Media: SDS
Läs även andra bloggares åsikter om Hatbrott, sionism, etnicitet, Israel, Palestina,
Vad är det för fel med sionismen?
Imperialismen och rasismen.
Felet är att sionism är en rasistisk ideologi. Det av Gud utvalda folket. Exakt samma sak hävdades av Boerna i Sydafrika.
Till Astrid.
Jag har besökt några kibbutzer, som enligt vad jag kan förstå, verkade fungera enligt pricipen: Åt var och en,efter hans behov. Dessutom trodde de som bodde där att de var kommunister och vad jag kan förstå, hade de ideer som är rätt lika dina, kanske med ett undantag. Ja de verkade anse att även judar har rätt att försvara sig med vapen i hand, när de blir angripna.
Till Lars.
Det är rätt länge sedan jag läste Teodor Herzls bok Der Judenstaat, men jag kan inte minnas att han skrev något om att judarna skulle vara ett utvalt folk. I Biblen beskrivs däremot judarna som Guds egendomsfolk.
Detta spelar nog inte så stor roll för Israels statsledning, eftersom flertalet är sekulära judar och bryr sig föga om vad religionen föreskriver.
Det är inget fel på Kibbutzer så länge de ligger innanför Israels gränser. Principen är helt riktig. Men när dessa kibbutzer gör anspråk på palestinernas mark och när man med våld errövrar land från en svältande alltmer undanträngd befolkning, då är det fel. Då handlar det om imperialism. Då kan man räkna med att få en och annan quassamraket i huvudet. När israeliska liv värderas högre, när den arabiska befolkningen drivs från sina hem och förpassas till vissa statsdelar, när den arabiska befolkningen i Israel inte har samma rättigheter som de etniska judarna då talar vi om rasism och arpartheid.Vill man försvara det må man få göra det men jag gör det inte.