Kanonmaten levererad
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2010-02-07
Så har då svenska dödsoffer krävts i USA:s Afghanistan krig, där Sverige är delaktigt på USA:s sida. Något annat var väl ändå inte att vänta. Unga svenskar luras att tro att det är ett ädelt och ofarligt uppdrag de ger sig in i, och inte regelrätta krigsoperationer tillsammans med amerikanarna. Synd om dem som lurades att offra sina unga liv på ett orättfärdigt uppdrag i krigsmakarnas tjänst och synd om familjerna och andra anhöriga. De skyldiga till dessa förlorade svenska liv är svenska regeringen, krigsmakten, försvarsministern och överbefälhavaren, inte några afghaner som har varnat för följderna av svenska krigsinsatser.
Andra bloggar: Jinges
Media: AB, DN, DN, SVD, SVD, HD, KB, YA, SDS, SKD, BLT, Politiken, VG
Läs även andra bloggares åsikter om Afghanistan, USA, krig, regeringen, imperialism,
Det är en vidrigt osmaklig kommentar. Dessutom är Sverige där på FNs mandat. Att vi deltar i USAs krig är en löjlig kommentar värdig en rödvinskommunist knappt torr bakom öronen.
Svar till Bo Ericson:
Nio års krigande i Afghanistan har inte gett något positivt resultat. Kvinnornas ställning är dålig. USA överföll Afghanistan – ett av världens fattigaste länder – 2001. De är ännu kvar och ockuperar landet med oklar målsättning. Bin Ladin och alQaida är inte i Afghanistan. USA-militär torterar afghaner på Baghram-basen. De begår krigsförbrytelser, mördar bundna 11-åringar som de kallar ”al-Qaida-terrorister”.
Att säga ”Sverige är där på FN:s mandat” är en förenkling. Det var England som föreslog svenska regeringen att sända trupper. ISAF-styrkan där Sverige ingår är underställd Nato. FN:s godkännande kom i efterhand.
Tusentals civila afghaner – män, kvinnor, barn – har dödats i Natos bombningar. Ingen ställs inför rätta för dessa uppenbara krigsförbrytelser. Varför? För inte länge sedan dödades nära 100 civila afghaner när tyska Isaf-styrkor begärde bombning av två tankbilar som dessa civila stod runt. Ett massmord. Varför ska vi stödja en sådan verksamhet som strider mot folkrätten och Genevekonventionen, med vår närvaro, vårt deltagande?
Får man fråga vilka det är som luras dit ovetandes om hur farligt det är? Såvitt jag kommer ihåg så gör dom inte mycket mer än påminner en om att det faktiskt är farligt på riktigt och att människor defacto dör. De skyldiga till dessa personers död är de som sköt, förvisso har svenska regeringen skickat dessa människor dit, men till skillnad från andra länder så är samtlig personal där totalt frivillig, alla har 2 månaders uppsägningstid och detta gäller under utbildning i Sverige och även när de är i Afghanistan. Så enligt eran logik, med lite fakta tillagd så har då dessa människor tagit livet av sig själva?
Jag blir faktiskt upprörd av den här kommentaren då jag själv är gränsande på kommunist, och ändå ser sådana som ni dra ner det i smutsen, fy skäms
He He Bo Ericson. Du gjorde två små missar i din kommentar. Lite lustigt bara när man känner till fakta.Men du har rätt när du säger att vi är där på FN-mandat men vi deltar i USA:s krig som den gamle hedersmannen och nykteristen säger. Det dröjde inte länge förrän ISAF stod direkt under befäl av USA.
FN verkar i dag alltmer under kommando av USA, imperialismen och den ”snälle Onkel Sam” och vissa länder och intressen är mer benägna än andra att följa diktaten därifrån. Det blir ungefär som i Ray Bradburys Fahrenheit 451 när brandkåren rycker ut för att tända eld på hus (men gör det för att komma åt misshagliga böcker- för kapitalet- fascisternas bokbål?)
Och soldater är soldater är soldater. Vissa är elitsoldater andra är legosoldater som dödar i utbyte mot en sold, så är det och så har det alltid varit. Ytterligare andra försvarar någons grumliga intressen på andra sidan jordklotet. Det grumliga intresset brukar oftast bestå i att med vapen i hand ta för sig av de naturtillgångar som rättmätigt tillhör ett annat land, ett annat folk, i.st.f att med ett ärligt handelsutbyte få dessa så åtråvärda varor, främst bränsle (olja), främst till monopolindustrin. Kan denna olja stjälas, brukar det betyda större vinster.
Det bör i sammanhanget betonas att det är afghanernas förbannade rätt och skyldighet att försvara sina tillgångar mot de som stjäl och mot de som upprätthåller stölden, om de så är svenska legosoldater eller något annat smutsigt, under täckmantel av FN.
[...] USA dn123 svd1234 ab12345678 spogge frasse anders röda-m claes frerdsk gandhi sjubarnsm filosofen skp lasse pamflett Etiketter:Afghanistan, Alliansen, Frivilliga, Kriget mot Terrorismen, Nato, Politik, [...]
@Carl P
Hur kan du på allvar säga att de svenska soldaterna är där och stjäl? Vad är de där och stjäl? Opium och maja? Jag har då inte sett något svenskt krigsbyte…
De gör faktiskt en samhällsnyttig insats därnere genom att skydda civila och underlätta den civila återuppbyggnaden. De som åkt ner med avsikt att hjälpa med livet som insats förtjänar ALL respekt.
Jag håller med om att skicka soldater inte är optimalt och man hellre borde satsa på att bygga upp vägar, sjuhus, jordbruk, domstolsväsende, skolor (även flickskolor) etc. Men så lägen landets egna polisväsende inte klarar av att hantera de drogfinansierade krigsherrarna som med religiösa svepskäl och våld försöker utvidga sitt eget inflytande så krävs det faktiskt utländsk hjälp vad det gäller säkerhet. De bästa kanske skulle vara att utbilda, utrusta och finansiera landets egen polisrörelse? Eller hur tycker du man ska hantera det hela?
Den odemokratiska ordningen på kapitalets villkor upprätthålls av den svenska regeringen och krigsmakten med det arbetande svenska folkets skattepengar. Den svenska befolkningen har aldrig godkänt att vi ska försvara vår ”neutralitet” i annat land.
De drogfinansierade krigsherrarna sitter i högsta ledningen för Afghanistans styre och hålls under armarna av imperialismen- ockupationsmakten. Det är en marionettregim som (med valfusk) tillsatts i kapitalets intresse vilken föga har att göra med en demokratisk statsbildning. Där ställer ”Sverige” upp till försvar! Svaret på din fråga M.M. är att de i kapitalets intresse är där och stjäl, framför allt olja och naturgas.
Det är alltid folket som ska göra upp med sina förtryckare utan inblandning utifrån, lika väl som det egna landet i demokratisk ordning ska få bygga sitt domstolsväsende, polisväsende, skolor m.m. Den uppbyggnad av den infrastruktur som har förstörts av ockupationsmakten ska däremot bekostas av densamma.