Kommentarer till Det glömda folket

Av: Göran Burenstein

Göran Burenstein — Sat, 13 Feb 2010 20:16:40 +0000

Det är en mycket tråkig upplevelse att följa Astrids resonemang.Slogan,plattityder,manipulation med ord och fakta.Plötsligt förstår jag varför lämnade jag kommunismen för gott.Israelfrågan är för många av mina fd kamrater en religion och nästan narkotisk flykt från viktiga problem
i vårt samhälle.Detta delar de förresten med många sossar och även enstaka borgerliga figurer.Nassar och andra extremister skall jag inte ens nämna. För hela denna samlingen är Palestinafrågan samma sak som opium för folket för att parafrasera Marx. Sionismen har blivit samma begrepp som i Hitlers Tyskland eller Stalins Ryssland. Tänkande kamrater förstår detta.
Till slut-Astrid,läs fakta om Shatila,Sabra och Sharon.
Märk väl att det är israelerna själva som tar på sig en del av skulden som egentligen inte är deras.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/Sabra_&_Shatila.html
Läs noga Kahan komissionens slutsatser.
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/History/kahan.html
hälsn
Göran

Av: Bo Norberg

Bo Norberg — Fri, 12 Feb 2010 14:25:00 +0000

Historien är dessvärre blodig och våldsam, jfr Culture, vol 29 (http://www.rondellen.net/index_eng.htm). I förlängningen tror jag nog att det är bra om det går att skapa sekulära och demokratiska regimer som behandlar alla medborgare lika oavsett ras, religion och samhällsklass. De ideologiska och religiösa diktaturerna har sällan i längden verkat Gud till ära och grannen till gagn. Demokratins överlägsenhet över diktaturen är dess flexibilitet. När en regim inte fungerar till medborgarnas belåtenhet, så avsätts den under fredliga former i nästa val. Det israeliska samhället är inte perfekt, men det har kommit långt på 60 år. Såvitt jag förstår röstar merparten av de palestinier som har israeliskt medborgarskap på partier inom den nuvarande israeliska regeringen. Även andra skäl talar mot att Israel är en rasistisk stat. Som sameättling med dunkel genealogi kan jag inte med nuvarande lagstiftning få registrera mej som same med rösträtt till Sametinget. Däremot kan jag få bli jude och israelisk medborgare för ett litet snitt i en distal hudflik och en något mödosammare utbildning i hebreiska och judisk kultur och religion. Vem vet, jag kanske inte ens behöver avsäga mej min personliga relation till Jesus från Nasaret?

Av: Magnus Ross

Magnus Ross — Fri, 12 Feb 2010 07:37:54 +0000

Jag har hoppats att diskussionen har en mening. Nu ser jag att Astrid använder demagogiska och propagandiska knep
i stället för fakta – enbart enligt ”israellobbyisternas” syn var det inte Sharon som ”beordrade” aktionen i Libanon
och han skickade inte ”den israeliska krigsmakten” som ” gick in i flyktinglägren och mördade tusentals civila oskyldiga försvarslösa människor” . I Astrids historieskrivning är allt precis tvärtom – säger man något annat så är man ”israellobbyist” och dämed helt opålitlig.

Av: astrid boman

astrid boman — Thu, 11 Feb 2010 11:42:18 +0000

Beror på om man läser israellobbyisternas skrifter eller håller sig till fakta.

Av: Magnus Ross

Magnus Ross — Wed, 10 Feb 2010 22:26:20 +0000

Nej Astrid! Det var inte Sharon som ”beordade massakern”.
Dessutom skrev du att ”den israeliska krigsmakten som gick in i flyktinglägren och mördade tusentals civila” vilket är en klar lögn. Frågan om Sharons ansvar som minister (alltså en civil
befattningshavare) var då mycket omstridd. Det finns många lätttillgängliga källor, vilket gör att dina påståenden ter sig mycket märkliga.

Av: astrid boman

astrid boman — Wed, 10 Feb 2010 12:23:11 +0000

Det var Ariel Sharon som beordade massakern.

Av: Ralph Haglund

Ralph Haglund — Wed, 10 Feb 2010 03:27:50 +0000

Jag ser att du har censurerat flera lättkontrollerade fakta.

Av: Magnus Ross

Magnus Ross — Tue, 09 Feb 2010 21:38:02 +0000

Astrid, Jag har väntat mig detta svar. Du har inte rätt –
det var inte ”den israeliska krigsmakten” som ” gick in i flyktinglägren och mördade tusentals civila oskyldiga försvarslösa människor” utan det var libanesisisk kristen milis (falangisterna) som var ansvariga. Sharon var då försvarsminister i Israel. I februari 1983 tvingades han att avgå från den posten efter en utrdning av Kahankommissionen som ansåg att han borde förhindra falangisterna att komma in i lägren (2 dagar efter mordet på den kristne premierminister Bashir Gemayel). Antalet offer för falangisterna var mycket stort men det var inte ”tusentals”.

Av: astrid boman

astrid boman — Tue, 09 Feb 2010 18:59:38 +0000

16 0ch 17 sept 1982 sabra och shatila.Ariel Sharon var då försvarsminister

Av: Magnus Ross

Magnus Ross — Tue, 09 Feb 2010 15:58:54 +0000

Astrid! Vilka händelser som du åsyftar i påståemdet:
”den israeliska krigsmakten gick in i flyktinglägren och mördade tusentals civila oskyldiga försvarslösa människor” ? Det vore bra om du kunde förklara denna mening.