Bara munväder lilla Maud, ingenting annat från regeringen
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2009-11-25
Vi är inga bilfabrikanter. Regeringen ska inte äga bilfabriker säger Fredrik Reinfeldt och Maud Olofsson med en och samma röst. Naturligtvis de talar ju alltid i kör. Nej, regeringen är inga bilfabrikanter för det klarar inte regeringen av men det är regeringens förbannade skyldighet att rädda våra arbetstillfällen. Här hade regeringen kunnat gå in i ett tidigt skede och stöttat SAAB samtidigt som man skulle kunna villkora stödet. Inte för SAAB:s ägares vinnings skull utan för att rädda arbetaren och minska arbetslösheten. Men den minskningen ligger inte i den här regeringens intresse. Den enda minskning man arbetat för är skatteminskningen i egna led.
Media: Aftonbladet, Aftonbladet, Aftonbladet, DN, DN, SVD, SVD, SDS, SDS
Läs även andra bloggares åsikter om SAAB, Reinfeldt, Olofsson, regeringen, bilfabrik, arbetslöshet,
Vilket snack, regeringens enda uppgift är att se till att det går att driva företag i Sverige:
Vilket innebär: låga skatter, arbetmarknadsregler som gör att man vill anställa i sverige, osv.
Om sen bolagen inte vill antsälla eller driva företag i Sverige är det bara att klappa ihop AB Sverige.
Eller vill ”blogentusiasten” här beskatta alla med 100%, för att sen anställa hela svenska befolkningen?
Lycka till!
8 miljarder kronor ville GM ha från svenska staten. vad tror du hade hänt med dom pengarna, nu när SAAB inte säljer några bilar längre?
ser du inga likheter med den svenska varvsindustrin? om regeringen börjar ge bort miljarder till SAAB, hur länge skulle de fortsätta med det? tills företaget går med vinst?
skulle du köpa en SAAB i det här läget?
Det är en biltillverkares förbannade skyldighet att tillverka bilar som går att sälja i tillräckligt stora mängder så att man går med vinst. Något som Saab inte lyckats under hela sin existens. Att ”stötta” ett sådant företag är att slänga pengarna i sjön, något som man bokstavligen gjorde när man öste miljarder över Svenska Varv. Det gick ju inte så bra som bekant. Tydligen har den här regeringen lärt sig den läxan, något som tydligen inte alla gjort.
Det må tyckas att det är regeringens jobb att rädda jobb men jag vill inte att mina skattepengar ska ges bort för att någon ska prångla bilar som ingen köper i någon sorts skyddad verkstad.
Detta har redans testats inom varvsindustri och det var ingen hit.
Företag driver man för att tjäna pengar…inte för att sysselsätta människor. Vi lever inte i Nordkorea…
Håller med. Så gick det som väntat med de vallöftena. Vad hände med att fler skulle få riktiga arbeten och färre skulle sättas i arbetsmarknadspolitiska åtgärder? Bara luft!
Nya arbetarpartiet?
Skandal!
”Lilla Maud”? Hade hon fått det epitetet om hon varit man? OK, då vet jag lite mer vad kommunism går ut på.
[...] Kommunisterna är förbannade. De tycker regeringen ska gå in och förstatliga SAAB för att rädda arbetstillfällen i Sverige. Det tror inte jag är en bra idé. När staten går in och stöttar företag så de inte berörs av den ekonomiska verkligheten förbrukas inte bara skattepengar utan möjliga nya företagsmöjligheter stoppas. [...]
Ändra produktionen då! Tillverka små miljöbilar i SAABs namn eller starta en produktion av elmopeder som människor i allmänhet har råd att köpa. Vad som helst bara människor får behålla sina jobb och sin värdighet.
Kapitalisterna klappar ju ändå igen när som helst om de inte får tillräckligt stora profiter. Låt därför SAAB bli förstatligat och omöjligt för privata vinstintressenter och riskkapitalister att få åter i händelse av vinstmarginal. Ge människor trygghet, arbetsglädje tilltro till framtiden för sig och sina barn- släng kapitalismen där den hör hemma, på historiens skräphög.
”Låt därför SAAB bli förstatligat och omöjligt för privata vinstintressenter och riskkapitalister att få åter i händelse av vinstmarginal. ” Och du tror att ett statligt SAAB, styrt av politiker, skulle generera någon avkastning tillbaka till skattebetalarna? Nej du, det skulle enbart fungera som ett stort AMS-projekt. Företag som går dåligt ska läggas ned och nya friska tillåtas komma fram.
Annars kan du ju alltid ge din idé om ändrad produktion och uppköp till facket, de sitter ju på en massa miljarder.
Vadå tillåta nya friska företag komma fram? Hur var det senast med den s.k. bankakuten? Hur många gånger har inte företag i kristid räddats med offentliga medel och sedan fått köras vidare av samma ägare utan att någon lyft ett finger? Friska på andras bekostnad? Vore det inte bättre med samhälleligt ägda banker i det läget? Varför blir de inte skyldiga att återbetala dessa ”lån”- konfiskerade skattemedel till samhället? När de privata monopolföretagen går med vinst sägs det vara pga. privata innovationer, vilka tas ut som vinster och bonusar. Dessa vinster glöms bort för att i nästa skede, i dåliga tider bli en samhällelig angelägenhet. Du som inte är kommunist, har du i allafall minnet i behåll?
De f.d. statliga monopolen garanterade en vinst till samhället som renderade skola, vård och omsorg ekonomiska medel till en garanterad bra samhällsservice för varje medborgare, inte bara till ett fåtal förmögna- kapabla att betala in sina privata sjukvårdsförsäkringar. De statliga monopolen gav också ett överskott som garanterade en pension som alla kunde leva av på ålderns höst.
Är det några som bevisligen inte kan styra företag, så är det privatkapitalisterna. Samhället får jämt och ständigt betala deras förluster, ja dagligen pga. den enorma underbatlning till de arbetande i förhållande till de enorma vinster som skapas i varuproduktionen. Egentligen är kapitalismen död för länge sedan. Död som samhällssytem. Död, En fossil. Stendöd.