Den kristna ultrahögern fick stryka på foten. Nu får äntligen USA en rättvisare sjukvård. En sjukvård som även omfattar även de fattiga.

Här i Sverige gör vi precis tvärtom. Vi nedmonterar sjukvården och höjer avgifterna. Vi ställer sjuka människor i utanförskap genom att helt enkelt ta ifrån dem deras försörjning. Här om dagen hade man en öppen utfrågning om de nya försäkringslagarna. Många organisationer var inbjudna men nätverket RESURS fick ett särskilt meddelande att de inte var välkomna. Istället samlades en liten skara utanför riksdagshuset i kylan mycket symboliskt. Det är till kylan utanför samhället de långtidssjuka är förpassade. De frågor Axén och kompani var rädda för att svara på är dessa:

Övergripande frågor:

 Vad är det bakomliggande syftet med förändringarna i sjukförsäkringen?

Vad menar ni när ni säger att den som är sjukskriven och deltar i vård och behandling via  landstingen är ”glömd” eller ”passiv”?

Ekonomiska frågor på nationell nivå

 Hur  mycket av ”satsningarna” kommer från pengar som var avsatta för sjukförsäkringen?  Ni säger att ni satsar 17 miljarder på arbetslinje, men  är det inte egentligen de sjukas pengar som flyttas från sjukförsäkringen?

Hur mycket har sjukförsäkringen gått med vinst de senaste 5 åren?

Vem bör försörja dem som drabbats av långvarig men inte livslång nedsättning av arbetsförmågan pga. sjukdom?

Frågor om arbetsförmåga och rättssäkerhet

 Hur ska arbetsförmåga mot hela arbetsmarknaden definieras?

Vad har försäkringskassan för mandat att bedöma att en patient har arbetsförmåga när behandlande läkare inte anser det?  Vilka evidensbaserade verktyg ska dessa tjänstemän då använda i sitt beslutsfattande?

Hur kan man rättfärdiga användandet av arbetsförmåga som grundbult i sjukförsäkringen om man inte lyckats beskriva hur arbetsförmåga gentemot hela arbetsmarknaden ska definieras eller bedömas?

Frågor om rättvisa och begriplighet i sjukförsäkringen

 Hur ser ni på att helt olika regler kommer att gälla för olika grupper av långtids sjuka beroende på när och hur de trätt in och ut ur sjukförsäkringen?

Hur har ni lyckats med att göra reglerna begripliga för allmänheten? 

 Frågor om den utförsäkrades ekonomiska situation

 Tänker man se till att gruppen får möjlighet att behålla sin egendom, sina bostäder? Vad är annars vitsen med att frånta dem dessa? (Jfr industristöd där man inte behöver sälja sina förutsättningar för produktion för att få ekonomiskt stöd.)

 Hur många kommer egentligen att förlora sin egendom? Var tänker ni att de ska bo? Vilka möjligheter tänker ni att den som är sjuk och utförsäkrad har att hitta en lämplig bostad?

Hur tänker ni att medicinsk behandling ska kunna bedrivas med sjuka som saknar möjlighet att få en ekonomisk möjlighet att få och behålla en bostad eller äta näringsriktig kost, eller hämta ut ordinerad medicin?

Vad ska den som är sjuk och utförsäkrad fästa sitt hopp till?

 Media: Aftonbladet, DN, SVD, Dagen

 Läs även andra bloggares åsikter om sjukförsäkringen, Obama, vårdreform, lågtidssjuka,