Reinfeldt skickligast?

Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2009-10-29

Det enligt en SKOP undersökning .

Han har definitivt den bästa retoriken. Han kan tala så att man tror att halshuggnigen man ska utsättas för nästa dag är en synnerligen trevlig tillställning. Men hans ministrar verkar mer upprepa inlärda fraser. Jag såg på uppdrag granskning igår och Maria Larsson som sade mycket men ingenting.

Det gällde brandsäkerheten på våra äldreboenden. I vårt grannland i-landet Finland som hunnit längre i utvecklingen än Sverige finns sprinklersystem på vartenda äldreboende. Det är lagstadgat. Där kan ingen kommunalpolitiker på grund av snålhet eller på grund av minskade statsbidrag till äldreomsorgen förbise tryggheten för de gamla. Skall personalen behöva utsättas för att tvinga se sina vårdtagare förgås i lågorna? Maria Larsson svarade med att räkna upp alla som omkommer i hemmen och genom andra olyckor. Egentligen sade hon att de är så gamla så de ska ju ändå dö snart. Det är högerns syn på de som en gång byggde vårt samhälle. De har uppdelat människorna i två grupper, de tärande och de närande. När du inte längre deltar i produktionen räknas du till avfallet. Man ser det också på neddragningen av den offentliga sektorn. Personalminskningen inom äldreomsorgen är katastrofal. Reinfeldts arbetslinje minskar arbetstillfällen i stället för att öka dem. Jag hoppas att Sahlin tar sitt ansvar och satsar på den offentliga sektorn. Fler människor i arbete ger också fler skattebetalare. Då slipper kanske de sjuka och de gamla betala för de redan bemedlades skattesänkningar.

När det gäller Reinfeldt så kan jag visst hålla med om att han är skicklig. Man kan nästan tro att han verkligen arbetar för klimatfrågorna men egentligen har han lagt hela ansvaret på de fattiga U-länderna. Green Peace tippade 18 ton brunkol framför regeringskansliet som en protest mot att svenska vattenfall satsar på brunkolskraftverk. Brunkolet var en gåva till herr Reinfeldt. Men vad ska de gamla och sjuka ge honom som gåva? De sjuka som nu vid årsskiftet utförsäkras. Det vore kanske idé att skicka dit Anti-Cimex för att en gång för alla utrota ohyran i regeringskansliet.

Media: Aftonbladet, SVT, Aftonbladet2, SVD, SVD2, DN, DN2, SDS.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , ,

Postade kommentarer (2)

  1. Råkade halka in här via en SVD länk. Trodde inte ni fanns kvar. Men ni är ju verkligen miljömedvetna till och med era brandtal och hätska utfall är ”recyclade” från ett nummer av Norrskensflamman från 60-70 talet. Det är inte riktigt det som man menar med förnybara energikällor. Jag tror inte förnybar idelogi funkar riktigt bra utan ni får nog ta och funder på att skaffa er några nya ideologikällor. Jag menar era gamla källor har ju visat sig vara både smutsiga, ohälsosamma och rent ut sagt farliga. Är det inte dags att sluta slänga gammalt smutsigt Sovjetiskt och Kinesiskt brunkol på brasan och börja fundera på om det finns andra sätt att hålla värmen. Det är inte så farligt att säga -JAG HADE FEL”. Pröva hemma framför spegeln några gånger så går det nog lättare.

  2. Förnybar energi anser jag vara sol vind vatten. Det finns nog en hel där att vinna men det behövs lite nytänkande och lite större samhällsansvar från våra politiker så att både satsningar och forskning kommer igång.Vad Flamman skrev på 60-70 talet och gammal skåpmat. Finns ingen anledning att ens diskutera det i dagsläget. Jag tror inte att någon av oss tror att brunkol skulle tillhöra de förnybara alternativen. Du har nog fått en hel del om bakfoten men tack för besöket på bloggen. Det var trevligt,återkom gärna.

Lämna en kommentar