Får man fängelse för det? Jag avskyr allt våld men ibland kan det vara berättigat med ett mord eller två åtminstone för mänsklighetens skull. Men nu tror jag inte att ett mord hade hjälpt. B-usch var bara en nickedocka till president. Skulle ett mord ha haft effekt borde det vara riktat mot Cheney och hans stab och då skulle det inte bli ett mord utan flera, Negroponte, Wolfowitz, Pahlin, o.s.v. Det bästa vore dock att dessa herrar och damer avslöjas och kläs av så att världens folk får beskåda deras egentliga avsikter och deras lögner.

Men nu var det så att denne man som erkänt att han hade planer på att starta terrorverksamhet och mörda B-usch har gjort dessa erkännanden under tortyr i Saudiarabien. Erkännanden under tortyr är ogiltiga. Under tortyr talar man inte sanning man säger det man tror att torteraren vill höra. Under tortyr skulle jag till och med kunna påstå att jag beundrar Cristina Husmark Pehrsson och älskar Reinfeldt. Inte ens talibanerna tillåter tortyr av fångar av det enkla skälet. Tortyr är endast ett medel för att skapa fruktan och förtryck inte för att få fram sanningen.

I Aftonbladet kan vi också läsa om att sju potentiella terrorister har gripits i USA. De har haft planer på att starta terrorverksamhet. Kanske är det så kanske inte. Terror mot terror i så fall. Men jag har svårt att känna tilltro till den västerländska säkerhetstjänsten numera och det måste mycket till innan jag återfår den. Det gäller även vår egen säkerhetstjänst som går USA:s och Storbritanniens ledband. Men det är väl statushöjande att få leka i storpojkarnas sandlåda.

Media: Aftonbladet, Aftonbladet2, Aftonbladet3, DN, DN2, SVD, SVD2

Läs även andra bloggares åsikter om Bush, Reinfeldt, talibaner, tortyr, lögner, politik,