Försäkringskassan begår rena rättsövergreppen
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2009-05-17
i regeringens namn, med regeringens goda minne. Reglerna har blivit för hårda skriver Aftonbladet. F-kassans egen jurist har nu bytt sida och hjälper de som blir ställda utan försörjning på grund av F-kassans beslut. F-kassans presschef säger sig inte ha något emot det. Man får engagera sig på det sätt man vill, säger hon, men vi tillämpar de regler och lagar som beslutats av riksdag och regering.
Försäkringskassans handläggare har all beslutsrätt. Ingen, inte ens generaldirektören kan ändra deras beslut. Därför kan varken regering eller generaldirektör ställas inför rätta när människor blir utsatta för dessa övergrepp som sker idag. Den demokratiska högerdiktaturen nazi-Tyskland begagnade sig av detta system. Därför kunde inte regeringen anklagas när de först fängslade kommunisterna sedan socialisterna, socialdemokraterna, fackföreningsfolk sedan de etniska minoriteterna judar och romer. Man hör historiens vingslag susa över den här regeringen.
Folk måste börja fatta vad som är på gång. Vi håller på att få en fullskalig högerdiktatur visserligen med demokratiska val men det hade man i nazi-Tyskland också. De som av olika anledningar idag inte kan arbeta antingen på grund av arbetslöshet eller sjukdom förföljs av myndigheterna. Det är rena övergreppen som begås mot dessa grupper. Om det vore lite tåga i handläggarna på försäkringskassan och på arbetsförmedlingarna skulle de vägra genomföra regeringens smutsiga hantverk. Utan sina goda handläggare hade inte Hitler kunnat genomföra holocaust. Och så funderar man varför hoten mot F-kassan ökar.
”Våra socialförsäkringssystem ska handla om att rätt ersättning ska gå till rätt person. De ska vara robusta och hålla in i framtiden och de ska sätta arbetsförmåga framför arbetsoförmåga. Målet är att bevara tryggheten för den som drabbas av arbetsskada och sjukdom. Samtidigt ska allas vilja till arbete tas tillvara så att utanförskapet kan brytas.”
Så säger socialministeriet men verkligheten är en annan. Här kommer Annas berättelse. Anna är inte ensam. Hon är inget undantag från regeln.
”Annas” berättelse:
Jag har varit sjuk i snart 30 år och haft sjukpenning och tidsbegränsad sjukersättning. Och har vid flera tillfällen prövat att arbeta men varje gång har detta fått avbrytas p.g.a. försämringar av mitt tillstånd.
Mina diagnoser och besvär:
Fibromyalgi, artros, systemisk vasculit, diabetes, SAD, depressioner, återkommande buksmärtor, ryggbesvär, hypertoni, takykardi, stresskänslig, muskuloskelettala besvär, generella smärtor från leder och muskler som ökar vid belastning, gångsvårigheter, muskelsvaghet, köldöverkänslighet, doftöverkänslighet m.m.
Jag har mycket svår värk, lider av extrem trötthet, sömnsvårigheter, m.m., m.m.
Vart och vartannat år så har jag ansökt om förlängning av min tidsbegränsade sjukersättning och de senaste åren har jag ansökt om icke tidsbegränsad sjukersättning (d.v.s. sjukpension).
Men trots att två olika försäkringsläkare tidigare bedömt att jag har rätt till sjukpension så beviljades jag aldrig detta utan fick förlängd tidsbegränsad sjukersättning istället.
Vid en bedömning häromåret så sa en försäkringsläkare helt plötsligt att jag var helt frisk! Han berättade dock aldrig hur han kom fram till det… Jag begärde en förklaring från försäkringsläkaren – vilket jag har rätt till – men jag fick aldrig något svar. Trots hans märkliga bedömning så fick jag ändå fortsatt tidsbegränsad sjukersättning.
Denne försäkringsläkare har vid flera tillfällen förlorat sina friskförklaringar i Länsrätten men trots detta så fortsätter han att friskförklara patienter på löpande band…
De senaste åren har mitt tillstånd ytterligare försämrats genom att jag blivit extremt ljuskänslig!
Jag tvingas att vistas större delen av dygnet i totalt mörker.
Vilket helvete mitt liv har blivit!
Jag kan fortfarande inte tro att det är sant. Jag visste inte ens att man kunde bli sjuk av vanligt ljus!
Och jag blir väldigt svårt sjuk av ljus; dagsljus, solljus, lysrör, glödlampor, dataskärmar, TV-skärmar.
Jag har sökt hjälp hos ett otal läkare men ingen kan finna någon bot.
Ljuset ger förutom sår, inflammationer, tunn skör hud även kraftiga brännande smärtor i huden, det känns som att ha en svetslåga riktad mot huden. Jag blir svullen och får extrema svettningar och påverkan med kraftiga brännande hudsmärtor, muskel- och ledvärk, muskelsvaghet, hjärtklappning, högt blodtryck och trötthet sitter i länge efteråt.
Jag har vid flera tillfällen dessutom fått akuta attacker av mycket svåra buksmärtor, muskelsvaghet och förvirring efter att ha utsatts för ljus. Det är ren tortyr för mej att utsättas för ljus!
Mitt tillstånd är kroniskt och det finns ingen hjälp att få för mej.
Jag blir dödligt sjuk av att utsättas för ljus. Det finns ingen annan lösning än att leva mitt liv i mörker.
Så när jag nu igen ansökte om sjukpension (sjukersättning) så var både jag och min behandlande läkare säkra på att jag skulle få det.
Men nu kom den stora kallduschen!
Den försäkringsmedicinska rådgivaren (FMR) skrev i sitt yttrande att ”inga medicinska hinder för aktivering i anpassat arbete” och ”inga objektiva fynd för extrem ljuskänslighet finns i granskat underlag”.
Jag läste då på FK:s hemsida och fick minst sagt en rejäl chock!
Lagen var ändrad! Alla som bedöms klara ett ”förvärvsarbete på arbetsmarknaden” ska ut ur sjukförsäkringen!
Oavsett om man någonsin kommer att hitta detta specialkonstruerade arbete eller ej.
Så nu ska jag ut!
Så enkelt var det! FMR skriver bara ”inga medicinska hinder för aktivering i anpassat arbete”
och jag hamnar inom kort på gatan!
Tidigare så var rättspraxis att man först skulle erbjudas ett anpassat arbete innan sjukersättningen dras in.
Men enligt den nya ”utförsäkringslagen” ”alla ska ut” så ska man anses som arbetslös och man har inte rätt till sjukersättning i väntan på ett lönebidragsjobb eller anpassat jobb eller liknande!
Och eftersom min SGI är noll efter att ha haft sjukersättning och eftersom jag varit sjuk längre än 5 år så har jag inte heller någon a-kassa trots att jag betalt in min avgift i alla år….
Så jag hamnar direkt i ”den tredje fasen” i jobb- och utvecklingsgarantin.
D.v.s. jag ska erbjudas en ”samhällsnyttig sysselsättning” med en ersättning på 27 kronor i timmen.
Och den arbetsgivare som sysselsätter mig ska få betalt!
I väntan på att denna sysselsättning dyker upp så får jag först sälja min bostad och min bil.
Och var jag hamnar sen är svårt att veta; någon lägenhet lär jag ju inte få utan inkomst.
Så det blir väl gatan då?
När jag ansökte om sjukersättning så skickade jag totalt in 18 sidor.
Jag kunde av FMR:s yttrande förstå att han inte haft tillgång till allt underlag och inte heller till mina egna uppgifter som enligt FK också ska vara med.
”Allt av betydelse för utredningen ska vara med även tidigare underlag” svarade FK när jag frågade dem.
Så jag ställde frågan – vilka underlag blev granskade?
Inte förrän jag JO-anmälde FK så fick jag svaret; 4 av de 18 sidorna!
Jag bad då om att få faxnummer till FK så jag skulle kunna faxa in intyg, journaler, provsvar m.m. från 6 olika läkare som bekräftar min extrema ljuskänslighet. Jag fick inget faxnummer utan jag ringde FK:s kundtjänst och fick numret och faxade in de 18 sidorna + 20 nya sidor med journaler, intyg, provsvar m.m. och begärde samtidigt en ny bedömning av min ansökan.
Inget svar har ännu kommit om jag får en ny bedömning.
Det enda svar jag fått är att FK ska kontakta en läkare jag träffade förra året en gång för att fråga om ljuskänsligheten
Enligt FK:s eget metodstöd så ska min behandlande läkare kontaktas men det vägrar FK att göra…jag undrar varför?
Jag förstår inte varför FK har metodstöd när de nästan aldrig följer dessa?
Förra året hade jag dock en handläggare som gjorde allting rätt; hon sammanfattade mitt ärende korrekt och även mina egna uppgifter var med som de ska och hon lämnade sen över det till en försäkringsläkare. Denne läkare sa dock att samma underlag som året innan styrkte 100 % tidsbegränsad sjukersättning nu bara styrkte 50 % tidsbegränsad sjukersättning.
Handläggaren följde då FK:s metodstöd och bad min behandlande läkare om kompletteringar av underlagen och begärde svar på vissa frågor och lämnade över dessa till försäkringsläkaren.
Denna gång sa FL 75 % tidsbegränsad sjukersättning. Jag skrev då en lång förklaring av alla mina besvär och handläggaren gick för tredje gången till FL som nu sa 100 % tidsbegränsad sjukersättning i 1 år.
Nu har jag varit med så många år så jag har lärt mig hur FK försöker trixa och knixa
för att få bort oss sjuka ur sjukförsäkringen;
Ett mycket vanligt sätt är just detta som hände mig i år:
FK väljer ut ett enstaka underlag och ställer ledande frågor till försäkringskassans läkare/rådgivare
FK fattar sen snabbt beslut om indragning av ersättningen utan att först enligt FK regler kontakta behandlande läkare för kompletterande frågor och komplettering av medicinska underlag för att klarlägga att inga missförstånd föreligger.
Sen så sitter man utan ersättning och får försöka överklaga FK:s beslut till Länsrätten bäst man kan… under tiden är man utan ersättning. Och man får ingen hjälp med hur man ska skriva eller vad som gäller… och en process i Länsrätten kan ta flera år!
Samma försäkringsläkare har vid olika tillfällen gjort helt olika bedömningar av exakt samma underlag.
Olika försäkringsläkare gör helt olika bedömningar av exakt samma underlag.
Man kan inte tro att det är samma patient som får så vitt skilda bedömningar!
Jag skulle kunna göra en hel bok bara av olika försäkringsläkares bedömningar och ingen som inte varit med om FK:s hantering av oss sjuka skulle tro att det är sant!
För övrigt så gjorde ju namnbytet på Försäkringskassans läkare ingen som helst skillnad.
Det spelar ju ingen roll vad de kallas; försäkringsläkare eller rådgivare – de är ju i alla fall enväldiga domare som inte kan ifrågasättas eller ens anmälas till HSAN.
Tidigare fanns alltid en kommunicering där man kunde komplettera underlag och ha en dialog mellan FK, behandlande läkare och den försäkrade innan beslut sedan togs i en nämnd.
Nu är den kommuniceringen borttagen och även nämnderna är borttagna, nu fattas besluten av speciella beslutsfattare på FK och i alla fall i mitt nuvarande ärende så verkar även all dialog med mej och min behandlande läkare som bortblåst.
Just nu utsätts svårt sjuka för rena rama Kafkaprocesserna av Försäkringskassan
beroende på den nya ”utförsäkringslagen” där ”alla ska ut”!
Fruktansvärda tragedier utspelas idag i Sverige i stor tystnad, t.o.m. självmord har förekommit.
Att vara sjuk är idag att vara helt rättslös!
Efter att ha utsatts för denna kalldusch p.g.a. den nya lagen ”alla ska ut” så förstår jag att man inte ser någon annan utväg än självmord.
Det gör inte jag heller.
Om inte ens jag kan få sjukpension – då kan nog ingen…
”Anna”, 55 år, med snart 30-årig erfarenhet av Försäkringskassan.
Media: Aftonbladet, Aftonbladet2
Läs även andra bloggares åsikter om Försäkringskassan, regeringen, alliansen, politik
Försäkringskassan borde verkligen skämmas då det pågår övergrepp flera gånger varje dag. Detta är en historia… finns många fler, vilket är tragiskt.
Att människor tappar tron på livet är inte konstigt… i sin förtvivlan och inte veta vad de ska göra så ”hotar” de… en del tar livet av sig. Hade själv dessa tankar, det var så nära det skedde, att jag inte kunnat skriva en kommentar idag…. Den tid jag satt uppe i allt, hela lägenheten full i papper och sökte vilka vägar jag skulle ta, vem kunde hjälpa mig osv.
Mitt hjärta brister då jag ser andra sitter i den sitsen idag. Hade det bara varit jag skulle det inte varit lika illa…jag är ju bara jag, men att andra smärtar.
Nu får det var slut på detta innan fler liv släcks… Så snälla gör slut på detta NU… Vi sjuka klarar inte mera längre…
En överlevare, men ack så skör, skulle inte klara mig med livet i behåll en gång till Kramar till alla som kämpar, till er osympatiska som inte inser… SKÄMS PÅ ER!!!
Zimpel resurs.ning…
Hej !
Vårt samhälle har tagit en skrämmande attityd mot medborgarna och begår grova övergrepp, läs om ett tragiskt fall som mynnar ut i en katastrof.
http://blogg.passagen.se/mickeh1962/
Mvh Micke Håkansson
Annas berättelse är djupt tragisk. Och varje sådant öde är lika oerhört jobbigt, att ta del av, hur en redan så sjuk människa tvingas föra en Davids kamp mot Goljat. Egentligen borde man vara frisk för att överhuvudtaget orka föra denna kamp. Och som Anna skriver är hon dessvärre inte ensam. Den nya lagen slår hårt. Och förutsättningarna att rehabiliteringen skulle kunna komma igång som det var tänkt har ju misslyckats.
Nu fick ju Anna tydligen till sist en handläggare som lyssnade och förstod och ”gjorde allting rätt”. Tyvärr blev det en tidsbegränsad förmån. Vi hoppas och tror att nästa gång ärendet prövas, kan sådant medicinskt underlag fås fram att det styrker en stadigvarande arbetsoförmåga i allt arbete. Och där är jag fullständigt överens med alla kritiker, tidsbegränsade förmån borde fortsätta att finnas. Stadigvarande – som infördes istället för varaktigt är ett starkare ord. Vem kan bedöma efter 365 dagar om arbetsförmågan kommer att förbli stadigvarande nedsatt i förhållande till allt arbete.? Och att prövas mot allt arbete – även sk skyddat arbete när man är multisjuk och inte minst 55+. Det är inte rimligt. Och det säger jag som FK-knegare och allianspolitiker.
Det som får mig att reagera och skriva ett svar är Kommunistbloggaren Astrid Boman. Att föra en politisk retorisk propaganda i sådana här frågor är snudd på lika vanskligt som de långsökta jämförelserna med Nazi-Tyskland. Jag gillar definitivt inte när man i politiskt syfte sprider felaktiga uppgifter som om de vore sanning.
Om vi nu skall tillrättalägga några uppgifter först vad gäller Annas berättelse i ljuset av det politiska så har det mesta av hennes berättelse skett ett antal år tillbaka i tiden. Och det innebär tiden före den nya lagen och också före alliansregeringen. Holocaust??? Som du vet var det den socialdemokratiske socialministern Lars Enquist som påbörjade arbetet med att få ner sjuktalen. Hans mål var att halvera dem. ( fast detta rättfärdiggör naturligtvis inte den nya i alla stycken). Det var här jakten började. Under vänsterregeringen.
Sedan känns det mycket vanskligt att raljera över de enskilda handläggarnas suveränitet. Det är en osanning. När det gäller ärenden som Annas, alltså inte sjukpenning utan sjukersättning så är det förvisso den enskilde handläggaren som gör grovjobbet, som har kontakterna med kunden och andra parter, och det är dennes ansvar att göra en lyhörd och bra utredning, följa upp, ge råd etc Försöka belysa ärendet så korrekt som möjligt, hon kan bygga upp den, lyfta allt som är av vikt i sammanhanget, samt bilägga allt underlag som är av betydelse. Här har handläggaren sin möjlighet att påverka en liksom viss informell makt. Däremot har inte handläggaren all beslutsrätt, som Astrid Boman påstår. Handläggaren har de facto ingen beslutsrätt. När handläggaren lämnar ärendet vidare är den ensakkunnig, en föredragande som granskar ärendet, godkänner, kräver ändringar etc. Är sedan förslaget något annat än helt och stadigvarande sker fortfarande kommunicering, precis som förr, inte som Anna skriver, Därefter föredrar denne ärendet för beslutsfattaren som står för det juridiska beslutet. Handläggarens underlag kan ha ändrats av dessa, justerats, förslag till beslut ändrats tvärs emot handläggarens uppfattning etc och detta framkommer ingenstans i ärendet. Och handläggaren är dessvärre maktlös.
Jag håller med, det behövs mera tåga i handläggarna, att orka och vilja göra ett så bra och lyhört ”hantverk” som möjligt. Välja att se individen. Men handläggarna har ingen beslutsrätt och de är utlämnade till dagens regelverk, tolkningar och praxis. Till FKs juridiskapraxis.
Det blev långt. Men jag hoppas på en mera nyanserad debatt och jag hoppas på engagerade handläggare och politiker som vill se. Och jag önskar Anna kraft och mod att fortsätta. Att inte ge upp. /
Och moderaterna gör som vanligt skyller ifrån sig. Visst sossarna påbörjade nedräkningen sedan gick alliansen vidare med nazzemetoder
Hej Rut Smeds
och tack för din empati
du skriver att det ska ske en kommunicering
det har jag inte sett till i mitt senaste ärende
som var i år
men det var mycket som gick fel där
en del av breven jag fått är inte ens undertecknade
med något namn
jag fick bara veta att underlagen inte räckte i år
och jag fick själv begära ut FMRs s.k. ”yttrande”
FK brister i sin handläggning många gånger
som sagt jag har varit med om korrekta handläggningar och träffat många duktiga handläggare
men tyvärr också många inkorrekta och tyvärr alltför många direkt inkompetent handläggningar
en stor rättsröta är de försäkringsläkare, numera rådgivare
som jag vågar säga för det mesta är allt annat än korrekta
TVÅ GÅNGER
under alla dessa år som jag haft med FK att göra
har jag fått helt korrekta bedömningar från FL
annars är det mest bara dribbel och floskler de skriver
rent svammel!
att inte kunna ifrågasättas som försäkringsläkare eller rådgivare
gynnar inte en objektiv bedömning
och ta exemplet med FL som TROTS att han förlorat friskskrivningar av
sjuka i Länsrätten FORTSÄTTER att friskförklara andra med samma sjukdom
HUR kan det vara möjligt?
Oavsett vem som började drevet mot sjuka
så måste det sluta nu!
Vi orkar inte mer!
Den nya utförsäkringslagen där sjuka med tidsbegränsad sjukersättning
nu slängs ut på löpande band
MÅSTE stoppas!
Du hjälper väl till?
Ja vill hjälpa till Anna, men hur, med vad????
Hej Anna!
Fruktansvärt att läsa din berättelse! Har själv än så länge haft hyfsat positiva erfarenheter, då jag tagit personlig kontakt med handläggare när något verkar vara på väg att gå åt fanders.
Men något annat som slog mig när jag läste om egna symptom är om du någonsin blivit utredd av specialister på dermatologen för något som kallas Ehlers-Danlos syndrom? Det är en medfödd bindvävssjukdom som drabbar leder, muskler, kärl och hud och den kan även ge problem med mage och tarm.
Du kan söka på sällsynta sjukdomar på Socialstyrelsens hemsida eller gå till http://www.ehlers-danlos.se Värt att kolla i alla fall. Lycka till oavsett!
Svar till Oxo
Du skulle kunna ansluta dig till närverket RESURS en opolitisk org. som stöttar människor som hamnat mellan stolarna. Bara genom att anmäla sig som medlem så har man gjort en insats( det är kostnadsfritt) Finns på nätet. Ju fler medlemmar destå starkare organisation. Man kan också skriva till regering och riksdag, brev på brev på brev. De ignorerar våra brev men om nog många skriver måste man till slut inse att man inte kan bedriva en fascistisk politik i det här landet. Droppa vatten på en sten nog länge och det blir ett hål..
Visst påbörjades detta system av social utrotning av svaghet i samhället under S, men vad spelar det för roll i egentligen vem som började som redan sagts! Det måste bli ett slut på det här! till att börja med så är det fullständigt orimligt att amatörer på försäkringskassan skall ha rätten att köra över expertis. Fk skall sköta utbetalningarna och har ingen som helst kompetens att avfärda läkares lr annan expertis intyg, expertis som noggrant undersökt och utrett patienten! det är ett vansinnigt system och visst är det utrotning det handlar om, svagheten skall bort, genom att utrota de svaga!
En sjuk idag friskskrivs av amatörer utan medicinsk kunskap, som inte ens träffat patienten och det är också faktiskt så att handläggarna fattar besluten, de behöver inte ens lyssna på den ”medicinske rådgivaren” faktiskt om de inte har lust! Den ”medicinske rådgivaren” kan dessutom vara t ex en gynekolog som bedömmer en exempelvis MS-sjuk, fullständigt vansinnigt!
Försäkringskassans skall enbart sköta utbetalningar, punkt slut! Då kanske de klarar den uppgiften?
När en sjuk friskskrivits av fk:s amatörer då återstår att arbeta tills man faller ihop lr att bo på gatan lr bägge delarna i nämnd ordning! Socialbidrag får du inte om du inte står till arbetsmarknadens förfogande och hur i h-e skall en sjuk kunna göra det!
Ja det är ren utrotning man pysslar med idag, det är också samma skitsnack som hördes i Nurnbergrättegångarna från fk folk ”-Vi utför/utförde bara order”!
Detta är verkligheten idag!
MvhME/Mats
Hej Rut!
Du skrev
”Sedan känns det mycket vanskligt att raljera över de enskilda handläggarnas suveränitet. Det är en osanning. När det gäller ärenden som Annas, alltså inte sjukpenning utan sjukersättning så är det förvisso den enskilde handläggaren som gör grovjobbet, som har kontakterna med kunden och andra parter, och det är dennes ansvar att göra en lyhörd och bra utredning, följa upp, ge råd etc Försöka belysa ärendet så korrekt som möjligt, hon kan bygga upp den, lyfta allt som är av vikt i sammanhanget, samt bilägga allt underlag som är av betydelse. Här har handläggaren sin möjlighet att påverka en liksom viss informell makt. Däremot har inte handläggaren all beslutsrätt, som Astrid Boman påstår. Handläggaren har de facto ingen beslutsrätt. När handläggaren lämnar ärendet vidare är den ensakkunnig, en föredragande som granskar ärendet, godkänner, kräver ändringar etc. Är sedan förslaget något annat än helt och stadigvarande sker fortfarande kommunicering, precis som förr, inte som Anna skriver, Därefter föredrar denne ärendet för beslutsfattaren som står för det juridiska beslutet. Handläggarens underlag kan ha ändrats av dessa, justerats, förslag till beslut ändrats tvärs emot handläggarens uppfattning etc och detta framkommer ingenstans i ärendet. Och handläggaren är dessvärre maktlös.”
Jag har fått beslut där det står ”Fk anser att underlaget inte styrker stadigvarande nedsättning av arbetsfömågan”
men jag fick ingen kommunicering.
Antingen så stämmer indet det du skrev eller så har Fk gjort fel i mitt ärende?
Anna
Föreslår att alla drabbade’går samman och bildar en fond
eller liknande.Tillsammans blir ni starkare och kan ställa
mera krav..bli synliga.Byt’ också regering-snart val.
Ni med Diagnoser.Ät alltid gröt..stänger genomsläppliga tarmar.Förhindrar förgiftning.Till gröten kan man lägga
protein,fett och till detta äter man grönsaker-frukt.Lovar att
det hjälper.Undvik läsk dvs om du inte har MS liknande besvär, då kan lite cocacola hjälpa pgav fosforsyran som behövs för kalcium upptaget-födan.MVH Galdiatan