En sådan seger till och vi är förlorade
Postat av | Postat i Utrikes | Postat 2009-05-06
Det finns de som har mage att påstå dagens beslut om det s.k. telekompaketet var en seger för demokratin bl. a. på grund av att ingen skall kunna få sitt internetabonnemang avstängts utan att det prövats av en oberoende instans. Den ”oberoende” instansen kan bestå av en domstol. Förmodligen med domare som är hängivna den kapitalistiska diktaturens alla påbud som vi såg i rättegången mot PirateBay.
I de flesta familjer delar man på ett internetabonnemang vilket nu innebär att en form av kollektiv familjebestraffning legitimeras, med den rättstillämpningen borde kanske Reinfeldt bestraffas för sin fars misstänkta rattfylla. Varför min fru inte skulle få ha tillgång till internet på grund av att jag eller någon av mina barn laddar ner en mp3 låt är av samma kaliber, men tycks accepteras av småborgarna i EU parlamentet. Men det hör snarrast till vanligheten att småborgerligheten vacklar mellan demokrati och kapitalets diktatur. Deras arbetsmetod är eftergifter, kompromisser och stora ord.
EU är ett organ för att säkerställa den kapitalistiska diktaturen, det visar hela dess lagstiftning på. Det är en organisation som för krig mot tredje världens länder, arbetarklassen och demokrater. För att säkerställa kapitalets makt. Alla folk skall tvingas in i samma fålla, den internationella och nationella klasskampen skall ”tyglas” till förmån för kapitalets profiter.
EU, dess parlament och alla deras lagar hör hemma i historiens skräphög, det kan aldrig charlataner av olika kulörer kompromissa bort. Och är inte värda någon röst den 7 juni, så ligg lugnt kvar på sofflocket eller gå ut och kämpa mot borgfreden.
Media: Aftonbladet, DN, DN2, SVD, SVD2, SVD3, SDS, HD,
Läs även andra bloggares åsikter om Telekompaketet, EU, internet, demokrati, politik,
Det är väl ändå bättre att en domstol avgör frågan än att en godtycklig organisation har rätt att stänga av folk från Internet?
Sen är det en helt annan fråga du tar upp – om pappan i en familj blir dömd till att stängas av från Internet så ska ju inte mamman drabbas, det är ju en form av kollektiv bestraffning vilken inte är laglig i Sverige (och säkert inte i de flesta andra EU-länder heller). Alltså har mamman rätt att teckna ett nytt Internetabonnemang, men vem ska då kontrollera att pappan inte sitter vid familjens dator och använder detta abonnemang?
Dessutom: hur kan man alls stänga av någon från Internet? Ska Europas samtliga Internetcaféer vara uppkopplade mot en stor databas och begära legitimation på de som besöker?
Hursomhelst; detta är ett bevis för att det lönar sig för folket att vara aktiv i samhällsdebatten och ringa/maila till sina folkvalda representanter. Utan folkets press hade amerikanska skivbolagen nu lyckats införa godtyckliga domstolar i Europa.
varför ligga på sofflocket?
Finns ju flera partier att välja på som vill gå ur EU, måste väl vara bättre o lägga en röst på ngt av dom.
För min del blir det SD eller PP. Men vänsterpartiet är ju också ett alternativ för den som är lagd på det sättet.
Varför ligga på sofflocket hellre än att rösta på vänsterpartiet?
[...] Kommunisternas blogg: En sådan seger till och vi är förlorade Det finns de som har mage att påstå dagens beslut om det s.k. telekompaketet var en seger för demokratin bl. a. på grund av att ingen skall kunna få sitt internetabonnemang avstängts utan att det prövats av en oberoende instans. Den ”oberoende” instansen kan bestå av en domstol. Förmodligen med domare som är hängivna den kapitalistiska diktaturens alla påbud som vi såg i rättegången mot PirateBay. [...]
Kapitalismens anhängare har väl aldrig haft någon känsla för vad som är samhällets egendom. Dessa har alltid fritt tillförsaknsat sig vad som behagat dem, med eller utan lagar, nationellt såväl som internationellt.
I den finansiella krisen har de ju tillräckligt stor mage för att tillförskansa sig 1500 miljarder från det arbetande folket för att betala privatägda banker från konkurs. Det räcker inte med de rikedomar och den ackumulation de tagit av generationer arbetare, vi ska som sagt betala deras kriser också.
Det arbetande folket har inte råd att hålla kapitalismen bakom ryggen längre