VEM BETALAR KALASET?
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2009-02-26
Kungahuset intresserar mig inte och jag hade inte tänkt föra in det i den här bloggen, men en notis jag hittade i Östran fick mig att haja till. Michael Lehman ordförande i Förenade monarkister tycker att Victoria borde valt en partner ur någon europeisk adelsläkt i stället för en gymägare från Ockelbo. ”Daniel Westling har inte kungliga manér i blodet. Det blir en utarmning av monarkin när man gör på det här viset.” Det finns många djur i vår herres hage, men jag trodde dessa var utdöda. Vad är det för skillnad på vanligt folks blod och adelns? Skär i en adelsman och han blöder lika rött som du. Nej, Victoria valde av kärlek och jag önskar dem lycka men jag vill inte betala kalaset.
Regeringen är beredd att skjuta till medel för det dyra bröllopet som står nästa år, i kristider när vi ska vara rädda om skattebetalarnas pengar. Finns pengar till kungabröllop finns också pengar till omsorg och vård. Eftersom detta bara handlar om en engångssumma skulle regeringen ge denna engångssumma till Försäkringskassan istället så att de kan uppfylla de krav regeringen ställer på dem om förkortade handläggningstider. Det kostar nämligen en hel del att städa upp i det kaos tidigare beslut vållat. En illa vald tid att lägga kapital på oviktiga ting som bröllop. Fadern konungen får väl själv bekosta kalaset eller så kan de två turturduvorna bara bo ihop om de inte har råd att gifta sig.
Media: DN, Aftonbladet, SVD, SDS.
Läs även andra bloggares åsikter om Kungahuset, monarkister, kristider, bröllop, politik,
Jag håller med om jag struntar fullständigt i bröllopet och att Victoria skulle ha valt någon ur den europeiska adeln… tja, jag tror friskt blod är bättre än inavlat anemiskt blått sådant. Vad gäller betalningen så har det ju beräknats att det ger skattebetalarna och Stockholm stad en extra inkomst på flera hundra miljoner. Så att betala 20 miljoner borde vara en ganska lönsam investering, men ett problem jag ser är att vissa myndigheter (bl.a. polisen) får ta betalningen och eventuella underskott medan andra får inkomsten och myndigheter brukar ju inte vara kända för att tänka på den övergripande statsbudgeten utan enbart sina egna bokslut.
Michael Lehman är nog den sjukaste jävla idiot som finns.
Ska man inte välja partner av kärlek?
Hans uttalande i en kvälls blaska fick mig att inse att han är lägre stående än en cancer svulst.
Varför skulle inte kungen kunna betala själv som man gjorde i Norge och Danmark? Den personliga förmögenhet han har (tror det var ca 500milj sist jag läste någon uppgift dock innan finanskrisen) är ju ändå uppbyggd av skattepengar så det är ju inte så att vi inte har hjälpt till. Dessutom har ju var och en av övriga familjemedlemmar stora förmögenheter. 10-20 miljoner talas det om för brölloppet. DET HAR DE RÅD MED!!