Först stänger man in människor i jättelikt koncentrationsläger. Sedan stänger man av tillförseln av livsuppehållande nödvändigheter. Man nekar människor sjukvård. Man förhindrar kvinnorna som ska till barnbördshusen att ta sig igenom gränsövergångarna. Barnen som föds vid gränsövergångarna överlever sällan. Man nekar humanitära insatser från Röda korset. Man utsätter den palestinska civilbefolkningen för det ena övergreppet efter det andra. Är det fredsbefrämjande? Jag har läst en del kommentarer här på bloggen som gör mig sorgsen. Om man inte stödjer Israels övervåld mot en försvarslös civilbefolkning är man då automatiskt Hamasanhängare? Är man då automatiskt terrorist eller nazist? Världen och dess gång innehåller mer än två färgnyanser, allt är inte svart och vitt. Vad gör västvärlden för att förhindra dessa fruktansvärda
övergrepp? Ingenting, ingenting…
På lördagen fick den palestinska civilbefolkningen en varning i sina telefoner, lämna era hem, vi kommer att bomba. Nu finns det ingen stans att ta vägen i flyktinglägret Gaza så en del sökte sig till parker och andra öppna platser. Så kom bomberna, fosforbomber som spred död över parker och öppna platser. De som stannat inne klarade sig bättre. Fosforbomber är förbjudna enligt Genevekommissionen. Om man har en enda mänsklig tanke i sitt huvud kan man inte stillatigande låta detta fortgå. 45 % av de skadade är kvinnor och barn. 25 % av de dödade är kvinnor och barn.

Nu fortsätter vännen Hans sin artikel. Hans är inte kommunist utan socialdemokrat, inte som Mona Sahlin utan mera som Hugo Chaves som han själv uttrycker det.

Israels folkmord del 2

Apropå det, en liten nyårsfråga för välinformerade journalister att svara på:

Vilket var det enda politiska parti förutom nationalsocialisterna som var tillåtet i Hitlers Tyskland?

Eftersom jag betvivlar att särskilt många av er kunde svara på frågan, kommer svaret här:

Sionisterna, samma sionister som satte stopp för en uppgörelse med nazisterna om att betala 2 miljoner dollar för fri lejd för alla judar ut ur tyskockuperade områden, en affär som religiösa Torah-trogna judar fått till stånd. ”Nej”, kom svaret från sionistpartiledningen. ”Endast med våra bröders blod kan Israel vinnas”. Så småbröderna fick blöda och svälta och gasas och dö, allom till dåligt samvete, och sedan kunde staten Israels fullständigt ärelösa historia inledas, med sionistiska terrorister som Stern-ligan, Menachem Begin, Ariel Sharon, Moshe Dayan m fl i ledningen, folk som inte spillde någon tid men desto mer blod och genast började föra sin ”politik” genom att ödelägga palestinska byar, spränga Hotel King David i Jerusalem i luften och göra sig kvitt ett antal brittiska och andra diplomater som försökte få till stånd ett fredligt, demokratiskt och mångkulturellt Israel-Palestina. Bland de dödade i terrordådet fanns Folke Bernadotte.

Sedan dess finns det inte EN enda av alla de FN-resolutioner som fördömt Israels agerande mot palestinierna och grannstaterna som inte Israel saklöst har nonchalerat. Snacka om övermänniskor … Och för att värja mig mot skränandet om antisemitism som jag hör stiga med nästan pavlovsk automatik från vissa håll, vill jag påpeka följande:

Noa hade tre söner, Sem, Ham och Jafet, som enligt traditionen blev stamfäder för asiater, afrikaner och européer, respektive. Palestinierna är ”semiter” enligt ordets vedertagna mening, men de s k ashkenazyjudar som utgör de ledande skikten i Israel är av ”europeisk folkstam” (jafetiter?), ättlingar till människor som konverterade till judendomen när kristna förbjöds syssla med bankaffärer, dvs ocker. Dessa ”europeiska judar” behandlar de s k ”orientaliska judarna”, som faktiskt är ”semiter”, som andra klassens medborgare. Vem är antisemit då?

Judendomen är en religion och judarna alltså inget speciellt folk. Fram till den etniska nationalismens glanstid under 1800-talet hade ingen jude en tanke på att ”återvända” till ett Israel som han aldrig haft några andra band till än de religiösa.

In träder sionismen och hojtar om judisk överlägsenhet; ”Guds egendomsfolk” ska kämpa för sitt eget land, ett land som råkar ligga lämpligt till både i myternas värld och behändigt nära den råolja som man redan vid förra sekelskiftet visste skulle bli det nya århundradets stora handelsvara.
Sionismen är i likhet med nazismen och fascismen en övermänniskoideologi för det utvalda folkets uppstigande till makten.

Den har bara varit mycket mer framgångsrik. De flesta ser den inte ens, främst ”tack vare” en propagandaapparat överlägsen allt som nazister och fascister förfogade över och en med mycket få undantag tam och opportunistisk journalistkår som aldrig visat mycket kurage eller lidelse för sanningen, och mindre än någonsin sedan den 11 september 2001.   

Må fjällen falla från människors ögon under 2009! Och må framför allt alla judar i världen som INTE stöder Israels politik göra sina röster hörda och säga stopp! Och må fler journalister fatta mod till att hoppa av sionismens sjunkande skepp, dvs de korporativa massmedia! Nu får det vara nog!

Hans Berggren,
Cx.P. 10188, Lagoa da Conceição,
88062-970 Florianópolis, SC, Brasilien

Media: Aftonbladet, DN, DN2, SVD, SVD2, SDS, SDS2, HD.

Läs även andra bloggares åsikter om Sionism, nazism, fascism, Israel, judendom, jafetiter, semiter, Gaza, politik,