Statlig styrning?
Postat av | Postat i Inrikes | Postat 2007-10-28
Sverige är ett litet land. Att lägga all infrastruktur och basnäring i händerna på privat spekulation kan få förödande konsekvenser.
Vi har ju redan fått känna av en del av dessa konsekvenser. Vi höll på att förlora våra natt-tåg och våra el-priser har skjutit i höjden. Staten har ett samhällsansvar. Det behöver inte privata aktörer ta.
Vi har ju också sett hur vården försämrats i många fall där privata aktörer varit inblandade, där profiten gått före vård och omsorg.
”Modern historia och vetenskap pekar med all önskvärd tydlighet på att statlig styrning och ägande av ekonomin är fel väg att ta,” skriver Sanandaji tankesmedjan Captus. Sedan säger han att ”de ekonomier som utvecklats satsar på äganderätt, system som belönar arbete och företagsamhet.”
Men vad herr Sanandaji inte här tar med är att i den nyliberala neo-konsevativa politik som han propagerar för är äganderätten starkare än folkrätten och arbetsrätten.
Vi kan ta Guatemala som exempel. Där har Coca-Cola köpt upp större delen av allt rent vatten. Man hävdar äganderätten på rent vatten. Att ta ifrån folket dessa grundförutsättningar till liv är ett folkrättsbrott. För att visa sin goda vilja delar man ut coca-cola gratis till fattiga barn vilket knappast är hälsobefrämjande. Visst coca-colas ekonomi växer, den blomstrar.
På bekostnad av vem?
Vi har här i Sverige fått starka signaler om hur den nyliberala politiken försämrat vår arbetsrätt och försvagat fackföreningarna.
Planekonomi, statligt ägande och toppstyrning talar Sanandaji om. En demokrati är inte toppstyrd, ska inte vara det i alla fall. Däremot är de privatägda företagen toppstyrda I Sverige handlar det inte om planekonomi utan en fördelningsekonomi där de som har delar med sig solidariskt genom beskattning. Det för att alla medborgare ska ha samma möjligheter till vård skola och omsorg. Detta bör ske genom progressiv beskattning. Där man betalar procentuellt högre skatt ju mer inkomster man har.
Du säger vidare att regionalpolitiska satsningar inte skapar ekonomisk utveckling. Det är sant men det skapar förutsättningar till ekonomisk utveckling vilket också är meningen. Här kommer våra lokalpolitiker in i sammanhanget.
Nu har till och med herr Reinfeldt tvingats backa från sina tidigare planer att göra lilla Sverige till en kopia av storebror USA. Månde han blir återbetalningsskyldig då till de trettio miljoner kronor han fick till sin valkampanj?
Andra som också bloggar om: staten, Sverige, Sanandaji, politik,







